• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
fadeeva77 Фадеева Наталья
fadeeva77 Фадеева Наталья 16 декабря 2013 08:55
Я думаю что в то время было просто подходящее настроение именно для этой книги . У меня так часто бывает, как говорится "всё в цвет" , книгу я не перечитывала, но послевкусие до сих пор изумительное . Вполне возможно что перечитав, я восприму всё иначе .
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fadeeva77 Фадеева Наталья 16 декабря 2013 10:05
О да... От настроения очень много зависит!
И еще от возраста. Некоторый книги с годами, как хорошее вино, воспринимаются только лучше и вкуснее, а некоторые, наоборот, начинают отдавать уксусом, как вино не лучшего качества. Вино - просто для сравнения. Ни в коем случае это не говорит о качестве книги. Это, скорее, просто вопрос мироощущения каждого.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 12:21
Ребята, говорим о чем угодно, но только не о седьмой книге. Я только начну её читать)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 12:29
Я помню, Наташ. Поэтому нема, как рыба )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 12:30
Спасибо! Недельки полторы еще помолчи)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 12:40
Я тебя жду )))) Как только свистнешь, я тут как тут )))
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 19:50
О седьмой книге молчу.Кстати о шестой, какие у тебя мысли о Слизнорте?
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила GRVik1985 Руслан 17 декабря 2013 04:19
Ты имеешь ввиду как я отношусь к Слизнорту? В жизни мне такие люди не очень-то и нравятся, вряд ли я бы смогла с ним подружиться. Скорее я его терпела, но не больно уважала. Он слишком навязчив к тем, кого выбрал себе в фавориты, жаден и достаточно труслив, но тем не менее, он не предатель, не делает различий между чистокровными волшебниками и выходцами из маглов, главная ставка на талант, хотя первоначально былые связи являются приоритетными. Слизнорт знает свое дело, прекрасно разбирается в зельеваренье, при этом слишком падок на лесть и комплименты, не отказывается от презентов и неосознанно вносит раздор и раскол в общество школьников, выделяя для себя любимчиков. И все же он сентиментальный одинокий старый волшебник, которому не чуждо чувство стыда, раскаяния и любви, потому что верю, он по-своему любил Лили Эванс.
Теперь относительно его рассказа о крестстражах Тому (буду называть его так, чувствую себя при этом такой же смелой как Дамблдор). Мне показалось, что в вину Слизнорту ставят больше, чем он в данном случае заслуживает. Том знал о чем спрашивал, скорее всего ему необходимо было подтверждение имеющихся знаний, дополнительная информация, но в данном случае Слизнорт ускорил получение информации Томом, но никак не привел его на Темную сторону, никак не посодействовал разделению души Воланда на 7 частей. Промолчи Слизнорт в том конкретном случае, Том Реддл нашел другой источник информации. Но опять же... стоило ли учителю настолько откровенничать с учеником?
Честно говоря, боюсь тебе высказывать свои мысли. У меня эмоции, у тебя знания, так как я поняла, что в гаррипотеровской теме ты из всех нас наилучший знаток. Чувствую себя школьницей на уроке, так хочу выпендрится, но урок вызубрен плохо(
Редактировала ☁Dřėąm☁ 17 декабря 2013 04:27
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 17 декабря 2013 04:35
Том знал о чем спрашивал, скорее всего ему необходимо было подтверждение имеющихся знаний, дополнительная информация, но в данном случае Слизнорт ускорил получение информации Томом, но никак не привел его на Темную сторону, никак не посодействовал разделению души Воланда на 7 частей.
Вот здесь ты права, по сути Тому от Слизнорта требовалась только информация о том, что будет если разделить душу на несколько частей.Но Слизнорт не так прост как кажется, у меня создалось ощущение что он играет в паре с Дамблдором, но об этом я буду говорить после перечтения когда освежу воспоминания.
Слизнорт знает свое дело, прекрасно разбирается в зельеваренье, при этом слишком падок на лесть и комплименты, не отказывается от презентов и неосознанно вносит раздор и раскол в общество школьников, выделяя для себя любимчиков
На мой взгляд как преподаватель он на много лучше Снейпа.Хоть он и заводит любимчиков, но при этом он никого не притесняет в отличии от Снейпа.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила GRVik1985 Руслан 17 декабря 2013 04:45
На мой взгляд как преподаватель он на много лучше Снейпа.Хоть он и заводит любимчиков, но при этом он никого не притесняет в отличии от Снейпа.
Согласна! Когда тебя не запугивают, не угрожают и не пытаются унизить, то знания несомненно усваиваются лучше. Достаточно вспомнить как Гарри сдавал СОВ по зельеваренью:
Гарри зря так отчаянно боялся практического экзамена: когда рядом не было Снегга, он чувствовал себя перед котлом гораздо свободнее. Невилл, сидевший совсем близко от Гарри, тоже выглядел намного веселее, чем на уроках зельеварения. Когда профессор Марчбэнкс сказала: Пожалуйста, отойдите от котлов — ваше время истекло, Гарри закупорил бутылочку с образцом, почти уверенный в том, что по крайней мере не провалился.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 17 декабря 2013 04:45
Мне показалось, что в вину Слизнорту ставят больше, чем он в данном случае заслуживает.
А мне кажется, что его никто и не винит-то в принципе. Он сам себя в этом обвиняет. Он знает свою ошибку и поэтому боится ее, боится о ней рассказывать, чувствует на себе большую ответственность за то, что натворил под действием лести Тома.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 17 декабря 2013 05:04
Если бы его никто не винил, то дали бы это понять. Например, словом: "Вы не виноваты, Воланд без вас выяснил, что такое крестстражи", каким-либо действием, разговором и т.д. Но все продолжают упорно молчать, подтверждая личные выводы Слизнорта относительно своего отвратительного поступка. Они молча соглашаются с ним, хотя, знают, что воспоминания его терзают. Порой молчание и укоризненные взгляды сильнее ранят, чем открытый разговор. Сам факт, что Слизнорт что-то такое сказал Воланду слишком превозносится. А ведь по сути, он ничего не сказал, наоборот, УЗНАЛ, что Воланд де Морт желает разделить душу на магическое число семь. Нам Роулинг данный диалог преподнесла так, а могла бы с точностью до наоборот.
Ты же слышал Волан-де-Морта: его особенно интересовало мнение Горация о том, что происходит с волшебником, который создает больше одного крестража, с волшебником, которому так хочется избежать смерти, что он готов убивать множество раз, рвать и рвать свою душу, лишь бы сохранить ее во многих спрятанных по отдельности крестражах. Этих сведений он ни из каких книг почерпнуть не смог бы. Насколько мне известно — насколько, я в этом уверен, известно и Волан-де-Морту — ни один волшебник ни разу еще не разрывал свою душу более чем на два куска.
Вот тебе противоречивый ответ Дамблдора Гарри, о том что именно Слизнорт своими словами сложил пазл воедино, помог Воланду. Но отсюда же видно, что разделить свою душу на более чем две части Воланд решил САМ, Слизнорт ему не советчик, так как в истории подобного еще не было. Тогда в чем же он виновен?
Для интереса прошлась по форумам, везде Слизнорт описывается как человек, совершивший непростительную ошибку, за которую всю жизнь расплачивается.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 17 декабря 2013 05:10
Для интереса прошлась по форумам, везде Слизнорт описывается как человек, совершивший непростительную ошибку, за которую всю жизнь расплачивается.
А им лишь бы пообвинять.Особенно этим отличаются Снейпоманки и пайцы.
А ведь по сути, он ничего не сказал, наоборот, УЗНАЛ, что Воланд де Морт желает разделить душу на магическое число семь.
Лично я считаю, что он не только узнал, но и рассказал об этом Дамблдору.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила GRVik1985 Руслан 17 декабря 2013 05:18
Руслан я тоже думаю, что Дамблдор знал, что услышит в воспоминаниях. Он еще до этой информации активно искал крестстражи и даже создал свою теорию, ЧТО, СКОЛЬКО, ГДЕ ИСКАТЬ. Просто он готовил Гарри к жизни без себя. Я бы написала немного повнятнее, но мне некогда, РАБОТА!!!
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 17 декабря 2013 05:23
Руслан я тоже думаю, что Дамблдор знал, что услышит в воспоминаниях. Он еще до этой информации активно искал крестстражи и даже создал свою теорию, ЧТО, СКОЛЬКО, ГДЕ ИСКАТЬ.
ППКС, на мой взгляд воспоминание Слизнорта это просто удобный способ рассказать Гарри о крестражах.
Марина)))
Марина))) ответила ☁Dřėąm☁ 24 февраля 2014 13:19
У меня на этот счет сложилось такое впечатление: у Дамблдора были лишь догадки насчет крестражей. В догадках своих он конечно был уверен, поэтому и начал действовать, но ему не хватало конкретной информации, возможно он хотел утвердиться в своей правоте, в том что он на верном пути, а вдруг в воспоминании Слизнорта будет что-то еще не ведомое ему и как я поняла Дамблдор не знал количество крестражей, так что это воспоминание было весьма для него важным.
Редактировала Марина))) 24 февраля 2014 13:20
Марина)))
Марина))) 2 февраля 2014 02:57
Дочитала Кубок огня. Заранее знала что с этой книги начнутся "темные времена", что будет первые жертвы, но как ни странно от этого не убавилось интриги и напряжения. Волновалась и переживала... Ну и чего ж я раньше воротила нос от этих книгI do not know
 

Добавлено через 22 дня
 
Ох, я финишировала! Эмоций куча! Такое чувство, что в ближайшие дни, я не смогу воспринимать другие истории... придется отдохнуть от чтения.
Вы наверно мне не поверите, но когда я открыла последнюю книгу, я вдруг поняла что не помню (или не знаю) чем все закончится....
Нет, я конечно знала что Том окажется в проигрыше, но вот подробности видимо ускользнули от меня. Эту серию я смотрела всего один раз, помню как мрачность всей этой атмосферы действовала на настроение и видимо я все время на что-то отвлекалась... Наверно благодаря этому финал книги для меня стал таким эмоциональным. Невил- ну просто еще один Герой! А История Снега, меня совсем "приплюснула". Все, пошла смаковать послевкусиеWell
Редактировала Марина))) 24 февраля 2014 14:39
Тимана
Тимана 5 августа 2014 17:27
Поттероманы, привет!I here
Кто что может сказать вот об этом?
Официально выпущенная в Америке книга, одобренная самой мамой Ро!!!
ссылка

История о приключениях сына Гарри Поттера, Джеймса, написана в лучших традициях фэнтези. В книге так же участвуют известное трио: повзрослевшие Гарри, Рон и Гермиона, наблюдающие за первым годом своих деток, которые явно пошли в родителей.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тимана 5 августа 2014 17:42
Предлагаю дождаться окончания серии и замутить мега КЧ! The DJ
Карл Шнайдер
Карл Шнайдер 12 сентября 2014 21:43
А вообще здесь кто ни то,  уважает моё мнение насчёт книги "Гарри Поттер и тайная комната"?
За что за троллили мой комментарий? Я вас не трогаю и меня не трогайте, прошу вас, как людей!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Карл Шнайдер 13 сентября 2014 02:04
Этот комментарий получил слишком много голосов против.
Поставила плюс, чтобы увидеть написанное (если общая оценка -5, то коммент снова появляется):
 
Читал, как то, не очень!
Фильм лучше!
Ну это чисто моё мнение
Коммент нейтральный, но для фанатов Поттерианы - это удар! Шесть человек из многотысячной орды вполне могли поставить минус. Поверь, это не только тебя касается. Идешь против течения (особенно в такой нашумевшей книге) готовься к препятствиям. Так что считаю фразу:
 
А вообще здесь кто ни то,  уважает моё мнение насчёт книги "Гарри Поттер и тайная комната"?

не вполне уместной. Многие уважают, но несколько человек посчитали, что ты неправ.
Карл Шнайдер
Карл Шнайдер ответил ☁Dřėąm☁ 14 сентября 2014 17:03
Тогда ещё вопрос!
Почему ко всем книгам что я загрузил на сайт, и оставил по отзыву к каждой книге, в минусах?
Карл Шнайдер
Карл Шнайдер ответил ☁Dřėąm☁ 14 сентября 2014 17:13
Коммент нейтральный, но для фанатов Поттерианы - это удар! Шесть человек из многотысячной орды вполне могли поставить минус.
Я имею право слова, любого! Ибо чего тут мне по напишут Поттерианы мне не интересно! Я бы этот комментарий не стал писать, если бы я не видал фильм и не читал книгу, например, тогда не писал сюда вообще! А как поскольку я и видал фильм и книгу читал, сравнил, взвесил. И сделал для себя вывод! Так что, пускай фанаты смерятся со мной! Ибо Вы, и фанаты показываете свой негатив!
 

Поверь, это не только тебя касается. Идешь против течения (особенно в такой нашумевшей книге) готовься к препятствиям.
Касается, спорить не буду. - Ну-ну, я против теченияWell смешно!!!!!  - Вы, уважаемая, наверно по гороскопу Скорпион,
жалите дико и злобно!
 
Так что считаю фразу:
 
А вообще здесь кто ни то,  уважает моё мнение насчёт книги "Гарри Поттер и тайная комната"?

не вполне уместной. Многие уважают, но несколько человек посчитали, что ты неправ.
- Но точно, вы скорпион! 10000%
- А  куда мне надо было обратиться раз не сюда?
Укажите пожалуйста, на дверь ведущую к Господу богу, что лиWell
Вы ведь, уважаемая, Добрый человек!
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис 12 сентября 2014 22:32
Ох-ох, Поттериада. Как же она меня затянула-то в свое время xD.
 
Самое смешное, что о Поттере слышал сначала довольно-таки долго. Причем надоедливо так и не понимал, почему вообще взрослые люди протащились по серии книг, написанной для детей.
 
И вот, свершилось. На день рождения прислали пятую часть, буквально за пару месяцев до "дня-Д" поступившую в наши магазины. Пятую, черт возьми.
 
Ну, пораскинув мозгой и решив, что не стоит обижать человека и говорить ему, мол "я, как бы, предыдущие четыре не читал, да и фильмов в глаза не видел" - залип.
 
И залип конкретно. Прочитал с большим, на удивление, удовольствием. Решив, что читать первые четыре части - как-то ну совсем лень, нарыл на тот момент снятые фильмы по первым трем книгам в серии. И... опять залип xD.
 
Четвертый фильм ждал. Причем ждал настолько, что сделал предзаказ билетов на локальный показ в киношке. Вообще в кино редко выбираюсь: дорого, темно, шумно, неудобно и чавкающие люди вокруг. А тут - драконы, на большом экране, вах-вах! Из всего фильма тогда драконы произвели на меня неизгладимое впечатление и в дальнейшем Кубок Огня пересматривал еще раза три наверное.
 
Думаю, в этом году опять вырву себе пару свободных дней и устрою Поттерный марафон со всеми восемью фильмами :3. Не знаю насчет книг, если честно: из всех частей, читал только четвертую (после фильма), пятую и шестую (подруга подарила на день святого Валентина ^_^). Но вот сама серия - затянула, и вряд ли отпустит из своих подлых объятий в ближайшее время I congratulate
Тимана
Тимана ответила Хитрый_Лис 13 сентября 2014 08:26
Кстати, правильный ход! Первые 3 фильма для меня почти идеальны, а вот потом остается много недосказанного, что как раз есть в книгах. А 7-я часть, хоть и разделена на 2 фильма, но все равно очень многого не вмещает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 сентября 2014 08:33
Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер —  гребаная хрень  на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу.
 
Стивен Кинг
Very we!Perfectly
Тимана
Тимана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 сентября 2014 07:45
Оказывается, у Кинга не только книги крутые, но и высказывания. Супер!
Роксан
Роксан 14 сентября 2014 09:40
Всем доброго дня!!! Почитала ваши комментарии и поняла, что нужно перечитать все книги.Полностью прочла всю серию, много раз пересматривала фильмы(купила в свое время коллекционную серию, мои домашние обожают эти фильмы) и не задумывалась, что так много "подводных камней",такое количество пищи для размышлений. Читала и смотрела легко, с хорошим настроением, получала удовольствие, смеялась, даже горько плакала(были случаи),и очень не хотела, чтобы все закончилось.Но... А теперь вопрос: кто-нибудь что-нибудь слышал о новой книге серии? В инете писали, что появилась книга на английском на официальном сайте, выложенная собственноручно мамой Ро. Очень бы хотелось почитать!!!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Роксан 14 сентября 2014 10:24
Не совсем верно. Это новая книга из новой серии уже о сыне Гарри, написанная не Роулинг, но ей одобренная. О книге писала Тимана, и она уже добавлена на сайт - http://litlife.club/bd/?b=212442
Роулинг сейчас активно творит под псевдонимами, например, Роберт Гэлбрейт "Зов кукушки".
До и после ...
До и после ... 15 сентября 2014 03:33
Не, ну это умора, просто!
sm227 И это еще не тот истерический смайл, который хочется вставить...
Интересненько получается, ту книгу, которые любят миллионы два человека кидают в топку, зато на странице новоиспеченного автора, пользователь защищая автора пишет слова поддержки, произведение, которое читающие не поняли...
Н-О-Н-С-Е-Н-С!
P.S. Избавьте меня от своего ответа!
Редактировала До и после ... 15 сентября 2014 04:19
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать