• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Тимана
Тимана 14 марта 2013 18:58
Мне очень нравятся все книги про Поттера. Да, пусть детская сказка... Хотя, с этим можно и поспорить!
Все, кто разделяет мою точку зрения, хочу послушать почему и поговорить об этом.
Все, кто против, тоже заходите, и вас хочется послушать.
Принимаются любые высказывания!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 26 ноября 2013 07:07
Алла, открой тайну. Риту Скиттер кто-нибудь научит писать нормальные статьи, или она вечно будет делать лжесенсации? Уж очень мне не по себе от этой журналюги)))
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 26 ноября 2013 07:09
Крепись, Наташа. Разве такие люди меняются?
regionaler
regionaler ответил Тимана 2 февраля 2014 04:34
книги не читал, но смотрел фильмы.очень не понравилось.какие то все фильмы мрачные, деструктивные.своим детям не даю смотреть.
Тимана
Тимана ответила regionaler 2 февраля 2014 07:38
Это потому что история о борьбе со злом, поэтому присутствует некая мрачность. Притом, мрачнеет кино части с 4-й.
Как все знают, фильмы значительно отличаются от книг. В книгах о Поттере все предельно понятно, очень выражена тема дружбы, чести, борьбы за правду.
Я буду рекомендовать к прочтению эту книгу своему ребёнку, как только он достигнет более-менее сознательного возраста.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 15 марта 2013 01:48
Для меня Поттериана -это значительное произведение в мировой литературе. Когда я прочла первый роман, я была под большим впечатлением, замечательная сказка о любви и дружбе, волшебстве, борьбе добра со злом. Для меня он оказался чем-то кардинально новым, я увлеклась и с нетерпением ждала каждого следующего романа, выхода фильма. Дочка обожала компьютерные игры, где можно было поколдовать, полетать на метле, окунуться в атмосферу сказки. В день восьмилетия дочери мы играли в "Хогвардс"- у каждого ребенка была мантия, волшебная палочка, конкурсы были организованы как сдача экзаменов по магическим предметам. Малыши были в восторге. Честно скажу, было очень жаль расстаться с полюбившимися героями после выхода последнего романа и  фильма. Мне кажется, может в настоящее время, спустя 13 лет, когда эпоха Поттера уже прошла, многие не понимают ажиотажа вокруг романа- как можно было ждать первого дня продажи очередной части, ездить по магазинам города в поиске и проглатывать ее в тот же день. Я не могу сказать, что Роулинг -моя любимая писательница, а Гарик -любимый сказочный герой. они просто заняли в моей душе определенное место, были моим увлечением на протяжении ряда лет и я вспоминаю о них с теплотой.
Тимана
Тимана ответила Фаинна Инна 15 марта 2013 06:36
Я планирую знакомить своего сына с серией о Поттере в обязательном порядке! Книга наглядно показывает как надо дружить, герои не только развлекаются, но и учатся, причем учеба  занимает в их жизни много места. А то, что книга за книгой становится мрачнее... Так и в жизни! Чем мы старше, тем больше понимаем, что жизнь не так уж безоблачна...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 15 марта 2013 09:25
Нет ничего глупее написать: "Не читала, потому что не хочу". Но вот у меня все именно так и обстоит. Не хочу читать о Гарри, а фильмы о нем вообще не переношу. Это антипатия отнюдь не из-за желания идти против "волны всеобщей любви". Я не следую слепо за общественным мнением. Просто произведение не для меня. И не просите меня объяснить подробнее, все это восприятие скорее на интуитивном уровне.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 26 ноября 2013 06:26
I roll!
А я и забыла об этом сообщении.
Ну что, когда будешь капитулировать?To wink
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 26 ноября 2013 06:32
Блин, все забыли об этом сообщении))) Точно нужно было молча удалять и тихо ретироваться в кусты)))
Ну что сказать... стыдно, но пытаюсь стоически перенести свой позор.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан 15 марта 2013 09:35
Поттериана это интересная серия книг которая написана от лица сначала ребенка(в первой книге Гарри всего 11 лет),а затем подростка и поэтому первые книги кажутся детскими,но если начать перечитывать книги внимательно и с учетом событий и сведений из последующих книг то понимаешь что книги весьма не детские и непростые.Например перечитывая первую книгу замечаешь намеки на слежку которая ведется за Гарри и о которой читатель узнает только в пятой книге,а также с учетом того что судя по воспоминаниям Снейпа Дамблдор знал о Квиреле уже в начале учебного года понимаешь что вся история с камнем похожа на очень сложный тест.Во второй книге на заднем плане идет политическая игра(противостояние Дамблдора и Люциуса Малфоя),но дети как и невнимательный читатель ее не замечают.
Тимана
Тимана ответила GRVik1985 Руслан 26 ноября 2013 06:23
Инна БИшник стороник БИ или Большой Игры профессора Дамблдора.БИ это теория о том, что в книгах нам показывается только часть событий которые видит Гарри, а за кулисами событий плетутся интриги, цель которых подготовить Гарри к тому чтобы уничтожить Волдеморта.Теория была создана двумя пользовательницами ЖЖ перед выходом 6 книги, но из-за неодобрительного отношения фанатов была закрыта после разбора 3 книги.Вот ссылка на начало теории Введение.Лично я  при перечитывании книг многие моменты замечал до знакомства с теорией.

Думаю, будет правильней ответить на это твое сообщение в данной теме.
 
Интересная теория. Я с ней ознакомлюсь обязательно.
А что, неужели кому-то не понятно, что Гарри готовят именно к схватке с Волдемортом с самого начала? Мне кажется, что этим так и веет на протяжении всей книги, и все подтверждается в конце. И естественно, кто как ни Дамблдор этим всем руководит!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тимана 26 ноября 2013 06:36
Вот и я сижу об этом же думаю. Я, не прочитав еще и всей серии (завтра закончу только 4 книгу), со второй книги стала ясно осознавать, что все вокруг разыгрывают свои роли, ради воспитания в нужном направлении Гарри.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Тимана 26 ноября 2013 21:59
Тем кто читал книги внимательно конечно понятно особенно после выхода последней книги.Проблема БИ была в том,что к выходу 6 книги был уже начат разбор 3 книги, а как кончается 6 книга ты знаешь.Было гораздо проще считать Дамблдора старым маразматиком пригревшим змею на груди ведь для этого достаточно просто прочитать книгу не особенно вдумываясь в содержание, а для того чтобы понять,что старый интриган заранее спланировал свою смерть с пользой для дела требуется очень внимательно искать намеки в тексте.Кстати в теории есть пост написаный сразу после выхода 6 книги(из-за этого все цитаты к сожалению на английском) и в котором соавторши доказывали, что смерть Дамблдора была спланирована заранее и имелся факт сговора, что и подтвердила 7 книга.
Ursula
Ursula 15 марта 2013 18:44
Чтоб экранизация была лучше литературного первоисточника - это, скорей, исключение, чем правило. Могу припомнить разве что "Горбатая гора". Книги о Гарри Поттере лучше экранизации уже потому, что в полной мере, без купюр, экранизировать "Поттериану" по карману разве что Пентагону. Я книги о Поттере читала охотно примерно так книги до четвертой. Потом появилось недоумение - к чему так увеличивать объем книги без должных на то оснований. Но поскольку люблю дело доводить до конца, дочитала-таки эпопею до финала. Да, персонажи неплохи - более-менее разнообразны. И плохие не безвозвратно плохи ( некоторые) и хорошие не идеальны. Интрига - она одна с самого начала. С первой книги. Перечитывать - желания не возникло. Кому надо - подарила бы эту стопку книг. Наверно, это чтение актуальней все ж для детей.
Тимана
Тимана ответила Ursula 26 ноября 2013 06:17
Кому надо - подарила бы эту стопку книг.

Мне надо! Подари )))Very we!
Редактировала Тимана 26 ноября 2013 06:18
Лана
Лана 5 декабря 2013 01:30
Сегодня я искала ссылку на 3-ю книгу и натолкнулась вот на эту серию из шести книг:  гарри Поттер. Альтернативный #3
Комментариев к ним нет, да что комментариев, описания и то есть не везде. Кто-нибудь знает, что это такое?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 5 декабря 2013 01:46
Не знаю, что это, но читать желания не возникло )))  А объем-то там у книг - с ума сойти! ))))
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 5 декабря 2013 02:03
Я бы почитала, из чистого любопытства, одну. Но как определить, какая из них первая? ))))
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил Лана 6 декабря 2013 03:34
Похоже это так называемые фанфики.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 7 декабря 2013 06:16
Я все-таки решила не ждать января (прости, Наташа! ) и написать сразу, по горячим следам, свои ощущения от прочтения данной серии.
Заранее готова получить помидором в... какую-нибудь свою часть тела, но все-таки выскажусь )))
Осталось странное ощущение... Однозначно только то, что восторга Поттериана у меня не вызвала. При этом, не могу сказать, что она мне не понравилась. Абсолютно аналогичная ситуация у меня была с Сумерками Майер (оп, от первого помидора увернулась!) - все вокруг читали-смотрели-перечитывали и пересматривали, а я... а я понятия не имела, о чем речь )))) Так и здесь - за более, чем 10-летний срок мирового старта книг и фильмов о юных и не очень волшебниках, я умудрилась не прочитать ни одной книги (причем абсолютно осознанно, просто не хотелось) и не посмотреть ни одного фильма  (нет, ну кое-какие куски, конечно видела, даже одним глазком, вскользь видела немало из 1, 2,3 частей, но...)  В общем, здесь, на форуме, особенно остро почувствовала серьезные пробелы в обще-поттеровском образовании и... внимательно прочитала все 7 книг серии. )))
Итак, первые ощущения - (примерно части до 4-й) - ну ведь это детская книжка! Дальше - нет, книжка-то совсем даже не детская ))) Да, написана шикарным языком, да, каждый персонаж видится четко и ясно (может, это заслуга экранизации? Частично - да. Но все же автору это удалось потрясающе!) Сюжет захватывает. Казалось бы, чего не хватает? Мне кажется, как раз мое непонимание возрастной категории читательской аудитории, мне помешало прийти в восторг от приключений юных магов. Наверное, в старшем подростковом возрасте или лет так до 25, они меня бы потрясли и сделали, если уж не фанаткой, то уж преданной поклонницей, точно. Но тут уж не повезло, и никуда от этого не денешься ))))
Очень интересно было наблюдать, как растут и взрослеют ученики Хогвартса (это, наверное, уже мое материнское любопытство). Очень интересны их взаимоотношения друг с другом, со взрослыми... Сложные эмоции вызывали испытания, выпадающие маленькому (потом уже не очень маленькому) мальчику. Но...в момент чтения я почему-то постоянно осознавала, что это, гм... сказка. Местами страшная, но все-таки сказка. Поэтому слез мои глазки не пролили, сердечко  перебоев не выдало)))
Последняя книга.... Читала до 4 утра ))) Захватила. Но вот опять же, пытаюсь понять, что именно захватило - самый потрясающий сюжет? Точно нет. Скорее, осознание того, что это действительно окончание всех мучений приключений юного мага, и прямо-таки не терпелось узнать, чем же все-таки это все закончится )))) Ну.... в конце автор чуть перемудрила, но в общем-то, концовка предсказуемая. Может, не до мелочей, но вполне ожидаемая. )))
Мой вывод - серия, безусловно, хороша. Возможно, даже шедевр. Все это ощущается безоговорочно. Но... эх, "где мои 17 лет?!" )))
Своим детям читать серию посоветую обязательно. Все хорошо вовремя )))))
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 04:26
Итак, первые ощущения - (примерно части до 4-й) - ну ведь это детская книжка! Дальше - нет, книжка-то совсем даже не детская )))
Ирин, у меня после первого прочтения были примерно похожие ощущения.Книги до 4 казались детскими, я видел множество странных нелогичных моментов и кучу роялей в кустах, Роулинг считал корыстолюбивой теткой которая сама плохо понимает что пишет, но не смотря на это книги были интересными.Мое мнение поменялось после того как я начал перечитывать серию и обнаружил в первой книге намеки на слежку за Гарри.Все дело в том, что мы видим события глазами подростка и знаем о событиях только то что известно Гарри, но если начать перечитывать книги учитывая события последующих книг, а также тщательно задумываться над поступками взрослых персонажей то открывается интересная картина: серия похожа на пазл в котором не хватает кусочков, но есть достаточное количество подсказок чтобы восстановить рисунок.Я планирую на новогодних праздниках перечитать серию и после этого выложить свое видение каждой книги хотя чувствую, что меня за это закидают помидорами, уж очень сильно эти заметки будут походить на бред параноика.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 16 декабря 2013 06:25
я видел множество странных нелогичных моментов и кучу роялей в кустах, Роулинг считал корыстолюбивой теткой которая сама плохо понимает что пишет
Руслан, как раз нелогичностей особенных я не заметила (может, читала невнимательно?). Мысли о корыстолюбии Роулинг меня, признаюсь честно, посетили на 5 книге - она вообще выбивается сильно из всей серии, даже несмотря на то, что первые книги скорее детские, а последние - очень даже взрослые. В ней как-то все неоправданно затянуто, куча ненужных описаний и те самые нелогичности (опять же, при первом прочтении).
Я планирую на новогодних праздниках перечитать серию и после этого выложить свое видение каждой книги хотя чувствую, что меня за это закидают помидорами, уж очень сильно эти заметки будут походить на бред параноика.
С удовольствием прочитаю твое видение БИ ))) Может, меня это сподвигнет на повторное прочтение серии, хотя я очень в этом сомневаюсь - не проникла в меня эта книга так, как описывают многие. Вся надежда на тебя, Руслан ) От меня помидоров точно не будет! )))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 04:35
Я планирую на новогодних праздниках перечитать серию и после этого выложить свое видение каждой книги
Если бы я могла перечитывать все, что желаю, то мне не хватило бы и трех жизней, поэтому чаще всего каждую книгу читаю один раз) Сегодня-завтра выложу коммент по 6 книжке. Осталось прочесть две последних главы, но не хочу делать это на работе, желаю пережить эти моменты наедине.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ☁Dřėąm☁ 16 декабря 2013 04:42
У нас разница в скорости чтения.Ты читаешь медленно, а я могу проглотить 300-400 страничную книгу(я говорю о обычной бумажной книге) за вечер конечно все зависит от степени интересности книги.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 16 декабря 2013 06:36
Я тоже ооочень быстро читаю, поэтому иногда позволяю себе роскошь перечитывания книг )
ELEHA
ELEHA 16 декабря 2013 07:05
Привет. Я раньше не переносила фильмы о ''Гарри Поттере'' пока не прочитала книги. Это просто что-то смотря фильм ты не знаешь всех эмоций героев, их переживания. После прочтения всех книг я теперь могу с удовольствием посмотреть фильмы. Все книги и фильмы я прочитала и посмотрела не один раз.
Когда я прочитала книги у меня было такое ощущение как-будто меня чего- то лишили. Мне попадалось много пародий по это серии. Мне кажется что это просто трата времени. Но это только моя точка зрения.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ELEHA 16 декабря 2013 07:08
Я тоже не могла смотреть фильмы ) Зато теперь, по прочтении серии книг, возникло желание все их посмотреть - мне кажется, зная то, что осталось за кадром, это будет намного интереснее. Наверное, как-нибудь займусь на досуге )
ELEHA
ELEHA ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 07:16
Помню после прочтения книг на меня напала какая-то опатия. Потом я бегала за диском. Когда купила весь день смотрела фильмы. Вот опять недавно читала '' гарри поттера'' он мне наверное никогда не надоестFingers
Марина)))
Марина))) ответила ELEHA 24 февраля 2014 13:00
У меня тоже возникло желание пересмотреть фильмы. Пока читала, некоторые серии пересмотрела (Кубок огня, Принц-полукровка, и Дары смерти) Действительно все стало восприниматься немного по другому. Хотя не могу сказать что фильмы плохи, просто после книг, начинаешь замечать более мелкие детали и нюансы.
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ELEHA 16 декабря 2013 07:34
А я наоборот терпеть не могу фильмы про Поттера из-за прекрасного знания сюжета книг.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 16 декабря 2013 07:49
А я не могу ничего сказать про фильмы. Пыталась однажды посмотреть какой-то из первых двух, но то ли не внимательно смотрела, то ли... В общем, потеряла напрочь суть сюжета. Поэтому хочу попробовать начать сначала. Тем более, когда читала книги, образы героев в голове рисовались именно те, которые нам всем хорошо знакомы именно по экранизации )
Так что поделюсь впечатлениями после просмотра сериала )))))
________________________________________________________________________________________________________________
 
А Роулинг-то пророчицей оказалась! В первой книге, по-моему, у нее есть что-то о том, что этого мальчика скоро узнает весь мир (за дословность не ручаюсь, но близко к оригиналу). Ну так это точно сбылось - этого мальчика действительно знает весь мир )))))
GRVik1985 Руслан
GRVik1985 Руслан ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 07:56
Тем более, когда читала книги, образы героев в голове рисовались именно те, которые нам всем хорошо знакомы именно по экранизации )
Слава богу, что до прочтения книг я фильмы вообще не видел.Не представляю Гермиону блондинкой, а Джинни серой мышкой.
В общем, потеряла напрочь суть сюжета.
А в фильмах за исключением 1 и 2 это не мудрено, а в 5 и 6 невозможно так как сюжета практически нет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GRVik1985 Руслан 16 декабря 2013 08:06
))) Ну все, уговорил!
А в фильмах за исключением 1 и 2 это не мудрено, а в 5 и 6 невозможно так как сюжета практически нет.
Аргумент, знаешь ли! ))))
Тем более, я вообще крайне редко что-либо смотрю по ТВ (ну или компу, без разницы). Катастрофически не хватает времени на все это, да и сам процесс... Читать люблю безумно, чем и занимаюсь в ущерб кинематографу )))))
ELEHA
ELEHA ответила GRVik1985 Руслан 16 декабря 2013 08:05
Мне понравились фильмы после прочтения книг.
Раньше когда смотрела я не понимала всей мысли фильма.
А теперь когда читаю герои фильма сами в голове всплывают. И когда смотришь книга дополняет фильм.
fadeeva77 Фадеева Наталья
fadeeva77 Фадеева Наталья 16 декабря 2013 07:54
Кто бы что не говорил, книги про Гарри Поттера это несомненно шедевр . Последнюю книгу начали продавать ровно в 9.00, представляете лица продавцов книжного магазина, когда они пришли на работу и увидели меня, тридцатилетнюю тётку, которая схватила книгу и приговаривала " моя прелесть" , мы потом славно похохотали . Только написанная книга сразу стала классикой . А все эти разговоры про вред для неокрепших детских умов - вообще полный бред .
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила fadeeva77 Фадеева Наталья 16 декабря 2013 08:10
"Война и мир" - тоже шедевр, но это не означает, что он должен всем нравиться.
Я не оспариваю шедевральность серии, но лично у меня она восторга не вызвала, хотя и понравилась. Дело вкуса, знаете ли.
ELEHA
ELEHA ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 декабря 2013 09:22
В том то и дело. У всех вкусы разные, бывает кому-то не нравиться книга и он свой нигатив выливает в ужасных коментариях, а кто-то прочитав коментарий пропадает желание читать книгу.
Мне нравяться сумерки, но многим они не нравться. Я не люблю детективы, но это не значит что после прочтения я вылью свою злобу в коментариях.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать