Ну, не просто так они зашли зарегистрироваться на сайте. Почитали творчество Гринькова, оставили отзывы и оценки. И все, дальше тишина, ничего не читаем и не комментируем. За исключением одного какого-нибудь автора.

Герел? Для меня женщина-загадка. Вот с ее стороны, возможно это и любовь. В которую, как в омут с головой. Не рассуждая и не думая. Придумала себе жениха, чтобы подтолкнуть Олега от мнимого равнодушия к действию.

Еще хочу обратить внимание на просто зашкаливающую самооценку гг-я. Во-первых, допившись до чертиков, заметив в ее глазах отблески своего бреда, обиделся смертельно. Сразу забылась ее забота о нем, о том, как она выводила его из запоев, ее любовь, в конце концов!
А фраза
 

Причем, полная, безоглядная раскрепощенность Герли в сексуальном плане, и Олег чувствовал это всем своим существом, шла не от ее внутренней распущенности и порочности натуры, а от страсти к нему. С другими мужчинами, он был в этом уверен абсолютно, она не позволила бы себе и десятой доли того, что происходило между ними.

вообще вызвала ржач. В голос. Как просто решил себя успокоить мужчина - раньше доказательством неземной любви женщины к мужчине была ее непорочность. В 21 веке говорить об этом смешно (правда, оправдывается это тоже по-мужски: была замужем). Что остается? Тешить себя иллюзией, что все ею где-то вычитанное, услышанное и подсмотренное она решила опробовать на нем, единственном и неповторимом. И больше ни с кем ни-ни!  Это, кстати, одно из самых распространенных мужских заблуждений. Особенно, мужчин в возрасте, перевалившем за средний. Да и повествование от третьего лица накладывает дополнительную ответственность на автора за мысли и чувства своих персонажей. Здесь это сделано слишком грубо, прямолинейно и безапелляционно - да, детка, я такой! Позвольте усомниться как в том, что Олег был единственным мужчиной в ее жизни, так и в том, что с ее американцем они по ночам играли в дочки-матери. ... на деньги

Мы же решили в политику не вдаваться?
О погоде можно поговорить - у нас +17 сегодня, довольно тепло для ноября. :b

Тут дело не в опыте, Марин. Просто не люблю я, когда книга состоит из "застольных" бесед. Ну да, проблемы есть. Навалом! Причем, как в мире, так и в каждой отдельно взятой семье. И любовь бывает разная - и чистая-светлая, и болезненно-извращенная... Но для чего писать такие книги? Ведь удавиться хочется после такого чтения! Все плохо-плохо-плохо! Один негатив.  В чем, блин в этой книге ХЭ?! Наркомания исчезла? Алкоголизм повержен? Побеждено мировое зло? Ничего не меняется после застольных бесед, кроме настроения! И хочется, чтобы оно менялось в лучшую сторону.
Ах да... Отдельно взятому алкашу повезло - его признали и к нему вернулась любовь. Пусть хоть в 60 лет, но он ее получил. И что?
_________________________________________________
Погода-таки неплохая у нас, да...

Марин, для тебя - Света.

Ира, мы с тобой до говорили, автор книги - неглупый человек. И каждая решила накинуть балл, я и накинула. Ты - нет.

Да, неглупый. Более того, автор - человек умный. А балл я и так накинула, у меня и 7 не поднималась рука ставить.
 

Не могу я дельные мысли и качественную литературу низко оценить. Даже если герои не понравились и все так заунывно.

А я оцениваю книгу в комплексе, плюс ожидания от книги. Бывает, в книге ничего особенного, я оторваться не можешь, понимаешь, что не шедевр, а на душу ложится. Здесь же... Не мое, однозначно. А оценивать высоко каждую книгу, в которой дельные мысли... Так стоит немного жанр сменить и...имя им - легион, что ни книга, то кладезь мыслей )))