Admin
Admin 28 февраля 2013 14:03
В этой теме у вас есть возможность предложить свою идею или функцию, которую вы хотели бы увидеть на Литлайфе.
Чтобы поддержать чью то идею нажмите на кнопку "Мне нравится".
Администратор оставляет за собой право выбирать какие идеи лучше осуществлять в первую очередь.
 
Что может ускорить осуществление идеи?
- Продуманность. Идея должна быть максимально хорошо продумана и изложена в тексте сообщения.
- Полезность идеи. Создаваться в первую очередь будут самые необходимые функции.
- Простота. Для каждой идеи необходимо время для ее осуществления: некоторым больше, некоторым меньше. Приоритет будет отдаваться идеям попроще.
- Социальная поддержка. Это возможно самый главный фактор. Собственно, чем больше лайков будет у идеи, тем больше внимания будет обращено на нее у администратора Литлайфе.
 

Синий - идеи находящиеся в разработке
Зеленый - идеи добавленные
Серый - отмененные идеи
 
1. "Карман" для книг пользователя отдельно от библиотеки с настройками доступа: для себя, для друзей, для всех
 
2. Загрузка нескольких фотографий автора
 
3. Новостная лента с подпиской на события: новые комментарии на книги, новые сообщения в топике и т. д.
 
4. Стена 19.04.2013
 
5. Функция репутации пользователей
 
6. Список книг автора разбить на страницы
 
7. Загрузка картинок в сообщения напрямую с диска 10.10.2013
 
8. Функция опроса на форуме
 
9. Список комментариев о книгах на странице автора. Не путать с комментариями об авторе.
 
10. Сообщить о нарушении на форуме. Если о нарушении сообщили более 3 и больше человека, сообщение автоматически отправляется на проверку.
 
11. Список комментариев о добавленных книгах. Будет полезно авторам добавляющим свои книги
 
12. Удаление профиля пользователем
 
13. "Розыск книг". Отправить уведомление о том, что книга найдена. Автоматический поиск книг при добавлении новой записи.
 
14. Перемещение, удаление файлов книг.02.09.2013
 
15. Удаление лишних пробелов внутри тегов в начале и в конце при загрузке книг в формате fb2
 
16. Функция назначения редакторов для авторов (13.03.2013)Запущена в тестовом режиме.При назначении пользователя редактором автора ему выдаются права редактировать фото, описание, биографию; редактировать описание книг, удалять, объединять книги автора. По каким определенных критериям будут назначаться редакторы я пока точно не решил, но определенно будет зависеть от уровня доверия.
Также редакторами будут становится авторы, зарегившиеся на сайте.
 
17. Персональный форум для авторов14.03.2013
 
18.Менять имя файла и вносить изменения в разметку fb2 при редактировании описания
 
19. Функция группировки одного и того же автора, но на разных языках
 
20. Поиск fb2 книг с ошибками
 
21. Поиск авторов по жанрам
 
22. Добавить столбик жанр в список оцененных книг02.09.2013
 
23. Отображать список всех кто добавлял книгу и ранние версии книги
 
24. Условие выбора пользователей: показать авторов.
 
25. Ответы на комментарии 01.11.2013
 
26. Календарь интересных литературных событий
 
27. Спойлер в сообщениях
 
27. Закрепление тем и постов на форуме
 
28. Функция добавления всей серии в отдел книг "прочитать"
 
29. Раздел для обсуждения серии
 
30. Редактировать приватные сообщения
 
31. Фильтр новостей друзей
 
32. Загрузка нескольких вариантов обложек + загрузка фанарта

33. Добавить к сериям метки ("закончена", "не закончена" и прочие)

34. Отображать количество проголосовавших за книгу женщин и мужчин.
 
35. Фильтр исключающих жанров при поиске книг. 07.12.2014
 
36. Переименовать все файлы книг с добавлением номера серии.
 
37. Фильтр: исключить СИ книги из поиска книг
Редактировал Admin 23 декабря 2016 04:43
Kopilka
Kopilka 22 октября 2015 05:14
Простите, что отвлекаю от важных дел ! Не знаю можно ли осуществить ,  но не могу не попросить.
Ооочень хочу кнопку "ответить на сообщение", рядом с нарушение и перейти на форум! Чтобы ответить и не ждать долгой загрузки и входа в тему.
А еще кнопочек "вверх "и "вниз" страницы, сверху диалогового  окна или сбоку. На планшете и телефоне пока ветки -сосиски пролистаешьEyes in a heap
rezvpav
rezvpav 21 октября 2015 07:09
Уважаемый модератор, такая ещё просьба. Максимальный размер аудиокниги - 200 мегабайт. Можно его увеличить? Это не то что мало - я и книжек-то не знаю таких. Была бы возможность, я бы с радостью загружал книги периодически.
 
С уважением,
 
Павел
Редактировал rezvpav 21 октября 2015 07:10
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила rezvpav 21 октября 2015 07:45
Наверное, можно. Смысла вот только нет. Однажды у нас на странице одной книги висело примерно по 80-100 Мбт аудиофайлов, так там невозможно было даже поставить оценку - страница висла. Причем, висла даже на моем домашнем компе, а это, поверьте, весьма мощная машинка! Что уж говорить о тех, кто читает с планшетов или телефонов. I do not know
Это я уже не говорю о том, что грузится такая книга будет целый день...
rezvpav
rezvpav ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2015 09:23
ღ★ИриШкɑ★ღ, спасибо! Но ведь аудиокниги ссылкой помечены. Кого всё устраивает, проходят по ссылке, кому не нужно - нет. Извиняюсь, если сказал глупость.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила rezvpav 21 октября 2015 09:34
Вы имеете в виду ссылку в самом верху главной страницы ЛитЛайфа? По ней, конечно, можно и не переходить, но если Вы зайдете просто на страницу книги, то увидите, что все файлы - и для чтения, и для прослушивания, собраны именно там )
rezvpav
rezvpav ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2015 09:36
ღ★ИриШкɑ★ღ, да, я про это говорю. Но я так понимаю, что сейчас максимальный "вес" файла по ссылке - 200 мегабайт. Вот его хорошо бы увеличить. Тогда если кому нужно аудио и всё устраивает, могли бы переходить.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила rezvpav 21 октября 2015 09:54
Тогда если кому нужно аудио и всё устраивает, могли бы переходить.
А кому не нужно, что делать? Страница-то книги будет виснуть...Not so
rezvpav
rezvpav ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2015 09:58
ღ★ИриШкɑ★ღ, я, видимо, во что-то не врубаюсь Tears Как я понимаю, на странице книги загружается не аудиофайл, а ссылка на него, текст, несколько десятков символов. То есть сам файл может хоть терабайт весить, но думать о тормозах и загрузке надо только тем, кто захочет по этой ссылке пройти. Так ли это?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила rezvpav 21 октября 2015 10:54
То есть сам файл может хоть терабайт весить, но думать о тормозах и загрузке надо только тем, кто захочет по этой ссылке пройти. Так ли это?
Нет, это не так. Я никогда не пользуюсь аудиофайлами, но комп мой они иногда подвешивают. Более подробно техническую сторону Вам объяснит только Админ. Но ссылки на книги в нашей библиотеке ведут не за пределы сайта, а именно на ЛитЛайф, поэтому говорить о том, что они "где-то" не совсем корректно )
rezvpav
rezvpav ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 21 октября 2015 11:59
ღ★ИриШкɑ★ღ, спасибо! Скажите, пожалуйста, давно ли Вы наблюдали это подвисание? Может быть, с тех пор что-то изменилось? Почему спрашиваю - не замечаю разницы в скорости открытия страниц с аудиофайлами и без них. Понятно, что ссылка ведёт на файл на ЛитЛайфе, ведь аудиокнига загружается на сайт, а не на внешний ресурс. Что до меня никак не дойдёт - почему ссылка подвешивает страницу, на которой она размещена? Это же, по идее, обычный текст. Какие-то проблемы, опять же по идее, могут наблюдаться при переходе по ней, но не при первичном отображении. Наверное, было бы здорово, если бы к нашему разговору подключился админ.
 
Большое спасибо Вам, ღ★ИриШкɑ★ღ, и простите, пожалуйста, за назойливость.
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила rezvpav 21 октября 2015 12:19
Вот здесь всего два файла например. Один fb2, другой mp3. И тут нет ни какой проблемы. И скачивание идет напрямую с сайта. Вы перейдите на любую страницу аудио-книги и опробуйте функцию, сразу же все станет понятно. А когда на одной странице разбиты 200 мегабайт, файлов получается не 1 и не 2, их получается 150! 150 вот таких вот файлов! И тогда не только страница тормозить начинает, но и весь браузер!!!
Редактировала Karmen Катерина 21 октября 2015 12:21
rezvpav
rezvpav ответил Karmen Катерина 21 октября 2015 13:33
Karmen Катерина, имеете в виду, когда много глав, и каждая - отдельный файл mp3?
Karmen  Катерина
Karmen Катерина ответила rezvpav 21 октября 2015 13:35
Ну, у кого на что мозгов хватает, тот так и делает.
rezvpav
rezvpav ответил Karmen Катерина 21 октября 2015 13:38
Так-то да. Но засада в том, что большинство книг уже разбиты на главы. Можно, конечно, их склеить в один файл, но ведь трудоёмкая работа выходит.
 
Понял теперь, почему висы. И всё же было бы хорошо, появись на сайте такая функция. Как реализовать - другой вопрос. Может, в виде ссылки на папку или ещё как - это уже технарям виднее. В общем, появится - хорошо, а нет - тоже ничего страшного Well
Tean
Tean 19 октября 2015 14:59
Доброго времени суток!
У меня предложение:
Здесь http://litlife.club/bs на панели поиска книг добавить кнопку "Расширенный поиск", где появляется множество других параметров как количество оценок от _ до_, количество прочитавших от_ до_, оценка от_ до_ и т.п.
SOVA
SOVA 19 октября 2015 14:33
Здравствуйте.Предлагаю в разделе "Жанр", сделать отдел "Книга - фильм" и подотделы - "фентези", "фантастика", "любовные истории" и т.п.
AlishaStar
AlishaStar 19 октября 2015 13:43
У меня пожелание... Мне бы хотелось видеть кнопку "узнать о выходе".
Например: я выбираю автора (или серию книг) и активирую эту кнопку, и как только в ЛитЛайфе появляется новая книга этого автора (или серии) мне приходит уведомление... Было бы удобно быть в курсе о "поступлении" желаемых книг...
Если эта функция уже присутствует на сайте, то прошу покажите мне ее.
Заранее спасибо!!))))
Редактировала AlishaStar 19 октября 2015 13:48
orangepen
orangepen ответила AlishaStar 19 октября 2015 13:57
С уведомлением на почту было бы здорово, но пока такого нет. Эта функция у нас реализована по-другому, придется периодически заглядывать в свой профиль. Инструкция здесь http://litlife.club/ForumRedirectToPost/?PostId=106162
AlishaStar
AlishaStar ответила orangepen 19 октября 2015 14:07
Спасибо за ответ... Только маленькая поправочка: я говорила про уведомление не на почту, а в личный кабинет прям на сайте.
VnrS
VnrS 19 октября 2015 07:34
Рассмотрите, пожалуйста, предложения.
В "Мой статус книги" добавить "Перечитать". На мой взгляд это самая важная характеристика говорящая о книге. Соответственно в поиске книг выбор по этому критерию.
МорТира
МорТира 17 октября 2015 11:45
ЛитЛайф замечателен. Но в мире существует уйма книг и все их не перечитаешь, к сожалению. Поэтому запрос "хочу хорошую книгу" приходится как-то уточнять и дополнять, при этом часто теряя возможность прочитать по настоящему хорошие книги просто и-за того, что ты, и твои знакомые, и топ-100 страниц в интернете о них не знаете или не написали. Очень хочется, чтобы была реализована функция вроде "прочитавшие(или высоко оценившие) эту книгу, так же прочитали (высоко оценили)" и список. + совсем идеально, если по твоим отметкам книг, сайт может предложить тебе почитать еще вот такие-то. Кажется, это называется аналитический поиск или как-то так. Спасибо.
З.Ы. Не знаю, насколько это имеет смысл, но пока искала сайт с такой функцией (не нашла Т_Т), нашла сайт, в котором реализована не совсем она, но тоже интересно. Человек может отметить несколько (ограниченное число, там - 2) книг, как лучшие, прочитанные за всю жизнь. Как альтернатива рейтингу, ибо высокий рейтинг, большое количество оценок или популярность книги далеко не всегда указывают на хорошую книгу. Зато если кто-то отметил ее среди тех, которые изменили его жизнь или лучшей из прочитанных за всю жизнь - это будет кое-что да значить. И еще раз спасибо.
З.З.Ы. За библиотеку отдельное Well
S-cream
S-cream ответил МорТира 4 ноября 2015 11:33
Заходим на страницу книги, жмём на "пользователи, оценившие книгу". Жмём на любого пользователя в появившемся списке (чья оценка, к примеру, совпадает с вашей) и попадаем на страницу этого пользователя. Там, на странице пользователя, прекрасно видно что он успел оценить, и как. Более наглядно, таблицей, это видно в " все оценки книг (старый вариант).
Единственное, что на странице этого пользователя нет возможности сделать сортировку ни по одному параметру, но это и не страшно, на самом-то деле.
Редактировал S-cream 4 ноября 2015 11:34
bo_oss
bo_oss 14 октября 2015 04:53
Я хотела бы предложить по-другому устройству библиотеки.Чтоб в собственной библиотеки книги делились на прочитанные и непрочитанные, не дочитанные, в общем во второй библиотеке все остальное
emerson
emerson 13 октября 2015 08:19
Привет всем. Я за то, чтобы когда отправляешь какой-либо комментарий на модерацию, можно было указать причину, по которой это сделано. Вписывать её можно было бы по желанию. Потому что иногда можно повстречать претензии, касающиеся предыдущей версии книги (а последующие читатели думают, что это относится к новой книге), либо же спойлеры (иногда они прописаны не столь ярко, как обычно) и т.д. А то бывает, отправишь комментарий на модерацию, а модератор и не ведает истинной причины отправки, для него коммент вполне безобиден.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила emerson 13 октября 2015 08:31
Ну... За исключением того, что комментарий может быть к предыдущей версии книги, обычно сложностей с пониманием претензии не возникает )
Кстати, комментарии к устаревшим версиям книг мы обычно не удаляем, а возвращаем обратно на страницу. Наиболее удобным вариантом здесь было бы не жать кнопку нарушение, а просто дать ответ либо к неприятному комментарию, либо просто к книге, где указать, что комментарии, написанные ранее определенной даты, являются устаревшими.
От себя еще добавлю, что иногда заходишь на сайт, а тут висит штук 50 комментариев на проверке. Честное слово, мне не хотелось бы читать еще и комментарии к ним. Тем более, иногда ТАКОЕ пишут, что не каждая модераторская психика способна вынести ) Если коротко, то я - против.
emerson
emerson ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 октября 2015 08:35
Я поняла. Натолкнул меня в очередной раз вернуться к этой мысли такой вот комментарий:
Странная книга такая.Мне не особо понравился сюжет.Столько всего намешано.Куча персонажей.Конечно, эти две девочки, удивительно, что их не кто раньше не придушил..очень бы облегчили многим жизнь.И в общем, мне не ту не другую не жалко.Каждая получила, что заслужила.
Автор не мой.Книга тож не вдохновила(((
Перечитывать не стану.Папаша  козел полнейший.
Фуфуфуфу
Вроде ничего необычного, за исключением того, что папаша на протяжении всей книги далеко не козёл, но в итоге всё-таки он оказывается главным злодеем. То бишь налицо спойлер, и мне было бы уже не интересно читать. Вот как здесь объяснишь это, отправляя коммент на проверку, чтобы удалили именно слова про папашу?))
Редактировала emerson 13 октября 2015 08:43
First_reader
First_reader ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 19 октября 2015 08:30
От себя еще добавлю, что иногда заходишь на сайт, а тут висит штук 50 комментариев на проверке. Честное слово, мне не хотелось бы читать еще и комментарии к ним.

))) Ирин, можно сделать вариант, что появляется маленькое окошко с уже готовыми вариантами, для выбора нужного. Опционально. Например: ✔ спойлер, ✔ другой язык, ✔ оскорбление...., и  ✔ другое.
Мне кажется такой вариант очень упростит жизнь модераторов. И читать комментарии к комментариям не придется, и ориентир уже обозначен.
GrådigeKraft Nicanor Bjerre
GrådigeKraft Nicanor Bjerre 1 октября 2015 13:04
Здравствуйте. Предлагаю на ваш суд, рассмотреть вариант с добавлением дополнительной ссылки, которая как бы будет присоединена к книге, имеющей несколько томов. Поясняю: добавляя книгу, например, Шпенглера "Закат Европы" в 2 томах, так как книга имеет 2 тома, то заливая одну книгу с 1 томом отдельно от другой книги, но уже со 2 томом, можно было бы прикрепить на этом ссылку таким образом, когда тот, кто заливает книгу в сеть, была возможность отметить, (которая как бы имеется, но не много не в том виде, а именно книга "закончена" или "не закончена", книга "Закончена, но это лишь ее часть") что книга закончена и была изложена в 2 томах отдельно, так, например, можно было бы указать ссылку, при выборе той информации, что книга относительно изложена здесь, то есть в 1 томе, а есть еще 2 том, на который есть ссылка в книге под 1 томом на вторую часть книги..
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила GrådigeKraft Nicanor Bjerre 1 октября 2015 13:20
Эта тема уже поднималась - отмечать, закончена серия или нет. Пока ждем...
orangepen
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 октября 2015 13:47
Речь не о сериях, а о многотомниках, которые не обязательно относятся к какой-то серии. Типа таких
"Унесенные ветром. Том 1"
"Унесенные ветром. Том 2"
"Избранные научно-фантастические произведения в 3 томах. Том 1"
"Избранные научно-фантастические произведения в 3 томах. Том 2"
"Избранные научно-фантастические произведения в 3 томах. Том 3"
Я поняла, что предлагается ставить перекрестные ссылки, чтобы прямо со страницы описания тома можно было перейти на другие тома этой книги.
Большой необходимости таких ссылок не вижу. Находишь ты том 1 какой-то книги, жми на фамилию автора и в списке заглавий увидишь, есть ли еще остальные тома, они все будут рядышком. Но это мне не трудно лишний клик сделать, а кому-то с ссылками будет гораздо удобнее.
Искать