Список литературы на лето для учащихся 10 класса
Лев Николаевич Толстой "Война и мир"

Рано школьникам такие произведения читать! Бессмысленно, ничего не поймут, только приобретут стойкое отвращение к великому произведению и выдающемуся русскому классику.
Говорю на основании собственного опыта. Я смогла оценить по достоинству это приозведение лет этак в 25, когда столкнулась с окружающим меня обществом и миром. Да и то смогла оценить только "мир", "войну" просто пролистывала: неинтересны были рассуждения Безухова и Болконского.
Мне вот таким образом отвращение к Достоевскому на всю жизнь в школе привили. И не мне одной. После какникул Учительница поинтересовалась впечатлениями от прочитанного. Ответ моего одноклассника остался в моей памяти на всю жизнь: "Да невозможно это читать! Там 50 страниц - преступление, а всё остальное - сплошное наказание".
Классики мировой литературы описывают социальные явления, несправедливость, неравенство, безнравственность общества и его жестокость.
Что понимают школьники в реальной жизни? Они успевают усвоить к этому возрасту только право сильного и богатого.
Все материальные проблемы решают за них родители.
Да и о философии им ещё ничего неизвестно. Так как же им  Безухова и Болконского понять и через свой мозг и душу пропустить?

прослушал
Пересказ Толстой Л. Н.  Война и Мир  (100мин)
https://www.youtube.com/watch?v=7k4LpcyZUyk
посмотрел 10 сайтов с кратким содержанием романа
понравился http://www.briefly.ru/tolstoi/voina_i_mir/

Дети, конечно, бывают разные... Я  вот в 10 классе читала, и ничего - жива осталась! Другое дело, что мне было интересно читать именно о жизни знати, с бесконечными балами, где верность мужу нынче не в моде, договорными браками, отношению к крепостным и возвышенным ахам и вздохам, религиозностии, в чем-то весьма спартанским по нашим меркам условиям быта...
Да и герои романа харизматичны - Пьер Безухов, Наташа Ростова - трепетная лань, превравтившаяся в матрону, Элен Безухова...
Другое дело все ли я поняла в этом романе. Нет, не все. Но действительно столкнулась с качественной прозой, где задумываешься не " что дальше автор подкинет", а реально переживаешь о судьбе героев, кажущихся живыми, со своими недостатками и достоинствами, переживающими тяжелые испытания, оказывающимися перед непростым и неоднозначным выбором...
Я вот не жалею что читала, при чем не сокращенно, а полностью - от начала и до конца, оригинальный текст.
На мой взгляд "Война и мир" - это далеко не худшее и не самое тяжелое произведение в школьной программе. Если честно, не совсем могу понять одно: чем, собсветнно, вызван комментарий участника, создавшего страницу? Объем текста или смысловая нагрузка?

Так именно это и есть развитие души!

где задумываешься не " что дальше автор подкинет", а реально переживаешь о судьбе героев, кажущихся живыми, со своими недостатками и достоинствами, переживающими тяжелые испытания, оказывающимися перед непростым и неоднозначным выбором...

Краткое содержание, как и ГД нужны...
Петкевич Татьяна +1

Аудиокнига
http://www.audioknigi-online.com/voiyna_i_mir.html
(мне показалось лучший вариант из возможных)
слушаю Том II Часть четвертая Главу VII
Николай Ростов с Наташей и Петей едут к дядюшке. После ужина дядюшка стал играть на гитаре, а Наташа пошла плясать. Когда они возвращались в Отрадное, Наташа призналась, что никогда уже не будет так счастлива и спокойна, как теперь...
МИР

А почему, собственно, я должна читать КС или критику на какую-то книгу, и при этом не раскрывать оригинал текста? Мне кажется, нормального человека это в чем-то унижает. То есть составитель сокращенного текста, получается, умнее меня, а я расписываюсь в собственной интелектуальной несостоятельности? Обидно это!
На мой взгляд, КС - это как костыли. То есть ты сам лишаешь себя возможности ознакомится в полной мере с произведением, авторской задумкой, манерой письма известного писателя. В конце концов, нормальный перподаватель в первую очередь ценит твой интелектуальный труд, а не умение пересказать критику или КС какого-то текста и изъяснятся освященными годами и традицией штампами "народ борется", "тяжкая доля крестьянства"... Да, пусть твое понимание не настолько глубоко, как это расписанно в книгах умных дядечек-составителей, но это ты думаешь, а не кто-то пережевал, тебе в рот положил и еще горлышко промассировал, чтобы глоталось легче...
Смысл облегченного текста или там критической статьи произведения забудется быстро, ведь Вы не пропускаете этот текст "сквозь себя". Зато в долгосрочной перспективе, прочитав текст полностью, у Вас будет собственная точка зрения, умение критически мыслить и способность анализировать любой текст.
Говоря экономическими терминами, выгода  в долгосрочной перспективе значительно превышает экономию времени и усилий в краткосрочной...
:d
Есть такой анекдот. Разговаривают двое приятелей.  Вот все говорят:  Карузо! Карузо!  А я послушал – так ничего особенного  –  Вы слышали Карузо?!  –  Нет. Мне Рабинович напел .
Так что уважаемые читатели - будущие и практикующие!
Делайте выводы!

слушаю Том I Часть первая Главу XV
У Ростовых празднуют именины матери и младшей дочери Наташи...
В гостиной Наташа подходит к Пьеру и, краснея, говорит: “Мама велела вас просить танцевать”.
Пьер смущен. Наташа счастлива: она танцует с большим, с приехавшим из-за границы...
После этого граф Ростов показывает с сановной дамой Марьей Дмитриевной, как танцевали в его времена...
http://vsekratko.ru/index/vojna_i_mir/tom_1.html
МИР

физик56, чего вы тупо добиваетесь? Лично я читала "Войну и мир" не единожды. Вы хотите меня заставить сочинение написать? Я сделаю это с лёгкостью. Мне слушать аудио завершенно ни к чему.
А вот вы ни на один поставленный Вам вопрос вразумительного ответа дать не сумели.
Мне это говорит о многом...