Сразу предупрежу, что книгу я еще читаю( да, болею в последнее время ленью и безответственностью), поэтому пока перечислю моменты которые у меня вызвали недоумение по ходу чтения.
Вот не понимаю я зачем менять время тем более когда короткое и понятное слово меняют на зубодробительный " оборотометр"? подбор имен странный, обсидиана на фоне обычного Алекса и какой то Екирок?!
 
Сцены битв непонятные, не увлекательные-никакие в общем.  
Супер пупер девица укладывавшая врагов одной левой; без каких либо угрызений совести. Непонятно с какого перепугу ее взялся обучать ректор если изначально она ничего особого не представляла?! А снисходительно-пренебрежительное обращение ко всем окружающим это фишка такая у подобных героинь? Мол я  же сильная - вежливой быть не обязательно! И у нее просто талант превращать любой разговор в базарную склоку, а должна бы уметь держать лицо в любой ситуации.  
Начало конечно оооочень тягомотное, и непонятно зачем: характер героини не раскрывает, свет на сюжет не проливает и интерес убивает. Это автор читателей на терпение и силу воли проверяет? Странно...
И кстати, бросать желания нет. Вернее я бросила, но крошечное любопытство заставило продолжить читать. И кстати, я об этом пока не жалею...

Опять я подвела (((
Зато у меня есть новость - на меня вышла бета автора... В общем, письмо автору я написала и пригласила принять участие в обсуждении. Ждем )))
А пока пошла читать то, что вы написали. Отслеживать более-менее тему у меня получалось только до обеда (((

Всем доброго времени суток)
Честно говоря, для меня приглашение стало неожиданностью, но приятной) Большое спасибо, что позволили поучаствовать. Оказывается, моя бэта та еще партизанка (весь вечер вчера думала, откуда все эти вопросы по поводу ЛитЛайфа)))) Также хочу поблагодарить всех, кто взялся читать книгу и выразил свое мнение, было любопытно. Все обсуждение я не читала, пробежала глазами только отзывы. Не могу сказать, что согласна со всем, но для себя многое вынесла, а это дорого стоит. Мне безумно приятно, что несмотря на все огрехи, в большинстве своем Стихия оставила приятное впечатление. Отдельно благодарю всех участниц за такие подробные, тщательные разборы, за точку зрения (не всегда приятную, врать не буду, но для начинающего автора безумно полезную и нужную). Огромное-огромное Вам за это Merci))))
Если есть какие-то вопросы, я с радостью на них отвечу)))

Девушки, я убегаю из офиса (наконец-то!!!), дома буду только через час/полтора, соответственно и беседу смогу продолжить через час/полтора)))

Всем привет. Забежала ненадолго, пробежала глазами отзывы и обсуждения, и, наверное, тоже выскажусь.
Я книгу мучила, мучила, мучила... И видимо так и не домучила до того момента, как мне стало бы интересно
С великодушного разрешения Ирины дальше мучить ни ее, ни себя не стала.
Претензии.
Сленг. Ненужный, неуместный, некрасивый. Много, чересчур много...
Долгое и нудное топтание на месте.
И - самое главное - вроде читаешь книгу русского автора, написанную по-русски, а иногда предложения, даже целые абзацы как на китайском написаны - непонятно. Либо уж надо давать ссылки на примечания к каждому нововыдуманному автором слову и понятию, либо вводить непонятные простым смертным читателям термины постепенно, и как-то по тексту пытаться их объяснить. А не вываливать на наши бедные головы ушат какой-то околесицы, смысл которой, как не силься, заранее не зная - не разберешь
Все, в принципе, уже было сказано до меня, так что я повторяюсь )))
 
Большой полюс я бы поставила автору за довольно-таки самобытный нарисованный ею мир, не скудную фантазию - это ведь здорово, суметь такое придумать! Бывает ведь наоборот - гладкий, причесанный текст, придраться не к чему, но все так банально, так скучно, аж скулы сводит. И такое я тоже иногда не могу дочитать... Достигнуть золотой середины - это, наверное, и есть мастерство писателя )))
Но здесь воплощение этой обалденной фантазии, попытка запечатлеть ее при помощи букв, слов, предложений оставила желать лучшего - по мне, книгу надо править, править, править и еще раз править. И сократить. Чтобы из нее действительно что-то вышло - ведь все предпосылки на это есть. А пока - статус "не дочитана".

На счет ссылок, си - сайт тот еще. Так просто ссылку в текст не вставить, чем их больше, тем больше сложностей именно технических. На мой странице глоссарий именно поэтому висит отдельно. На счет сленга, нецензурной лексики и прочего - поверьте, это не от "бедности языка" автора, это вполне осознанный ход. И вот серьезно разве какой-то выдуманный, скажем "хрэш" или что-то в этом роде сильнее обычного "твою мать"? В жизни не поверю и не соглашусь)

прочитала книгу несколько дней назадд, а вспоминается уже только фрагментами..не хватает какой-то цельности, Гг вроде супер-девочка( эдакая крутая грубиянка с цигаркой), но ее постоянно вытягивают из проблем. да и сюжет не последовательный.сюжетные линии не раскрыты и не закончены.но в вообще- то на фоне многих других книг  присутствующих на сайте-читабельно но я бы и так не смогла

экспресс-действительно классная возможность пообщаться на интересующую тему(не смужем же женские книжки обсуждать)) и мне кажется самое главное никого не обижать, ни авторов, ни "критиков". а-то читаешь иногда обсужения идумаешь" какие смелые люди эти писатели если после ТАКОГО вновь выкладывают книги в СИ"

Да и ЛР, с удовольствием почитаю, пойду запишусь на "Навсегда с ним", давно я не читала таких книг)))

---

Добавлено через 6 минут  
 
Девушки, я была рада с Вами пообщаться, мне было интересно читать Ваши отзывы, я нашла для себя много полезного. Я еще раз хочу поблагодарить Иру за предоставленную возможность, а Вас за то, что все-таки прочитали книгу) Спасибо огромное за приятную компанию и замечательный вечер.
Всем спокойной ночи и интересных книг!

Привет всем! Прошу прощенья за опоздание, но реальную жизнь не отложишь.
В общем, все здесь  написали до меня, мне остается только сказать, что согласна со всеми, особенно  с ИриШкой и Галиной.Нечаянная радость-присутствие автора.
Так же, как и многим, мне понравилась проработанность мира и, хоть это и странно звучит, логичность применения магии.Любовные сцены написаны ярко, откровенно.Ругательства меня не напрягали.
Не понравилась истеричность и непоследовательность героини.В середине книги это  объясняется ее неполным контролем над Тенями, но все равно, поведение Обсидианы более похоже на поведение подростка, чем Охотницы с десятилетним стажем. Даже показалось странным, как она дожила до своих лет, отделавшись только поркой.
Не понравилось множество имен героини, особенно в начале, где ее называют Сид, Ди, Диана, Дайна и еще  как-то-приходилось вспоминать,  о ком идет речь.
Грамматические и синтаксические ошибки, недостаточно отделанные фразы-об этом уже писали.Хочется только добавить, что эпизод, рассказанный поочередно от лица Обсидианы и Демона, показался мне лишним.Это можно и нужно делать, когда герои одни и те же события трактуют по- разному.Здесь же герои говорят почти слово в слово.
Не все поняла в эпизоде с волчонком-Ледяным.Если ему до пятнадцати,(не помню точно) лет нельзя пробовать кровь, чем он питался? Травой?
В целом книга понравилась, читать было интересно.
Автору-успеха во всех сферах жизни.