• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2015 15:43
2 июня обсуждаем здесь книгу К.Куксон "Год девственников"

Право голоса предоставляется всем прочитавшим книгу, но в первую очередь тем, кто читал ее во время поездки в Романтическом Экспрессе :d
Галина.  Taмаpa  Крендель  ~ Берегиня ~  Орлана  Вома  Nadie Надежда  астра Алина
 
ОБСУЖДЕНИЕ ПРОВОДИТ Fishel Анна.  
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2015 15:46
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 2 июня 2015 00:09
Возьму на себя смелость начать)
В книге Ричарда Баха дом определен как "знакомое и любимое", "определенный порядок, который нам дорог, в котором можно безопасно быть самим собой".
Дом, в котором живут герои "Года девственников" - это темное, подавляющее место, над которым нависла страшная тень минувшей войны, мартовских морозов и "эдипова комплекса, вывернутого наизнанку".
Уинни. Писательница описывает эту героиню так, что становится очевидным отрицательное к ней отношение автора. Что здесь явилось следствием, а что - причиной? Была ли навязчивая любовь Уинни заложена в ней изначально, вместе с неуравновешенностью натуры и тщеславно-ханжеским мировидением? Или это ненормальное чувство появилось из-за одиночества и ненависти к ней окружающих? Как бы там ни было, это ужасно, когда материнская любовь - самое светоносное чувство в мире - превращается в маниакальное состояние, и любимый такой извращенной любовью сын становится беспомощной жертвой, преследуемой до конца своих дней.
Дон и Аннетта. Два героя, вынужденные пребывать в абсурдном, перевернутом мире, где материнская любовь и гуманная религия - ад, от которого невозможно спастись.
Дэниэл. Отец, который всю ответственность при возникновении трудностей перекладывает на своего сына Джо и тут же рушит его жизнь ради мелочной мести; муж, оправдывающий любой свой поступок несчастливым браком с изуверкой-женой; мужчина, ставящий свою возлюбленную в двойственное положение, - этот герой вызвал у меня неприятие.
Мэгги. Странно, но все встреченные мной с этим именем героини оказывались способны на безграничное самопожертвование. Отказаться от собственной жизни ради любви к безвольному и незамечающему тебя долгие годы чужому мужу - поведение почти святой. А ее внимание к практически никому ненужному и несчастному ребенку-мужчине Стивену завоевало в моем лице "приз читательских симпатий".
Стивен. К этому герою (как и к Джо) я испытала искреннее сочувствие. Стивен - обуза для близких ему людей; заключенный в ловушку собственного разума и страха перед матерью, он наряду с Харви - самый светлый персонаж этой книги.
Харви. В общем-то эпизодический персонаж и, наверно, не стоило на нем останавливаться... Но " большой черный человек" прописан в романе с таким подкупающим теплом, что равнодушной остаться невозможно. А едва затронутые проблемы африканской расы расширяют трагедийность романа от судьбы одного семейства до судеб множества людей.
И, наконец, Джо.
он всегда был, как мусорный ящик, в который все сносят свои несчастья и всяческие проблемы

Тихий, молчаливый, мужественный человек, сирота, лишенный корней, и мужчина, лишенный любви... Самый достойный персонаж романа.
Все эти герои оказались бездомными - в самом глубоком понимании этого слова, - заключенными в тесное пространство не - любви, одиночества и условностей. И даже ХЭ (возможно, из-за известной условности финала романа) не снимает тягостного впечатления от пережитых вместе с героями испытаний...
Пы.сы. Неподходящим мне также кажется и заглавие книги... Не отражает оно всей сути конфликта, а только служит завлекающим читателей маневром...
Галина.
Галина. ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 01:12
Признаюсь, я не хотела обсуждать эту книгу, так как она оставила очень неприятное, тягостное впечатление.
Но, Вы, своим подробным комментарием, усовестили меня.
Я согласна с Вашей характеристикой героев: г-гня - домашний деспот и тиран. Никакой материнской любви здесь нет и в помине, а есть  не- мерянный эгоизм и властолюбие. Она, просто, давит окружающих, диктуя какие-то немыслимые нормы и правила (на минуточку, дело происходит во второй половине 20в.!!!).
Тоже, хочу, чтобы у Джо и Аннетт всё было хорошо.
Понятно, откуда название: они, ведь уже год, до всех этих событий, жили вместе, прикидываясь девственниками.
И, согласна, это название НЕ  отражает сути романа, которая, гораздо, глубже, чем потеря девственности до свадьбы.
 
Всё, нет больше сил, может, кто-нибудь ещё что-нибудь скажет...
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Галина. 2 июня 2015 01:48
Галина, ко мне можно на "ты", ведь человеку столько, на сколько он себя чувствует, а я то детский сад "Ромашка", то старая брюзга:d.
Признаюсь, я не хотела обсуждать эту книгу, так как она оставила очень неприятное, тягостное впечатление.
Но, Вы, своим подробным комментарием, усовестили меня.
Даже не могла предположить, что мое словоблудие сподвигнет вас на такой подвиг;) Спасибо вам за ваш отзыв)
Страшно, когда место, где тебя должны поддерживать и оберегать, превращается в кромешный ад, и близкие люди становятся палачами.. если отбросить религиозный аспект (а тема догматичной, закостенелой веры здесь прослеживается), то книга станет актуальной и для нашего времени... разумеется, в менее гипертрофированной форме, но все же...
Ясолнце
Ясолнце ответила Галина. 2 июня 2015 04:08
(на минуточку, дело происходит во второй половине 20в.!!!).
Галина, меня тоже удивляло, дата проскальзывает 1961 год, вроде не 18 век, в чем тогда причина поведения матери? Возможно в ее фанатичной религиозности? И святой отец (которые не Коди, а нормальный, забыла его фамилию) говорил же об этом.
Трош
Трош ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 01:18
У меня тоже вышла неувязочка с названием. Изначально думала, что это комедия, название довольно смешное... И ожидала, чего нибудь легкого, в итоге все получилось совсем не так...
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Трош 2 июня 2015 01:50
У меня тоже вышел такой казус) я не знаю, как звучит оригинальное название, но это... какое-то... расхожее что ли.
Вома
Вома ответила Трош 2 июня 2015 04:26
Я тоже думала, что книга будет больше позитивная, но вышло всё наоборот.
Вома
Вома ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 04:42
Берегиня, Вы так точно выразили мои ощущения к героям. Я только бы добавила только пару слов про Фло, ту, что сестра Уинни. Вот понравился этот персонаж, хоть и второстепенный. У автора она получилась можно сказать противоположностью своей сестре, лёгкая на подъем, не оглядывающаяся на мнения других.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Вома 2 июня 2015 05:32
Берегиня, Вы так точно выразили мои ощущения к героям.
Мы вместе улавливаем в воздухе проносящиеся мысли)
Да, как-то о спутнице Харви я и запамятовала... полностью согласна! Отважная женщина...
Трош
Трош 2 июня 2015 01:13
    Даже не знаю, что оставила после себя книга в моей душе…  Вроде спокойно и грустно, немного апатично но больно… странная меланхолия… Это очень тяжелый роман, написанный про самые сложные и многогранные отношения, которые возникают между матерью и сыном.  И, конечно же, остальные герои оказываются вовлечены в круговорот событий, вызванных потребностью женщины любить.
    Все персонажи воспринимались очень реально, у каждого есть надлом внутри, который заставляет их совершать те или иные поступки. Было интересно читать, что они думают, чувствуют… у меня в голове даже мелодия фоном играла во время их монологов. Подходящую характеристику героям дал священник:  Природа человека – очень странная смесь добра, зла и всякого там  ничего не могу с этим сделать  . Через поступки, мысли, действия каждый герой был описан в должной мере и с особой тщательностью. И я уверена, что такие люди существуют и сейчас…  Отдельно хочу выделить священника – как голос разума в царстве безнадежности.
     Сам сюжет очень печальный, со множеством горестей и бед, которые с завидным постоянством обрушиваются на главных героев. И в конец вроде бы счастливый, но я не почувствовала это счастье. Скорее какое-то облегчение.
     В итоге любовный роман превратился в грустную историю, от которой самой впору на стенку лезть от бренности нашего бытия…. Но такие произведения тоже нужно читать...
    Такова жизнь….
Редактировала Трош 2 июня 2015 01:13
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Трош 2 июня 2015 01:25
Книга действительно оставляет тягостное впечатление... И этим не вписывается  в так называемую "дамскую литературу", поскольку мы, бабоньки, обращаемся к этому жанру обычно за "взрослой сказкой", за позитивными эмоциями... а здесь - гнетущая атмосфера, а пресловутый ХЭ выглядит неубедительно: автор просто "порешила" всех неугодных, мешающих персонажей, а у Аннетты обнаружилась вдруг любовь к Джо... Мне не хватило чуточку света...
Трош
Трош ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 01:33
Это точно... Все герои под конец ждали чьей-нибудь смерти... Это жутко. Скорее это ужастик чем роман.
◆Tамми◆
◆Tамми◆ 2 июня 2015 01:17
Книгу я прочла.. Книга тяжелая, читать её совершенно не хотелось.. Прочитала благодаря силы воли..  может и зря.. на душе остался плохой осадок, который теперь буду вытравливать розовыми романами.. Если бы не КЧ я бы не прочла и половины этого произведения. Рассказаная история вызывает вопросы. Зачем герои жили и терпели друг друга?  Не проще ли было разбежатся в разные стороны и тогда бы все было по другому.. Что заставило автора написать такую книгу? Кстати фамилия семьи в книге -  Кулсон созвучная с фамилией автора Куксон.  Может это что то биографическое. Но гуглить не стала,  побоялась найти еще что то столь же грустное.. Любовь, о которой постоянно говорил автор, я не увидела. Это ...  я даже не знаю что это...  сумасшествие,  фанатизм, синдром жертвы - поголовно у всех героев.. Не понравилось то как автор пыталась объяснить поступки матери (примерно) "Её не кто не когда не любил, поэтому её стала сжигать ненависть."  Это чушь, она была просто больной на голову женщиной... Вообщем книга разочаровала,  запомню имя автора и впредь буду обходить его 10 км..
Галина.
Галина. ответила ◆Tамми◆ 2 июня 2015 01:25
А, я, когда первый отзыв в таком же, примерно, духе написала, потом пол-дня мучилась (вдруг обидела кого) и удалила утром.
Пришлось, перед обсуждением новый писать. :d
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Галина. 2 июня 2015 01:31
Я стока мучилась с этим отзывом. Бывает прочтешь книжку, сразу ясно что напишешь. А тут.. Я полезла на другие сайты посмотреть, почитать другие отзывы к этой книги. И знаете что нашла? Почти ни чего! Обычно на любую книгу куча отзывов. А здесь.. ни кто почти не читал эту книгу..
Трош
Трош ответила ◆Tамми◆ 2 июня 2015 01:31
Зато, можно сказать точно, что он очень оригинален) И умеет удивлять... врядли ожидаешь такого...
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Трош 2 июня 2015 01:37
Да я бы не сказала что он оригинален. Подобных семейных драм много. Просто они не популярны. Я когда-то читала уже что то подобное... да вот не совсем но похоже.. тоже драма http://litlife.club/bd/?b=184989 тока драма одного человека.
Ясолнце
Ясолнце ответила ◆Tамми◆ 2 июня 2015 04:02
Зачем герои жили и терпели друг друга?  Не проще ли было разбежатся в разные стороны и тогда бы все было по другому..
Я тоже задумывалась над этим. Для чего мучиться-то? Вроде не малые дети. Материально не зависят. Ну разбежались и баста. И жизнь бы началась.
на душе остался плохой осадок, который теперь буду вытравливать розовыми романами..
Я всегда читаю Кофф, вот уж где розово-сопливость зашкаливаетPerfectly
Редактировала Ясолнце 2 июня 2015 04:16
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Ясолнце 2 июня 2015 04:16
Автор утрировала события,  я не поверила в эту историю.  Едвали человек способен такое терпеть.
Трош
Трош 2 июня 2015 01:24
Решила уточнить термин "любовный роман", а то любовной линии ну практически нет как таковой, все больше какие-либо страхи, вечная драма... так вот  Любовный роман — литературный жанр. В центре произведений этого жанра находятся отношения и романтическая любовь между двумя людьми, также предполагается  эмоционально удовлетворительный и оптимистичный финал . Хм.... подозреваю, что "девственники" - самозванцы) Даже если рассматривать, что романтическая любовь между матерью и сыном.... что-то не так...
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Трош 2 июня 2015 01:41
Это скорее Проза. Больше подходит, чем любовный роман. В прозе часто встречаются любовь и драма
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Трош 2 июня 2015 02:04
Хм.... подозреваю, что "девственники" - самозванцы)
I roll! как звучит-то... двусмысленно
В продолжение чтения я все удивлялась, почему ЛР и где же обещенные... хммм... неискушенные герои) Только даже в переносном смысле все герои книги прошли через такие огонь-воду, что никого из них невинным, наивным не назовешь. Даже Стивен - и тот к финалу немного повзрослел..
Трош
Трош ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 02:17
Может это философский вопрос: все мы стараемся выглядеть невинными, пряча за маской и словами свои грехи...
А девственники, в прямом смысле, на проверку так и оказались самозванцами))) Дон говорил, что год до свадьбы с Аннет он назвал бы годом девственников, хотя они с будущей женой уже вовсю "любили" друг друга в тайне от религиозных родителей.
Редактировала Трош 2 июня 2015 02:17
Трош
Трош 2 июня 2015 01:50
Хотелось бы привнести частичку смеха, в мрачную атмосферу нашей поездки. Иной взгляд на проблему матери и сына... или другие Дон и Уинифред.
Редактировала Трош 2 июня 2015 02:08
Галина.
Галина. ответила Трош 2 июня 2015 02:39
А, я срочно "зачитала" это дело Татой  Орловой ("Анастасия"...)
Не то чтобы супер, но отвлекло от этих девственников на раз.Well
 
И закачала на стену любимую "Бригантину"Perfectly
Редактировала Галина. 2 июня 2015 02:47
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Галина. 2 июня 2015 02:46
А я взялась читать "Камо грядеши"... на свою голову... хожу теперь... "отхожу"(
Трош
Трош ответила Галина. 2 июня 2015 02:58
Я сразу после "девственников" Гуссейнову прочитала "Забери мечту с собой", чтобы на контрасте сгладить впечатления. Произведения у нее розово ванильные и небольшие, что и надо было sm212
И чтобы отойти от романтичных впечатлений достала "Зов кукушки" Роулинг, ох, неожидала даже, что так понравится. Теперь снова пора вливаться в романтичную струйку, на очереди "Благословенный камень".
Вот такой оборот книг во время преддипломных "каникул", пока есть время читаю много и скопом.
Редактировала Трош 2 июня 2015 03:05
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Трош 2 июня 2015 03:49
Анна, видеоPerfectly жаль только не на нашем, на родимом) английский изучала в школе и все не сподоблюсь его выучить...sm223
Такая "Уиннифред" мне более симпатичнаsm227
Трош
Трош ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 04:51
И без знания языка там актеры очень выразительно играют) вроде понятно) Просто фильм детства... А если Унифред дать пистолет в руки, то роман превратился бы в триллер про маньяка-мамашу... И убивала она по одному сыночку в год за блуд!
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 2 июня 2015 03:37
Мне вот что еще интересно: свое отношение к псевдолюбви Уинни мы выразили ( тут у нас пока полное единодушиеsm247), а как вы относитесь к другим героям романа?
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 04:34
Меня Джо привлек. Он конечно герой положительный здесь. Но странный.. меня убила его фраза ближе к концу книги (не дословно)  "Я и есть тот самый девственник которым считает мама Дона, мне 26 лет и я до сих пор не знал женщины"   Вот честно слово это как у него так получилось? И главный вопрос Зачем?
Трош
Трош ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 04:47
Ну одно видно точно: женщины в произведении сильнее. Горничная, любовница Даниэля, к которой он бегал за советом. Такая добрая, искренняя женщина. Она 20 лет жила в доме с любимым мужчиной и его женой, ухаживала за его детьми и жалела его жену, пыталась поддержать, помочь... я бы не смогла так...
Ну и мне показалось, что любую проблему подытоживал священник) Интересный персонаж: ведет себя странно, пьет, но в тоже время видит суть и в доступной форме все объясняет. Похож на одного знакомого моего монаха, которые кстати сегодня нагрянет к нам домой) Меня разбудили этой новостью...
На самом деле все монахи такие, добрые, понимающие, а многие еще любят пошутить. )
Редактировала Трош 2 июня 2015 04:58
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Трош 2 июня 2015 05:00
Похож на одного знакомого моего монаха, которые кстати сегодня нагрянет к нам домой) Меня разбудили этой новостью...
Вот так и пророчат нам книги) не зря говорят, что мысли материальны... Главное, чтобы из фэнтези что-нибудь этакое не вылезлоRidiculouslyHorns

Добавлено через 5 минут  
 
А священник в романе и правда занятный персонаж. Не того типа,  как отец Коди, которых всех запугивает страхом Божиим да карой небесной, а добрый человек, осознающий свою греховность, но старающийся помочь по мере сил своих. Тут у меня (простите, уж очень живо все, стоит перед глазами) всплывает масса ассоциаций с "Камо грядеши"...
Редактировала ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 05:06
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 05:57
Тут у меня (простите, уж очень живо все, стоит перед глазами) всплывает масса ассоциаций с "Камо грядеши"...
Я тоже с Камо соотнесла)) Бывают, священники, а бывают фанатики. отец Коди по ходу, из последних)))
Ясолнце
Ясолнце 2 июня 2015 03:53
Тук-тук, народ, зайцев принимаете? Книгу прочла, отзыв выложила, скопирую сюда:
Не сказать, что читать было тяжело. Да, это не сентиментальный розовенький романчик. Заставляет о многом задуматься. Я понимаю, люди разные бывают. Можно понять и мать с ее маниакальной привязанностью к сыну. И ее мужа, для которого она женой так и не была. И каждого в отдельности. Я не понимаю одного: если человека что-то не устраивает в своей жизни - будь то работа, или человек рядом, он это меняет. Если не меняет и терпит, то его все устраивает, и отмазки, типа что такие обстоятельства или звезды не так легли, тут не действуют. Каждый  мог свою жизнь повернуть так, как ему хотелось. Но нет. Все жили в одном доме и варились в одном котле. И к вот к чему это привело. Мне лично больше всех понравились Фло и Харви, вот уж  кому было поровну на чужое мнение. А остальные. Я их пожалела.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 2 июня 2015 04:12
Добро пожаловать, Солнце) Присоединяйся)
Я не понимаю одного: если человека что-то не устраивает в своей жизни - будь то работа, или человек рядом, он это меняет. Если не меняет и терпит, то его все устраивает, и отмазки, типа что такие обстоятельства или звезды не так легли, тут не действуют. Каждый  мог свою жизнь повернуть так, как ему хотелось. Но нет. Все жили в одном доме и варились в одном котле. И к вот к чему это привело.
Именно поэтому у меня вызывает такое неприятие Дэниэл - возможно, нужно было не устраивать мелкую месть, не плыть по течению, даже быть может не слушать друга-священника с его философией многотерпения, а разрубить этот гордеев узел. Да и Джо промолчал, когда нужно было бороться за свое счастье...
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 2 июня 2015 04:21
Вот-вот, какие-то мужчины - не то, чтоб тряпки, или подкаблучники, а бесхребетные, что ли, если Вы меня понимаете)))Жена достает - он и терпит. другого подвинули - он и подвинулся.I do not know
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Ясолнце 2 июня 2015 04:42
Каждый  мог свою жизнь повернуть так, как ему хотелось. Но нет. Все жили в одном доме и варились в одном котле.
Не думаю что они хотели что менять. Они жили как инфузория туфелька. Тот же самый Дэниел, ему нравилось менять женщин, гулял. А как надоело он подцепил Мегги и все люблю не могу..
Ясолнце
Ясолнце ответила ◆Tамми◆ 2 июня 2015 04:49
Так о том и речь, что не хотели менять. И сама Аннетта. Когда Дон умер, она резко возлюбила Джо.
Вома
Вома ответила Ясолнце 2 июня 2015 05:17
Мне лично больше всех понравились Фло и Харви, вот уж  кому было поровну на чужое мнение.
Эта парочка хорошая, мне тоже они больше всех понравились sm211
Ясолнце
Ясолнце ответила Вома 2 июня 2015 05:58
Да, живут в свое удовольствие и дают жить другимYes
Вома
Вома 2 июня 2015 06:10
Выскажу свое мнение... Книга читалась тяжело, так как по большому счёту я хотела от книги лёгкости, не в плане написания, читается легко, а от самой книги, сюжета, уж больно мрачный он, хоть и не скучный, но эмоции при прочтении какие-то негативные. Ну вот честно, за всю книгу ни разу не хотелось хотя бы улыбнуться, хотя и были моменты в книге, где якобы герои шутят друг над другом но юмор этот мне не понятен ., но на фоне произошедших событий не можешь погрузиться в атмосферу веселья. Поэтому понимаю всех, кто после этой книги сразу переходит на другую, менее депрессивную. Я вот в процессе прочтения срочно начала читать Исчезнувшую стихию, ну просто так я бы не осилила Девственников, пришлось разбавлять.
Повторюсь, что больше всех выделяю парочку Харви и Фло, а также отца Рэмшоу. Остальные герои все хороши. Возьмем хоть того же Джо. Да, для меня он достойный персонаж, но его это жертвоприношение мне не понятно, так бы и мучился любовью к жене своего брата, если бы не несчастный случай, хотя сам понимал, что просто во время не перешёл на более сближающие действия с Аннетт. Молчу про Мэгги. Вроде и старается автор преподнести её как положительного персонажа, но для меня не проходит. Не просто любить на расстоянии, а спать с мужем хозяйки -  нехорошо. Но вот это мне и понравилось, что нет идеальных, так сказать без вредных привычек, персонажей. Все со своими слабостями.
Отмечу, что на протяжении всего чтения, меня не покидало ощущение, что я всё смотрю с экрана, я как бы смотрела сериал. Автору удалось донести картинку.
Ясолнце
Ясолнце ответила Вома 2 июня 2015 07:09
Молчу про Мэгги. Вроде и старается автор преподнести её как положительного персонажа, но для меня не проходит. Не просто любить на расстоянии,
По моему тоже. Не увидела в Мегги добрую душу. 20 лет своей жизни пох@@ить, сорри за мой французский, на чужого мужика, живя с ним под одной крышей... I do not knowЭто верх неумности
 
а спать с мужем хозяйки -  нехорошо.
RidiculouslyИ не только хозяйки, по-моему, вообще с любым чужим. У автора какие-то крайности. То под носом Содом и Гоморра муж спит с кухаркой (или няня она?), то нельзя иметь отношения до свадьбы, как-то кидает со стороны в  сторону. Что она этими крайностями хотела сказать?? Нипанятна.
Трош
Трош 2 июня 2015 08:24
У меня задание!!! (Точнее пару вопросов на обсуждение) Посмотрим на проблему матерей и сыновей под другим углом. О времена о нравы... Очень многие матери не могут отпустить своих детей, особенно сыновей и особенно если он один. В случае Дона 1961 г. и сын сам хотел уйти от чрезмерной опеки мамы, а в настоящее время все больше и больше мужчин устраивает надежное крыло мамы. И все чаще можно встретить в СМИ проблему "маменьких сыночков". Возможно если бы Уинифред и Дон жили в наше время все было бы более радужно....
 
Внимание вопрос: 1)Встречали ли вы представителей этого вида, может пример из жизни?
                           2)И как с этим бороться?
 

 

Добавлено через 20 минут  
 
  1) Когда работала в школе у меня в классе (4 класс) был "маменький сынок". Мама постоянно звонила мне, спрашивала как у него дела, как отношения с классом и т.д. Растит сына одна, такая баба-рембо. А сам мальчик общается с девочками и только с ними... Мальчишки его сторонятся, да он и сам не рвется...  поведение у него я бы сказала больше женское... ох боюсь как бы не сбился с пути...
   2)Мальчикам с детства нужен мужской пример, даже если нет отца то отдавать на какие либо спортивные секции. А самое главное уже в школе, особенно в начальной нужно воспитывать в нем самостоятельность: не за него решать проблемы а давать советы по их устранению.
Редактировала Трош 2 июня 2015 08:47
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Трош 2 июня 2015 09:19
Сейчас методы лечения другие. Может быть и выличили, а может и заличили.. Сейчас информация на любую тему в прямом доступе, поэтому тут два исхода либо Уинифред посидела бы в интернете и поняла свои ошибки или же чокнулась еще быстрее.
История из жизни.. В жизни таких представителей к сожалению встречала... В семье у тети похожая история. Сыночку 40 лет. Ни жены ни детей не когда не было. Тетя всегда говорила "Я родила его для себя, пусть на меня и работает" Всех потенциальных невест отпугивала. Но денег он особо то и не принес, работает на мизерной зарплате и фактически сидит на шеи у матери и старшей сестры. Которая кстати в 18 лет от них сбежала в Италию. Стариков в дорогом ресторане развлекала. Говорила на панель пойду если подопрет, но к этой матери не когда не вернусь. Но все обошлось, вышла замуж там за пекаря. Теперь на шеи у пекаря на парочку голодных ртов стало больше...
Что с ними с такими мужиками и мамашами делать? .. Да не чего.. БЕЖАТЬ ОТ НИХ! БЕЖАТЬ!
Трош
Трош ответила ◆Tамми◆ 2 июня 2015 09:46
БЕЖАТЬ ОТ НИХ! БЕЖАТЬ!
Но сейчас найти нормального мужика, почти как единорога: трудно и на грани фантастики... А мальчики многие одомашненные и в той или иной степени привязаны к дому. Вот мой постоянно возит маму в сад, помогает часто ей и чуть что звонит по поводу готовки: Стою я однажды на кухне, а он все критикует и шарлотку я не как его мама делаю, и грибы готовлю тоже по другому и супы и т.д. Звонит маме спрашивает сам и советы мне дает... Пару раз из-за этого ругались... Теперь на кухне я одна!!!
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать