• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Лана
Лана 27 мая 2015 04:37
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру. Естественно, в сравнении с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" рядом не лежит, хоть и принадлежит перу того же автора.
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 27 мая 2015 04:39
Естественно, в сравнении с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" рядом не лежит,
Какой раз слышу про эти произведения. Аж стыдно, что не читала. Надо восполнить пробелI think
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила Ясолнце 27 мая 2015 04:44
Лунный камень я вот что то не помню. Кажется не читала. А вот женщина в белом мне понравилась.  Правда читала лет 10 назад. Тогда было Perfectly
Ясолнце
Ясолнце ответила ◆Tамми◆ 27 мая 2015 04:48
почитаю стопудово. И камень, и женщину
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 27 мая 2015 12:06
почитаю стопудово. И камень, и женщину
Читай. Только не подряд, а с перерывчиком. Английская классическая проза - дело тонкое Attention :d
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 27 мая 2015 12:51
Меня прям настораживают такие предостережения. В чем подвох??I think.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ясолнце 27 мая 2015 13:16
Почему-то ты мне не кажешься ярой фанаткой английской литературы 19 века, Наташ. Ничего настораживающего. Просто книги очень атмосферные, их нужно читать, смакуя... Ну... В общем. когда много чего-то смакуешь, рискуешь получить несварение. ИМХО. Вдруг ты ка-а-а-а-ак жахнешь всего Коллинза залпом! sm203
Ясолнце
Ясолнце ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 27 мая 2015 15:57
Смейся -смейсяsm207. Фанаткой, конечно не являюсь, но вроде нормально отношусь к английской литературе 19 вв. И если вдруг что -то понравится, могу и жахнуть, я такая, маньячина))) Ну да ладно. Внемлю совету и буду читать порционно:d
Редактировала Ясолнце 27 мая 2015 15:57
Вома
Вома ответила Ясолнце 27 мая 2015 04:45
А мне прям не терпится. Не знаю точно чем, но автор зацепил меня. Вот будет после Экспресса перерывчик, сразу за Коллинза! Well
Ясолнце
Ясолнце ответила Вома 27 мая 2015 04:49
Мне изложение понравилось. Или переводчик - смотрю чья заслуга. Почитаю обязательно.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Вома 27 мая 2015 05:05
Охохонюшки...Features я скоро потеряюсь в своем ридере- так много там хочу, надо бы, как - нибудь на днях, в ближайшем будущем, летом и т.д. и т.п. Но автор и правда заинтересовал)
nadire
nadire ответила ~ Берегиня ~ 27 мая 2015 05:08
Я думаю эта проблема здесь у всех, невозможно охватить необьятное, поэтому я уже давно успокоилась по этому поводу :d
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила nadire 27 мая 2015 05:18
И все равно невозможно удержаться, когда находишь что-то новенькое)) есть шопоголики... уж кто я - не знаю. БиблиоголикI roll!?
Ясолнце
Ясолнце ответила ~ Берегиня ~ 27 мая 2015 05:37
Библиоголик
Perfectlyили  книжная маньячина
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Ясолнце 27 мая 2015 05:45
Солнце, знаешь, а мне нравится) перефразируя классика: Книжная маньячина - это звучит гордо:d
Лана
Лана ответила ~ Берегиня ~ 27 мая 2015 09:59
Не переживай, все мы здесь книжные наркоманы! =)))
nadire
nadire ответила Лана 27 мая 2015 05:05
Лунный камень читала лет 20 назад, эта книга была в библиотеке приключений, но вот к сожалению уже не помню её, а женщиной в белом заинтриговали, теперь вот думаю пересчитать первую и прочитать вторую уж очень язык хорош, а поповоду нашей книги могу сказать, что согласна с тем, что автор преследовал цель высмеять аристократию, показать их в невыгодном свете глупыми и чопорными. На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги, мне это напоминает историю с сегодняшними детьми олигархов и так называемых новых русских.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила nadire 27 мая 2015 05:21
На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги
Ну так есть универсальное средство пополнения кармана - выгодный брак да богатая одинокая родственница))) у Теккерея в его "Ярмарке тщеславия" это хорошо показано.
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила nadire 27 мая 2015 06:57
На самом деле не могу понять, как они вообще сохраняли свои состояния на протяжении столетий если их отпрыски только и делали, что играли и транжирили деньги
Помимо удачных браков и богатых родственников они жили за счет имущества движимого и недвижемого, которое приобрел и поднял деловитый папа. После смерти папы страший в семье ведет дела, остальные получают свой процент.
nadire
nadire ответила ◆Tамми◆ 27 мая 2015 09:42
Это то да, но все равно вся эта аристократия никогда сама ничего не делала, а жила только за счёт других, хорошо, что это все в прошлом и сейчас любой человек родившийся в любой семье имеет шанс чего-то добится в жизни, если очень этого захочет, раньше люди даже мечтать боялись((
◆Tамми◆
◆Tамми◆ ответила nadire 27 мая 2015 11:41
Это да. Раньше если родился в простой крестьянской семье то тебе только одна дорога ((
Редактировала ◆Tамми◆ 27 мая 2015 11:53
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 27 мая 2015 10:59
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру. Естественно, в сравнении с "Лунным камнем" и "Женщиной в белом" рядом не лежит, хоть и принадлежит перу того же автора.
Мне не кажется это фельетоном - не хватило глубины, сатиры, юмора. Скорее, автор показывал, как НЕ надо писать романы данного жанра. И вот этот пример пошел в мир как самостоятельное произведение. Как вариант, это просто более раннее произведение Коллинза, чем Лунный камень или Женщина в белом.
Я не верю, что он так налажал.
Да, есть ощущение стеба. Но слишком уж он топорный для классика )))
Трош
Трош 27 мая 2015 04:56
Очень скучное, безликое произведение. Вроде попытка описать характеры героев была, но в своих словах и действиях они были очень похожи друг на друга. А уж "благородство" так и вовсе сквозило из всех щелей: все бояться что-либо сказать или подумать, если доказывать невиновность, то срочно уезжать, если не по нраву ответ девушки то либо так либо расстаемся. И всех героев, как один, до слез трогает поведение Изабеллы. Любой ее жест и даже адвокат не может сдержать слез, совсем абсурдно.
        Попытка реализации детективного сюжета... ну здесь все совсем из рук вон плохо. Сразу ясно кто виноват, но по словам лучшего сыщика  "следует подозревать того, кого вам труднее всего заподозрить". Да и все мужчины сразу стали мнить себя сыщиками, а достопочтимая леди Лидьяр стала очень доверчивой и наивной. В итоге детектив даже не выдерживает сравнения с "сыщиками" русских телевизионных сериалов...
       Что же касается любовной линии, она прошла как то мимо меня. Вообще не задели чувства героев. Слишком все переменчиво и совершенно не понятно. Здесь автор пытался сделать интригу... но как то нелепо это получилось. Пол книги рассказывается, что она относится к Моуби как к отцу, ну максимум брату, а в конце уже и женой не против быть... И тут вряд ли пахнет любовью, скорее какой то расчет или жалость или привычка... непонятно и совсем не волнительно...
       Единственный, кто мне очень понравился в книге, это Тобби. Вот уж милашка!!! Всегда рядом, поддерживает, помогает и дарит радость))))

      В целом мне не понравилось. Блекло, посредственно и ужасно скучно.

Добавлено через 11 минут  
 
Это не столько роман, сколько обычный фельетон, только большой для фельетона по размеру.
Для сатирического жанра здесь наоборот не хватает крайностей. По крайней мере мне не хотелось смеяться над некоторыми привычками героев и они не выглядели гротескно. Было мало чувств и переживаний, основа отходила для детектива, который не получился, из-за того что в начале не была создана интрига преступления.
Редактировала Трош 27 мая 2015 05:07
Тимана
Тимана 27 мая 2015 08:04
Книгу я прочитала и обязательно оставлю отзыв, как только предоставится возможность ))) На работе зашилась совсем!sm234
Орлана
Орлана 27 мая 2015 11:15
С творчеством автора познакомилась впервые( я знала что это автор "Женщины в белом"и "Лунного камня", но читать не приходилось).Прочитала книгу ровно, спокойно, особо сильных эмоций она у меня не вызвала. Теперь однозначно прочитаю хотя бы ещё одно из произведений автора, чтобы составить своё мнение о нём. Возможно этот роман не самое удачное его произведение, поэтому и малоизвестное.
О чём эта книга? Живёт себе леди Лидьяр со своей собачкой и компаньонкой, всё тихо и размеренно и тут происходит ЧП - пропадают деньги.
" Достойных людей с такой безупречной репутацией" Гардимана и мистера Суитсэра никто не вправе подозревать и круг замыкается на дочери бедного аптекаря Изабелле( хотя никто в это не верит, тем не менее честь девушки оказалась запятнанной настолько, что потом под угрозой оказывается её замужество).
Похитителя" раскусила" почти сразу, сначала ждала интригу, думала его удачно подставили, ан нет.
Благородный "джентельмен", зная, что подозрения падают на безвинную девушку, не испытывал угрызений совести.  : "Я должен был либо взять деньги, либо опозорить семью. Поверьте, трудно отыскать человека, который более моего почитал бы свою семью! Пришлось взять деньги."
Позабавила меня фигура Старого Шарона, он то первый  и дал намёк на то, что "В вашем случае следует подозревать того, кого вам труднее всего заподозрить".

Наиболее симпатичен мне Моуди, вернее изменившийся Моуди,( потому что сначала он ведёт себя очень некрасиво: "Одно скажу вам напоследок, — произнес он. — Коли мне не бывать вашим мужем, так пусть и другой вас не получит. Остерегайтесь, Изабелла Миллер!")
Проходит совсем немного времени и Моуди, испытывает душевные муки в связи с тем, что на  Изабеллу падают подозрения в краже.
  "В эти минуты незаметно как для себя, так и для него самого она заронила в его душу семена чистоты и благородства, ставшие для Роберта Моуди началом новой жизни. Все, что было грубого и эгоистичного в его страсти к ней, отступило, чтобы никогда уже больше не возвращаться. Безмерная преданность, которую он сложил впоследствии к ее ногам, — а когда понадобилось, он, ни минуты не колеблясь, пожертвовал ради нее собой, — именно сейчас зародилась в его сердце. "
Главная героиня Изабелла мечется между претендентами  на её руку, напористость Гардимана чуть не заставляет её совершить большую ошибку в её жизни, но Моуди не отказывается от любви до последнего и вот нас ждёт хеппи-энд.
Отзыв у меня получился тоже никакой, книга не зацепила, писать особо не о чем. Но тем не менее классика, поэтому 8 из 10 .
Редактировала Орлана 27 мая 2015 11:17
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 27 мая 2015 12:10
Посмотрела ваши оценки (Ясолнце оценку "зажала"), передумала читать. Мне сейчас не до скучных книг, ночью иногда кое-кому не спится, в этот момент мне нужна литература "бодрящая и тонизирующая".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 27 мая 2015 12:12
Эта точно не бодрит и не тонизирует. Зато снотворное классное! Хотя... Снотворное - это то, что тебе сейчас нужно меньше всего! I roll!
Ясолнце
Ясолнце ответила ☁Dřėąm☁ 27 мая 2015 12:49
RidiculouslyВот тока отлучись с сайта-наговорят на раз!! Я не зажала, я забыла!Attention Теперь поставила, можно сводить среднеарифметическое и вычислять читать/не читать.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Ясолнце 27 мая 2015 13:02
Теперь порядок!sm228 Точно не читаю.
Тимана
Тимана 28 мая 2015 01:15
Извиняюсь, что опоздание на обсуждение ))) Но сказать мнение никогда не поздно.
К концу книги меня даже взяло раздражение - настолько скоротечно и неправдоподобно начали развиваться события. Все, как по заказу, не явились на званный обед, Моуди получил наследство, Изабелла переменилась в чувствах... Все так скоро, взахлеб, что у меня даже сложилось ощущение, что это "черновик".
Некоторые моменты мне понравились, но они чисто "технические" и к сюжету не относятсяHas bothered
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать