Здравствуйте! Согласна с ИриШкой.Не хватило мне напряженности и раскрытия характеров.Даже преодоление серьезных препятствий как-то суховато написано.Жаль было мальчика.Понравилось, что старушка Белль, которую все считали только балластом, помогла преодолеть очень сложное препятствие, без нее бы не справились.
Недоумение вызвало самоубийство Скотта.Лидер, все умеющий и заботящийся о всех, вдруг бросает своих подопечных.Единственное объяснение его поступку- сумасшедствие.Его сложные нестандартные отношения с Богом возможно, имеют это же основание.Скорее всего, автору это понадобилось, чтобы показать, что в экстремальных условиях лидером может стать человек, от которого никто этого не ожидает.
Любовная история между Нонной и Мюллером-просто следствие шока, не зря же он не попросил ее остаться.
Полицейский Рого, пожалуй, самый прописанный характер в книге.Все замечающий, не любящий людей, влюбленный в свою жену Линду(которую мне хотелось придушить),не показывающий виду, что знает о ее неприличной прошлой жизни, бьет жену, мягко выговаривая, что это она заставляет его это делать.Они с Линдой нашли друг в друге то, что им было нужно, если бы не ее смерть, никогда бы не расстались.
Непонятные чувства Сьюзен тоже просто следствие шока.
История пьянчужек, наверное, попытка привнести юмор в мрачную историю-не зря же они выжили.
Вызвало уважение стремление что-то делать, чтобы спастись, несмотря на то, что мало было надежды.

Что пассажиры не узнавали ничего в перевернутом виде, меня не удивляет-они пошли туда, где никогда не были.Если бы они имели хоть какое-то понятие об устройстве судна, никогда бы не поперлись через машинное отделение.А вот насчет туалета-песня!Как они рассчитывали унитазами пользоваться?Меня еще удивило, как путников подволок выдерживал-они должны были поминутно спотыкаться о коммуникации.Город у нас портовый, поэтому меня цепляли неточности перевода: танки названы "корытами",у гребного вала какие-то непонятные подпорки.

Быстренько, т.к. на работе(((Книга показалось скучной, и как кто-то уже выссказался, просмотр фильма был гораздо интереснее и приятнее, хотя смотрела его сто лет назад. Немножко странным показалось поведение некоторых героев в сложившейся ситуации:пьянство, склочность, изнасилование. Поражает поступок матери Робина, оставила ребёнка одного в такой ситуации. Хотя не знаю, возможно, именно в критической и стрессовой ситуации так именно люди себя и ведут, не буду ничего утверждать, но мне кажется в таких ситуациях люди должны сотрудничить, чтоб чего-то достичь.

Внезапно. Читая "День триффидов", следующую книгу "Экспресса", встретила ответ, объясняющий поведение команды спасающихся из "Посейдона"
 

– Я привык видеть цель и идти прямо к цели.
 
– Большинству людей это не подходит, хотя они и утверждают обратное. Они предпочитают, чтобы их уговаривали и упрашивали или даже погоняли. Тогда они никогда не совершат ошибки: если ошибка случится, это будет чья-то ошибка, а не их. Ломить прямо вперед – это механистический взгляд, а люди в массе не машины. У них есть свои умы, весьма приятные умы, которым легче всего на проторенной дороге.

С каждым выпуском новостей и репортаже о "Восточной звезде" вспоминаю это произведение. Кошмар, конечно.