Скажу често и откровенно я являюсь жуткой трусихой, отчего избегаю и просмотра всяческого рода ужастиков и чтения подобной книге Варго литературы. Но то тут то ли душа затребовало чего-то жутковатенького, то ли перед соблазном заиметь несколько зайцев не смогла устоять, я всё ж решилась на поездку в экспрессе страха)))И надо сказать вовсе об этом не пожалела. Книга "Дом в овраге" была прочитана мною быстро и с интересом. Книга получилась действительно страшной, от описания сцен пыток и убийств волосы шевелились на голове, а ещё страшнее становилось от понимания того, что действительно во все все времена были, есть и будут вот такие вот больные на голову как главный герой люди, которые живут среди нормальных людей да и ведут себя как вполне адекватные люди, но в то же время в моменты затмения их рассудка они становятся безжалостны к своей жертве и их не остановит ни мольба, ни слёзы жертвы, они не остановятся ни на своей десятой жертве, ни даже на сотой, ничто их не остановит не пресытит. Но быстренько пройдусь по книге. Сюжет действительно захватывающий, получился этакий триллер с элементами ужасов и детектива. Как мне показалось, в книге очень много крови, особенно в конце. Почти до конца книги не догадывалась, кто же является маньяком, хотя при встрече героя с Лерой и их общении появились некоторые догадки, что с героем что-то как-то не то. Сама развязка оказалась интересной, в том плане, что у героя оказалось раздвоение личности, а сама концовка не могу сказать, что понравилась перебор по-моему у автора вышел и со сценой смерти ребят в "Долине гномов" и со сценой пытки Гарика насекомыми, а потом ещё и с отгрызанием им мёртвой плоти ради своей свободы. В общем не пожалела, что прочитала, хотя всё же ещё раз чётко осознала, что не мой жанр это, ну не моё и всё))

Черная книга, жестокая и кровавая. Никогда не думала, что книгу с таким сюжетом я назову интересной. Но тем не менее это так. Желания бросить не было, хотя на середине книге появилось остро захотелось следующей книгой почитать что-то нежного розового и пушистого.. Автор хорошо поработал над книгой, многое продуманно, интрига держится практически до конца. Фантазия автора богатая и пугающая. Невольно задалась вопросом "Откуда это все взялось у автора в голове?" Это же еще придумать надо и жить в этом всем пока книга пишется. Многии любят смотреть фильмы ужасов, так вот что я вам скажу, читать ужастик в сто раз круче.. Теперь обязательно почитаю другие книги Александра Варго, надеюсь так же понравится.

Тоже никогда не относила себя к числу любителей кровавых ужастиков, даже не вспомню, что читала до этого из книг такого жанра и когда. На "Дом в овраге" натыкалась несколько раз, но как то откладывала прочтение, возможно когда то. И вот благодаря КЧ, я вспомнила как читать книги запоем, каждую свободную минуту, очень интересно закручен сюжет и книга не отпускает от себя не на минуту. Так зацепило, что прочитала даже продолжение "Гурман". Кроме леденящих душу забав Живодёра очень тяжело было читать сцену, когда дети забрасывали девочку Машу камнями. Детская жестокость это очень страшно, если ребёнок уже в таком нежном возрасте может причинить боль ближнему, на что он может пойти дальше. Вот и появляются в нашем обществе Живодеры и жестокие убийцы, которым не хватило в детстве тепла и родительской ласки. Теперь про родителей. Как можно назвать отцом человека, который издевался и даже оскопил собственного сына?????? Волосы дыбом!!!! Малышев-старший оказался не Живодёром, но он самый настоящий маньяк, если смог сотворить такое с собственным сыном.
Живодёром неожиданно оказался Артур Малышев, не подозревала его до конца книги, все подозрения падали на девочку  Леру-Машу. Даже поверила, что девочку действительно спасли цыгане, подменив труп. Хотя пару "звоночков" всё же было. Во-первых, когда профессор, описывая психологический портрет Живодёра сказал, что это мужчина, и во-вторых, когда  на участке Малышева-старшего не оказалось построенного дома. Показалась лишней  и слишком кроваво-ужасной  сцена расправы с остальной компанией друзей в "долине гномов". Артур хотел отомстить друзьям за постоянные подколы и унижения? Или этот эпизод показывает на что способен человек под воздействием галлюциногенов-все самые низменные инстинкты выходят на поверхность и такой человек становится опасен для себя и окружающих. Вроде не маньяк, а за минуту становится таким же кровавым Живодёром.
Обобщая всё выше написанное, хочу сказать, что книгу прочитала на одном дыхании, также проглотила и продолжение, но прочитать остальные книги авторов (с удивлением узнала что Варго-это псевдоним группы авторов) пока желания не возникло. Для меня  перебор кровавых сцен и насилия. Книги понравились, держали в напряжении до последнего момента, не отпускали,  не скоро забудутся, но всё таки я не почитатель такого жанра. Тем не менее моя оценка 10 из 10.

Прочел. Понравилось. Сюжет держит до последнего и концовка не  предсказуема. Правда, не для слабонервных. Я, вроде, не кисейная барышня, и то иногда шерсть на гривке шевелилась.  Особенно когда оно кожу сняла, Кроме ладоней и коленей. Заставила ползти, а сама из распылителя уксусом обрызгивала. Вообще под названием можно смело дописать   Пособие по повышению квалификации палачей . А в аннотации дописать   В этом пособии вы узнаете еще несколько медленных и мучительных способов умерщвления человека  Книга читается на  одном дыхании. Повторюсь, мне понравилась.
 
    З.Ы. О раздвоении личности знают все, а растроениение, в реальности бывает ? Психиатры есть?

Здравствуйте, товарисчи обсуждающие!
Выкладываю отзыв:
Не мой жанр, однозначно. Хоть и прочла с удовольствием. В силу обстоятельств, читаю в основном ночью. Мне потом дня три снились ужастики, так что я зареклась читать триллеры. Запишите меня на День Триффидов!! До конца книги сюжет держал в напряжении, нипанятна  что убийца  дворецкий. Я все думу думала, правда, штоли, такие казни существовала. Спросила Яндекса. Не удивилась. Правда. Еще и похлеще. Вот уж действительно - люди - самые жестокие животные. Написана хорошо, раздвоение - даже растроение - личности Артура показано классно, во всех деталях, правда, непонятно, как, например, он так долго скрывал, что невменяем, это же заметно. Его реплики насчет Леры, или насчет того, чего не было, должно же это напрячь       народ, который с ним общается. Удивляет отношение воспитателей - что не прекратила травлю Маши, всетки, это бросалось в глаза, что девочке достается от ребят. Наверное, как и все, я думала, что Лера и есть тот клоун-маньячина. Ан нет, не все так банально. Концовка порадовала. Как раз в духе триллеров. Предполагает продолжение (если автор не оставил читателям додумать). Детская жестокость - это страшно. В том плане, что дети не понимают, что делают больно. Хотя... им было лет шесть. Может, и понимали. Камнями кидаться - это уже какая-то сверхжестокость. Бывает всему предел, по-моему, этим детям прямиком к психиатру. Я думаю, что на психику Артура повлияло и то, что его тоже троллили дразнили ребята, не так, конечно, как Машу, но видно отношение уже во взрослом возрасте.
В общем, все проблемы с детства

Всем привет :d. я похоже себя переоценила -  это вообще не мой жанр, все жестокости в книгах я всегда пропускаю, а здесь их уйма.  Так что книгу я прочитала полностью до самого треша и конец, а  треш - по диагонали.

Записалась на ужастик потому что переела я, любовные романчики. Аня, спасибо, за выбор книги, я хоть и читала долго, но на одном дыхании. С первой страницы книги, я поняла, что: Да! Это то, что я хотела почитать!
Вот такие должны быть ужасы: страшные, мерзкие, отвратительные от которых дух перехватывает. Так и получилось, автору низких поклон.
Я еще не скоро захочу почитать подобное, это слишком для меня, но автора запомню.
О самой книги.
1. Слог. Изумительный, продуманный до мелочей. Страшно (в хорошем смысле) становилось от описание ненавистной мной природы. Поездочка от дома Вики до якобы Дома Гнома - подняла волосы дыбом!
2. Герои. Ни к одному герою, я не привязалась от всех тошно было. Но так и надо, ужасы ведь читаю!)))
Что касаемо главного  лицедея. Я не верила до последнего, что маньячина это Артур. Думала это профессор. Но Артур яркий персонаж хоть и отрицательный, классно придуманный. Перестала думать, что это он, когда они с мнимой Лерой возвращались к нему домой и Лера за него заступилась. Тюфяк он, сделала я вывод.
При чтении вопросы тоже были.
Когда у него впервые раздвоение личности проявилось. Почему тот кто хотел ему подзатыльников дать, но увидел что он и Лера и Артур никому об этом не рассказ? Я бы всем знакомым разляпала о увиденном. Тем более, что нападавший знал Артура.
Еще не поняла поступок ребят которые вернулись в дом. Причина? Они уже увидели кто такой Артур не зря его связали значит видели что он сам с собой разговаривает. На фига возвращаться?
Сцена в реальном домике гнома впечатлила. Бритвы, ножницы - фу! ужасно, но так им и надо. Я бы еще их в живых оставила, чтобы помнили как издеваться над людьми.
Да, я считаю заслужили наказание все те кого убили может не такого жестокого, но наказать стоило!
Вывод. МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!))))

Есть пара минуток, выскажусь.
Я оказалась еще той счастливицей, потому что прочитала это дважды ))) Разочарования нет, хотя второй раз и восторга особого нет. Оценку не меняю, первой впечатление - самое правильное.
Как и многие здесь высказавшиеся, я не считаю себя ни знатоком, ни поклонницей жанра. Тем не менее, считаю книгу очень удачной - есть маньяк, есть жертвы, есть интрига, есть загадка, история. Любви вот нет, но ничего, это мы в других КЧ наверстаем ))) Кстати, претензии тоже есть, но выплескивать их все я не хочу, потому что не считаю слишком уж принципиальными. Основная претензия - это сама компания друзей. Я не поверила в ее существование в том виде, в котором нам преподнес это автор. Объясню - Артура ни один из друзей не уважал, не любил, не ценил и даже не использовал для каких-либо своих целей. Почему его постоянно приглашали на все тусовки? Может, я уже постарела и проявились признаки склероза, но  именно этого я представить не смогла вообще! Да, в любом коллективе есть паршивая овца, которую все пинают, шпыняют, но я ни разу не видела, чтобы эти самые "овцы" появлялись на мероприятиях с ограниченным кругом участников. Вторая претензия - это личность маньяка. Ну да, раздвоение, психическая травма и т.д... Но!!! Глубина этой травмы, степень психического расстройства наводит на мысль, что окружали этого самого маньяка люди черствые (), слепые, мягко, говоря, неумные... А как еще отнестись к тому, что за столько лет никто не заподозрил в чудаковатом мальчике законченного психопата?
В остальном книга получает максимальную оценку. Интрига держит, маньяк по-настоящему сдвинутый, жертвы - кровавые. По-моему, наличие перечисленного плюс грамотный язык и хороший слог  - это главный составляющие качественного ужастика.
Все, ушла отмечать проф.праздник ))))

Давно ходила вокруг да около Варго. Посматривала с сомнением. И вот, наконец, подвернулся случай, решилась прочитать, а в компании веселее. Про проект Варго и о чем они пишут, естественно, видела информацию. Специально выбрала для КЧ книгу, у которой самый высокий рейтинг и много положительных отзывов.
До самого начала чтения надеялась, что произведение все-таки не окажется адаптацией типичного молодежного слэшера. Оказалось. Все строго по канонам жанра. Я к таким вещам давно привычная. Они и в фильмах-то давно не волнуют, можно просто позевывая смотреть как школьники или студенты один за другим напарываются на нож маньяка. А уж в виде текста и того меньше пугают. Не, ну тут, конечно, приправили хорошо жуткими пытками. И в начале при описании того, что делали с человеком с содранной кожей, глаза у меня округлились. Все же очень изощренная пытка. Последующие события уже не вызывали эмоций.
Финты с раздвоением личности мне тоже хорошо знакомы и часто уже на автомате как одна из возможных версий всплывают в голове. После того, как Виктор проверил пулю и узнал, что она из пистолета Малышева-старшего, мои подозрения о причастности Артура укрепились, с каждым новым событием только укреплялись. Вспоминала, а остальные ребята действительно ли видели Леру рядом с ним. Так что конец не произвел на меня сильного впечатления. Хотя идея с растроением личности здоровская.
В целом книга интересная, но мне читать ее было скучновато. Просто из-за того, что никакого особо примечательного развития сюжета я тут для себя не увидела. Понравились некоторые моменты. Клоун вот довольно любопытная личность. Меня позабавили эпизоды от его лица. Не сами пытки, а подготовка, размышления и общение с жертвами. Но ни один из взрослых персонажей не вызвал желания сопереживать и беспокоиться о его судьбе, о том, как он выберется из силков клоуна.
Не понимаю эпизод в Долине гномов. Артур подсыпал в алкоголь отраву, предполагая, что это приведет к массовому побоищу. Зачем? Вику он не хотел убивать. Она же не имела отношения к прошлому и не провинилась перед Машей. Хотя Вика-то как раз могла своим развязным поведением задеть ранимую душу Артура. Другие ребята виноваты и того меньше. Они вообще-то с ним дружили. Несмотря на его внутреннюю забитость, он изгоем не был. Также не понимаю необходимость смерти отца девочки, когда он упал с лестницы. Видимо, и то, и другое просто притянули, чтобы было больше трупов и трэша.
Конец с побегом "ничего еще не закончилось" - ну это набившая оскомину классика. Не особо люблю такое. Вообще подобных маньяков нужно обезвреживать исключительно отрубанием головы, как в случае зомби и упырей. Иначе они демонстрируют поразительную живучесть.