А я отзыв писать не буду, с вашего позволения. Ругать не хочу, о хорошем напишу и так.

Ой, ой, ой..Если честно, я удивилась низким оценкам. Просто сама я таких давнооо не ставила. Дочитала только сейчас. Впечатления неоднозначные, но не отрицательные.
Я заметила необычное построение предложения в самом начале, потом как-то привыкла и это не помешало мне дочитать книгу.Сама история немного запутана, повествование прыгало от одного героя к другому...нужно было какие-нибудь подзаголовки сделать что-ли. Момент с пропажей императора прописан нечетко и... куда он все-таки делся? Его тупо расщепил портал? И кто подставил вампиров?  Заинтриговал, но тайну не раскрыл.
Мне понравились Гелиосор и Энрико почему-то (мне было бы интересно почитать историю смертей).
Я заметила несколько нелепых ошибок или неточностей.
Нууу, про широкие плечи императора уже многие сказали...
Муштрук. Сначала я подумала, что в тексте опечатка и вы имели в виду мундштук. Потом, увидев это слово снова, я поняла, что это какой-то выдуманный, но все-таки курительный аппарат(???). Наверно нужно было в двух словах рассказать читателю об этом.
В первом эпизоде с Энрико, он стоял на смотровой площадке горы и курил этот ваш муштрук, но потом, после известия о якобы нападении вампиров на деревню, отправился к ним и (не буду копировать сюда весь абзац )закурил первую за утро сигарету ...??? Возвращаемся к муштруку и как он отличается от сигареты.
И еще один момент.Почему у демона- преподавателя вместо какой-то учительской, например,личная гримерная...??? Ему требуется накладывать много грима перед уроками, чтобы не напугать учеников или что???
Вся картина в целом слишком непонятная.

Добрый день всем.
Я вчера уже извинилась за то, что книгу не дочитала, и за то, что толком не поприсутствую на обсуждении, потому как не хочу сильно ругаться.
Но все же заглянула, прочитала отзывы, само обсуждение, и просто хочу сказать, что со всеми претензиями согласна целиком и полностью.
А еще не поленилась и нашла свое сообщение на форуме, где я подробненько высказывалась о первой книге Ивана, заявленной в АКЧ где-то полгода назад. Вот дословная цитата оттуда:
 

У меня создалось впечатление, что в погоне за "красным словцом" Вы немого перегнули палку с витиеватостью фраз и предложений. И иногда они получались очень и очень корявыми.
...
Попробуйте выражаться проще, не надо лишних метафор, сравнений, что-то уж слишком заковыристо у Вас получается.

Ничего не изменилось
Та же самая претензия у меня сейчас. Иван, не гонитесь за никому не нужным "украшательством" текста, перегружая его какими-то странными "тяжелыми" фразами и целыми предложениями. Не извращайте слова. Вот например:

гордо титуловали при венцевании

Что-то как-то странно и непонятно звучит, не находите? Венцевание - разве есть такое слово в русском языке? Что оно значит? Коронацию? Воцарение? Да и вообще, само выражение настолько корявое, что приходится останавливаться и пытаться понять, а что же Вы имели в виду, ТАК выразившись. Это только один пример. При желании можно найти массу других.
Или вот еще:

народ, рассекавший крылами кромку небесного свода

Эмм... Зачем так сложно? Вот убейте, но не могу этого представить. Где у небесного свода кромка?
Вот если бы Вы написали по-простому: "народ, рассекавший крыльями небесный свод", не гонясь за велеречивостью, предложение не стало бы хуже, я Вас уверяю. Только понятнее, проще и приятнее для читателя.
 

они живут в подземельях да в сказаниях

Без комментариев. Летели два крокодила, один зеленый, другой в Африку.
И среди всего этого нагромождения высокопарных фраз, опять проскакивают сленговые земные словечки - "парниша", "не фильтруя речь", "мусье"
И все это я нашла на первых двух страницах, не углубляясь дальше в текст. Так что, извините, но читать дальше просто не увидела смысла. Про сюжет и ляпы просто промолчу.

Просто улыбнись, чёли ?

Мдя. Пожалуй сегодняшнее АКЧ самое -пресамое. Но мне по душе всё-таки конструктивность разговора.За одного битого, двух небитых дают.(нар. мудрость). Иван, опыт штука такая, на грабли похожая, но в любом случае полезная.

Тем временем прошу у всех прощения в связи с уходом на боковую. Разница часовых поясов со всеми колоссальна, а сил сидеть здесь ночь нет. Завтра отвечу всем, кто присоединится или просто отпишется. Всем сома

Иван, как и обещала, пишу о своих впечатлениях. Другие отзывы не читаю, так что простите, если повторюсь.
Если в целом, то меня поразили (в хорошем смысле) логические связи, существующие между персонажами. Чувствуется, что вы много потрудились.
А теперь об отрицательных моментах. Не могу назвать ваше произведение романом, только первой частью, повестью. Это лишь начало, самые главные события должны быть еще показаны. Как читатель, я не получила финала. Не люблю такого.
 
Как на мой вкус, язык слишком тяжеловат. Слегновые словечки смотрятся чужеродными элементами (торчать, фильтровать речь, саксофонист)
 
По тексту. Из того, что я выписала на листочек:
"комок рокота триумфа в горле" - слишком много существительных подряд
"сегодня Амор не промахнулся" - вспомнился Акелла из Маугли
"широкоплечий от долгого сидения на троне" - от долгого сидения у него было бы широким немного иное место :d
 
"радикально перевернул политику" - 1) политику не переворачивают, а меняют 2) дальше по тексту я не увидела радикальности
"венцевание"  - есть такое слово?
"сотни вёсн" - вёсен (иногда стоит проверять окончания падежей в викисловаре)
"небольшое удушение" - как это?
"досконально расследовать вопросы"- нехорошее сочетание
"как будто говорил не с ровней - и это о шуте и императоре, они явно не ровня
"странный орк" и "странно для их народа" - в одном предложении
"Я про азарт". - Непонятно, кто этот я.
"смертный может сыграть посмертно" - одну бы смерть убрать
"адзарт" - опечатка
"муштрук" - опечатка (часто) муНДШТук, если только вы не имели в виду что-то иное
"было взовано право Мьоры" - взовано?
"снарядить коней потребуется время. А времени как раз-таки и нет. С учетом уже потраченного времени..." - 3 времени
 
Иван, ваш Союз Семи Свободных Рас (СССР) меня безумно повеселил. Кстати, заметила любовь к определенным цифрам:
15 - в 15 лет Пиил сел на трон; шут, парнишка лет 15
7 - 7 рас, поколений, конгломератов, седьмой десяток лет, город семи башен
 
Удачи с продолжением.

Ничуть не настаиваю, все решает автор, пишу лишь о мнении конкретного читателя, т.е. себя.
О развитости мира может показать, например, окружающая обстановка, различные предметы. Что же до слэнга?.. Не знаю, придумайте им свой сленг, а не воровской.
Новые слова... Лично мне показались ошибками. Как мне кажется, без них было бы лучше. Но это лишь мое мнение, вам не обязательно что-либо менять, если вам так нравится.
Если хотели показать особенности речи орка - пусть бы их было больше, тогда стало бы ясно, что " весн" - это не ошибка.
Венцевание и взовано (только не обижайтесь) для меня звучать ужасно.
 
Менять из-за абревиатуры все словосочетание (оно звучит красиво) не стоит.  Пока читала - все время вспоминала и посмеивалась. Забавно.