Девочки! Ну вы даете! Разобрали фильм на атомы и молекулы!практически, все проверили опытным путем! И, все претензии имеют место быть! Марина, какая ты молодец! В нашем киноклубе тебя не доставало!
Про роботов я подзабыла, а они действительно классные! Этот регулируемый уровень юмора

Я на любое согласна. На видела пока только "Обитель проклятых" и "Ярость". Да уж, "Пленницы" не для слабонервных!
А которая "Одержимость"? У меня по ссылке другой фильм открылся

"Пленницы" бы посмотрела.

Хорошо. Тогда, думаю, просто пойдем по порядку.
 
Внимание! Смотрим фильм Пленницы. Обсуждение состоится в пятницу 24 апреля

Усаживаюсь за просмотр. Каюсь, я забыла и вспомнила только сейчас.
Интересно, спокойная у меня ночка будет после фильма? Думаю, "очень"!)))

Уже 24-е...
Только досмотрела, ух......!!!!
Извините за несдержанность, но, Вы же понимаете, что у меня руки чешутся!
 

Читающему человеку очень трудно угодить в фильме. Потому что читающий человек знает почему книги круче любого фильма. 99% фильмом я досмотреть до конца не могу не те ощущение как после книги, но остается еще 1% фильмов, который тебе сносит мозг и ты ни капельки утром не жалеешь, что у тебя синяки под глазами.
Этот фильм как раз попадает под этот 1 процент. Сильный фильм что и говорить. Опять таки большая заслуга актеров, которые передали весь тот ужас и переживание за девочек. Не предсказуемая концовка, да что там, концовка, весь фильм я сидела как натянутая струна казалось, что еще немного и лопну. Я искренне переживала за девочек, папочек, мамочек и конечно же за детектива.
Мне изначально не понравился этот фургон, но я не верила, что убийца этот недоумок. А вот, что мнимый убийца - маньяк поверила. Зараза, так натурально изображал и отторгал от себя, что сомневаться не приходилось.
Бабуля, с....А сволочь, редкая. Никогда не любила "тихоней" от них не знаешь что ожидать. Боже, сколько больных людей...
Теперь немного критики. Как то много персонажей с психическим расстройством как для одной картины. Я по ходу сюжета не понимала кого ненавидеть, а кого  жалеть.
Противоречивые чувства к папе желавшего больше жизни спасти девочку.
Одну спасал, над другим издевался. Я понимаю, что у него поехала крыша на фоне событий. Но во-первых, это не снимает с него вину.
А во-вторых.
"Надо быть готовым ко всему"(с)  - сказал папа сыну на 10-й минуте фильма.
Легко сказать, да порой нереально сделать, да? Так и хотелось этот вопрос задать папули.
Надо всегда оставаться человеком, всегда.
Не знаю как поступила бы я, на месте родителей, наверное, тихо сошла с ума!
В общем, сильнейший фильм!
Всем, кто трудился над фильмом, низкий поклон. Поверила, я этой истории.
З.Ы. У меня появился новый любимчик среди актеров фильма...
Нам бы таких детективов...  и внешне, и по складу ума...
Эх... что-то я размечталась на сон грядущий...

Итак, "Пленницы". Интересно, что этот фильм, как и предыдущий, длится достаточно долго, но мне абсолютно не хотелось постоянно "укоротить" его хронометраж. Понравился и даже очень. Я мама сына, которому в этом году идти в первый класс, меня уже начинают преследовать различные тревожные мысли: там украли, здесь убили, тут изнасиловали... Как оградить, как избежать, как не допустить. И я прекрасно понимаю, что за него готова на "нечеловеческий" поступок.
В фильме две пострадавших семьи - два разных папы. Один предпочитает отдать расследование в руки полиции, другой, не смотря на наличие хорошего полицейского, не может сложить руки в бездействии. "Горячая голова" распознает улики, но не совсем правильно их интерпретирует. В итоге жестоко наказан тот, кому маньяки много лет назад искалечили жизнь, психику, практически лишили речи и оставили при себе как память о первом удачном опыте. Ужасно...
Фильм страшный, так как для одного небольшого городка слишком много сумасшедших маньяков, много нерасследованных преступлений в отношении детей. Это выглядит преувеличенно и будто специально направлено на то, чтобы запугать нас - родителей. Благодарна, что в "Пленницах" не стали заострять внимание на страданиях детей. Они есть, но без излишних тошнотворных подробностей. В центре внимания - игра двух актеров, в основом они и тянут на себе весь фильм. И если "Принц Персии" Джейк Джилленхол уже привычен в образе бравого полицейского (по фильму "Патруль"), то Хью Джекмана я впервые видела в роли семьянина, раздавленного горем отца.
Остались неясные мне моменты с тем же лабиринтом. "Пройдете лабиринт и пойдете домой" - в воспоминаниях спасенной девочки - что это? Зачем? Ведь как я поняла детей крали на почве религиозной составляющей и история с лабиринтом именно к ним отношения не имела?
 
Концовка... Как быстро полицейский оказывается на месте преступления после такого ранения, как быстро он возвращается на работу. Думаю, как минимум неделя на больничной койке, потом больничный - дневной стационар. Круто, что он успел вернуться к работе, пока папа еще способен (без еды и воды) свистеть в свисток...

Фильм очень реалистичный, от этого воспринимается очень тяжело. "Вина" в этом - актеров и режиссера, который смог их так настроить. Настолько достоверно все играют, что невозможно не поверить! Огромное им спасибо за это - высший пилотаж!
Страшно. Всё страшно - беззащитность перед внешними обстоятельствами, будь то пьяный водитель, стихия или приглядевший твоего ребенка маньяк. Страшно, что родитель, вроде бы обычный простой человек и любящий отец, может проделывать такое с другим человеком. Всё в этом фильме неоднозначно и в таких ситуациях не бывает правильного ответа. Объяснение и утешение можно найти совсем в других сферах, но это очень сильно зависит от мировоззрения.
Для меня Джейк Джилленхол хорош именно в драматический ролях - он великолепный актер. Если кто не видел "Исходный код" - посмотрите. Вот где захватывающая история и разрыв души! Молодец! Хью Джекман не самый мой любимый актер, но здесь он выдает драму и характер по-максимуму. Чего бояться маньяка - на то он и маньяк, а вот такой "отец семейства" просто наводит ужас! Конечно, за ребенка, но... нет, все равно - ужасно!
Насчет лабиринта - да мало ли, что психи напридумают! Может, просто чтобы дети не истерили и надеялись на лучшее - будут лучше слушаться и создавать меньше проблем.
Ну, а "выживаемость" и "бронебойность" героев кино - уже притча во языцех! Уже устала даже на это внимание обращать. Для такого реалистичного фильма, конечно - минус.
Ну, а критиковать тут практически нечего , сюжет, герои, актерская игра, маленький городок - все интересно, достоверно, все на высоте!

Хоть не был фильм динамичным и насыщенным событиями, скорее, насыщенным горем и отчаянием, два с половиной часа пролетели быстро и нисколько не утомили. Не буду оригинальной. Со всеми вышесказанными отзывами согласна по поводу поднятой в фильме темы. Мы не раз видели как люди выражают словесно ярость в отношении очередного маньяка, свершившего насилие над детьми. Возможно, даже участвовали в таких разговорах, желая злодею самых ужасных кар. А некоторые отважные граждане, судя по их словам, даже собственными руками готовы исполнить наказание. На кол, на органы, на опыты, на рудники, а также разные варианты калечения и растянутого по времени мучения - это стандартные пожелания для маньяков и педофилов. Одно дело - выражать ярость словесно, не ограничивая себя в фантазиях. Другое дело - на что мы способны в реальности ради своих родных и особенно детей. Довер отважился запачкаться, даже не будучи 100% уверенным, что допрашивает того человека. Действовал только на инстинктах. И в общем-то инстинкты его не совсем обманули, ведь Алекс знал, что случилось с девочками, только объяснить не мог. Жалко в этой истории всех.
Детектив Локи интересный персонаж. Ни одного нераскрытого дела. Вначале при общении с родителями он как будто устало пытается их выслушать. Как будто ему надоели их эмоциональные стенания, ведь ему не раз приходилось сталкиваться с похожим горем, наверняка все претензии слышал много-много раз теми же словами. Мне показалось, что он был уверен в своих силах и знаниях для удачного раскрытия дела. Помните, как он в доме Доверов списал рассказ матери об открытом окне и о том, что она вроде бы кого-то видела, на принимаемые таблетки. Не сходил посмотреть под окном, только сильно позже дошло, сбегал туда и обнаружил следы. Потом, когда девочки все никак не находились, стандартные подозреваемые один за другим оказывались не причем, появился загадочный труп, а от возможных свидетелей или виновных не получалось добиться чего-то вразумительного, Локи сильно приуныл. Не оттого ли у него глазной тик появился. Вроде бы раньше глазами так странно не моргал. Или моргал?
Не поняла, почему Локи пошел к священнику. В округе жило несколько человек, когда-то обвинявшихся в преступлениях против детей. Священник тоже был из этих? Он исправился, раскаялся и поэтому по своему наказал исповедавшегося в убийствах мужчину? И он все еще был в сане после обвинений? Или все-таки священник не был педофилом, а по какой-то другой причине детектив к нему заглянул?