Оптим, вероятно вы о коллективном безсознательном, ( психология толпы).Которое как известно существует в 4 вариантах:
1 Агрессивная толпа
2 Паническая толпа
3 Стяжающая толпа
4 Экспрессивная толпа
На литературном форуме мы, т.е коллеги находимся возможно в 3 состоянии. Стяжаем знания и приумножаем скорби.
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Вообще то "психология толпы" и "мнение тысячи мух" вряд ли относится к настроению книги. Ни представляю, чтоб кто то написал в комен. что "Божественная комедия" - увлекательное фэнтези или " Баскервили"- ну оч. хороший триллер. К тому же учитывать кто в оставляет комментарии ( пол, возраст) всё же стоит. И к вопросу об авторитетах (см выше), тут стоит говорить не об авторитетах, а скорее о приоритетах. К мнению знакомого (а еще лучше - знающего тебя) человека прислушиваешься волем - не вольем. Да и шанс "плохого не посоветует" увеличивается.К тому же захлопнуть и т. д. всегда можно.
Уважаемый Оптим! Немножечко, всего лишь слегка, не соглашусь с Вашей фразой про пол прочитавших книгу. Я наблюдаю очень много оценок именно розовых. Но это не обязательно значит, что оцениваемая книга - это "дамский роман". Может быть женщины просто вообще больше читают?
Ну и да, приключения, фэнтези, криминальные детективы и фантастические боевики я вообще не читаю. Может быть там больше мужских отзывов.
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Ни в коем случае не хочу уничижать какие то направления или стили, каких то пару лет назад не мог представить у себя " в руках " книгу фентези а настольная была "Амур батюшка", сейчас ничего - ем, веселит. Со временем вкусы (приоритеты) меняются это норма, нельзя питаться одной картошкой в разном исполнении. Возможно придёт время когда и я буду упиваться любовными романами тайком утирая скупую слезу. Но данный момент это не моё. Кстати здесь - то и помогают комментарии, помогают определить моя ли это волна.
Ну, любовный роман можно уже по обложке опознать!
Не спорю, вкусы меняются, нет читателя одной темы, все равно попадается разное, привлекает то одно, то другое. Я тоже не против легкой и "отвлекающей" литературы. Есть и хорошие авторы, а не только те, кто выучил, как пишутся слова "меч и магия". Я выражаю только свое личное мнение, что мне какие-то темы не близки и не интересны.
В музыке композитор создаёт только эфемерную мысль. Дирижер - саму музыку, т.е сам продукт, для последующего сбыта. Равно как в литературе- книгу делает переводчик...и грамотный (или нет) маркетинг-откатинг. Любое без исключения произведение можно сварганить каким угодно. Лит-ра находится не на другой планете. В ней и с ней применимы точно такиеже механизмы, как в обществе удовлетворения физиологических потребностей- таково иформационное пр-во из которого мозг считывает инфу и принимает решения.Психология толпы и алгоритмы тысячи мух в лит-ре прекрасно работает и отработано до мелочей уже давно и не нами.Не видеть этого- не видеть ничего.
Конечно, есть спрос - будет и предложение. Есть и более неприятная формулировка - "пипл хавает". Конечно, на этой литературе (и не только литературе) зарабатывают очень большие деньги. На раскрутке работают крупные фирмы с кучей специально обученных специалистов. Работают "фокус-группы" и много еще чего...
На маркетинг практически не ведусь. Но, может это просто из-за того, что телек не смотрю? :d
Термины "фокус" и "формат" безусловно те самые приоритеты о которых писал Оптим, только для рубки баблосов, т.е создания "гарантий социальной безопасности" и того самого блин мнения.
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Секундочку ! Я говорю о комментариях а не аннотациях которые представлены на обложке. Ни один хороший продавец не скажет, что в этом костюме ты выглядишь идиотом или что эти туфли будут к лицу только в гробу (рифма? ). Комментарии - мнение отдельных, материально не заинтересованных людей вот тут может и стоит посмотреть.
СтОит. Но внимательно.
Поэтому и зашла здесь речь об "авторитетах", под кем я понимаю лиц, чье мнение мне интересно и близко, чьи вкусы и взгляды хоть как-то совпадают с моими. К тому же, "отзыв" состоящий из одних смайликов, все же мало что для меня значит. Хотелось бы все-таки большей конкретики. Развернутое мнение дает гораздо больше. Правда, тут можно нарваться на спойлер.
А еще меня обычно настораживает слишком уж большое количество комментариев. Почему-то на Кинопоиске (киношный форум, если не знаете) я обратила внимание, что огромнейшие темы по 5000 и больше сообщений набирают как раз не шедевры, а средние фильмы. Почему-то именно вокруг "Сумерек" и "Серых оттенков" сломано множество копий и куча обиженных друг на друга форумчан. При этом "Однажды в Америке" или там "Зеленая миля" не могут похвастаться таким большим и жарким обсуждением.
Очень давно мы были с дочерью в Италии, она однажды сидела у меня на плечах и громко пела: "...где водятся волшебники, где водятся волшебники- в фантазиях твоих!. С кем водятся волшебники, с кем водятся волшебники- а с тем кто верит в них...!". Волшебники- собирательный образ " здесь и сейчас". Мы составляет своё (волшебное) мнение, создаем свою реальность, о котором забудем буквально через 30 мир...или не забудем... Это опять вопрос мнений и приоритетов коим нет числа.
А мне кажется, что мы все время живем в своей реальности. Каждый из нас. Просто как-то научились через нее взаимодействовать с остальными.
Внутренний мир каждого человека своеобразен и неповторим, часто мы и сами до конца себя не знаем. Другие же видят совсем небольшую и специально выделенную для них часть - наш образ.
Абсолютно согласен. Целиком и полностью. Мы с вами говорим об одном и том же. Некие небесталанные личности своими талантами позволяют (дозволяют) нам создавать тот самый внутренний мир. Впрочем как женщины помогают нам мужукам, видеть в малом и радоваться малому.
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Кто то скажет да я его знаю как свою ладонь. Дану на .... -он ( я) сам себя не знаю. Приходилось наблюдать как "надежные" зарывались как ящерица в песок, а воины второго плана поднимались в глазах, потом спрашивая Кто? Я !? Я такой здесь и сейчас, а там "будем поглядеть".
Люблю писать комментарии и читать чужие. Особенно нравятся развёрнутые.Обращаю внимание на положительные и отрицательные отзывы, если книгу очень хвалят, или автора - беру на заметку и, чаще всего, читаю. И часто бывает, что восторженные ахи приводят меня к разочарованию. Если мне книга понравилась очень, произвела на меня сильное впечатление - отзыв у меня получается с трудом потому, что в реале из меня вырывается только восторженный писк и визг, и компьютер передать его не может)))) Потом, иногда, у меня получается выразить свой восторг более менее внятно. Если же мне книга не понравилась, то я стараюсь изложить внятно, что, как и почему мне пришлось не по душе. Иногда авторы и фанаты обижаются( и веселят меня))))
леший леша 7 марта 2015 05:08
1 Агрессивная толпа
2 Паническая толпа
3 Стяжающая толпа
4 Экспрессивная толпа
На литературном форуме мы, т.е коллеги находимся возможно в 3 состоянии. Стяжаем знания и приумножаем скорби.