У меня сложилось впечатление, что события книги Камю подгонял под свои философские размышления. Сначала автор выстроил стройную философскую систему, а уже потом вокруг неё сформировал сюжет книги и события в романе должны были наглядно проиллюстрировать размышления автора о человеческой природе в период эпидемии или другого катаклизма.  Не случайно автор выбрал и главного героя, он же рассказчик, - это врач, который благодаря своей профессии видит мало того, что ситуацию в целом, но и знает как эпидемия отражается на разных людях из разных слоёв населения.
  Камю для своих философских исследований взял трагедию небольшого города в Африке, который несколько месяцев находился в жёстком карантине из-за чумы. Он последовательно и неторопливо описывает все этапы болезни: от гибели первых крыс до снятия карантина. Все этапы сопровождаются выводами и обобщениями. При том что выводы интересные, но мне виделось некоторое противоречие в постоянных попытках обобщить, вывести всеобщий закон, общую закономерность в поведении людей в период карантина. Потому что после всеобъемлющего «МЫ» вдруг оказывается, что бедные и богатые по-разному пережили беду, а для кого-то беда – мать родная и возможность замутить прибыльное дельце на контрабанде. И на самом деле нет никакого «МЫ», у каждого есть Я и оно может очень отличатся от соседского.
  А те общие выводы — это только для людей подобных главному герою.
Утверждают, что книга стала очень популярной в наше время из-за современной пандемии короновируса и необходимости многих людей находиться в строгом карантине, как и персонажам романа. В общих чертах, наверное, любое потрясение (стихийное бедствие, война, пандемия) для людей протекает одинаково – выбрасывает из устоявшейся жизни и заставляет менять привычки, пересматривать жизненные ориентиры, подстраиваться и приспосабливаться. Самое сложное в такое время, как говорит Камю, — это то, что сложности переносить надо продолжительный период времени, нет чёткой временной отметки, когда наступит прежняя жизнь и можно будет зажить по-старому.
  Несмотря на всю схожесть ситуации не могу сказать, что книга полностью отображает нашу нынешнюю пандемию. Всё-таки масштаб не мировой, да и чума на тот момент не была чем-то новым и необычным.      Возможно, я не могу до конца прочувствовать философию Камю из-за того, что я ни дня не сидела в карантине и не работала на удалёнке.
  Но так или иначе мне книга понравилась своей неспешностью, обилием размышлений о жизни.