Отель
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
The Book of Q
Оценка: 0 (0)
Страниц: 70
Символов: 451614
В избранное добавлена 4 раза
Прочитали: 16
Хотят прочитать: 7
ID: 1724
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2003
Издательство: АСТ, Астрель, Агентство «КРПА Олимп»
Город печати: Москва
Создана 2 декабря 2010 17:28
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

7.25 / 10

16 12 4
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Комфортабельные номера-люкс, шикарные рестораны и бассейны, надежная охрана, чистота и покой – так встречает отель своих посетителей. Постояльцы и не подозревают о другой, скрытой до поры, жизни отеля – а там идет настоящая война... А на войне – месть, жестокость, предательство, кровь...

 

Фаинна  Инна
30 марта 2014 04:18
Оценка: 7
Этот роман могут дочитать только самые стойкие, ведь автор сделал все, чтобы "слабаки" бросили его в самом начале- вылил на читателя такой ушат грязи, вони и насилия, что всякое желание узнать о чем роман отпало. А вот потом, для уцелевших, повествование стало довольно таки сносным. Так вот, роман о том, какая у нас ужасная страна, в которой честным иностранцам очень не просто работать. Не знаю, но у меня возникло ощущение, что автор не жил в России, а знает ее по-наслышке, потому что негативные моменты были сильно гипертрофированы. Не понравилось наличие огромного количества персонажей, которых автор пытался подробнейшим образом описать, переплести в сюжете, а получилась какая-то пестрая разрозненная мозаика. Главная интрига романа - борьба за отель вызывала меньше интереса, чем второстепенные повороты сюжета, например: что за загадочная парочка постояльцев, удастся ли гардеробщице вернуться на свое место и при чем тут собака Дуся. Запомнился пассаж автора в отношении собачки, когда она размышляла о перьях в подушке и наводила порядок в номере. Так и хотелось спросить его- не он ли выяснил, что новый "вискас" для котят стал еще вкуснее?
Если бы не участие в КЧ, я бы не стала читать подобное произведение.
orangepen
30 марта 2014 06:38
Оценка: 8
Коллективное чтение
 
Подумать не могла, что с таким благодушием прочитаю книгу, в которой фигурирую реалии 90-х. И даже гадостно не будет, а наоборот местами очень интересно. На самом деле неприятно было, но, на удивление, совсем недолго. Когда о том же самом - о коррупции, о бандитах, беспределе и прочих проблемах читаешь у зарубежных авторов, то воспринимается все без негатива, а с любопытством, вроде как это "их нравы". А когда тебя тыкают носом в российскую криминальную действительность - раздражает, об этом читать как-то не хочется, признавать противно.
Взяв читать книгу, я не сразу поняла, о чем она будет на самом деле. Почему-то ожидала героического экшена. Оказалось, роман "Отель" рассказывает об особенностях ведения иностранцами крупного бизнеса на российской земле. О том, как американка-управляющая привыкает и справляется с крышеванием, взятками, с разгильдяйством, в желании организовать сферу обслуживания по высшему разряду в непростых условиях, в которых на этот разряд традиционно клали с прибором. Поэтому в начале истории почувствовала отвращение, как-будто макнули лицом в российскую грязищу. Затем это быстро прошло. Лекость и непринужденность рассказа о закулисной деятельности отельных служб вызвала положительные впечатления. Показан всего один день из жизни постояльцев и персонала. День для кого-то прошедший в очередной рутине и закончившийся нерядовым событием. А для кого-то ставший переломным моментом в личной судьбе и судьбе всего отеля.
В итоге книга скорее понравилась, чем нет. Но пока не могу определиться, хочется ли познакомиться с другими подобными творениями автора.
Светина
28 ноября 2015 11:15
Оценка: 9
Не знаю, как кому, а мне книга нравится. Так же, как и предыдущая мною прочитанная книга автора "Вокзал". Жизненно. Есть интрига. Есть разные характеры. Непредсказуемость поведения героев.
Отлично!
Лана
1 апреля 2014 02:47
Оценка: 8
Коллективное чтение
 
Бестселлер по-русски: взять первоисточник (в данном случае уже хорошо известную книгу Хейли), название можно даже не менять, подсолить чеченской крышей, добавить русского колорита, поперчить гнусными подробностями и поставить в духовку отправить в издательство, предварительно сдобрив большим количеством рекламы (я эту рекламу неплохо помню: книги Олега Андреева "Отель", "Вокзал", "Казино"). Но это так, гневные эмоции во время чтения. Когда на каждой странице сквозит параллель между тем "Отелем" и этим. Не сильно, но сквозит. Автору неплохо удалось переделать книгу на русский лад, добавив НАШЕГО колорита. Только у нас гардеробщицей может работать дама со знанием нескольких языков.
А вот за что автору отдельное спасибо, так это за мелодию ланча, кошку Афанасия и собаку Дусю.
Тимана
30 марта 2014 03:48
Оценка: 8
Коллективное чтение.
 
Я в замешательстве, господа. Книга читалась очень легко, страницы глотались одна за другой но...
Ни острого интереса, ни глубокой неприязни не оставалось. Штиль...
Я уже и забыла про то, что в России был момент с кавказской крышей. И действительно, вести любой бизнес было проблемой, а тем более крупный гостиничный. Американцы, влюбленные в Россию - интересно, интересно )))
Я просто не понимаю что должна была донести эта книга, слишком много всего перемешано. На что надо было обратить внимание? Или это был просто рассказ про один тяжелейший день?
Финал уравновешенный - ни полного ХЭ, ни трагедии.
В итоге, читать можно, но сейчас темы романа не актуальны.
Хоттабыч
30 марта 2014 03:28
Оценка: 7
Коллективное чтение
"Отель" Андреева полнейший симулякр "Отеля" Хейли. Если уж первоисточник критиковали за широкое использование клише, то Андреев умудрился всю книгу написать в виде клише. Получилось не плохо, но не оригинально и совсем не интересно. Всё слишком предсказуемо .Поймал себя на мысли, что читаю комикс, не хватает лишь картинок.
 

 
В целом по моей внутренней шкале книга получает положительную оценку. Читать можно, но не нужно.
Марина)))
30 марта 2014 03:05
Оценка: 9
Коллективное чтение.
Я ничего не знаю о гостиничном бизнесе, и редко обращала внимание на книги, где за основу сюжета взяты корпоративные закулисные игры, разборки. Криминальная тема - не самая моя любимая тема, а тут еще в самом начале американец, любящий мою родину только за молоко… (я даже еще раз посмотрела имя автора- фамилия кажется русская…). Дальше начались опасения, что фамилии и имена персонажей, с которыми нас знакомили поочередно, перемешаются в голове и я не смогу потом вспомнить кто из них кто, но пишет Андреев достаточно легко и ярко, не забывая добавлять капельку иронии и мне это понравилось. Чем дальше, тем больше втягивалась.
Американский менталитет хозяйки отеля, добавлял, на мой взгляд, особую изюминку. Было бы не так интересно, если с точно такими же проблемами пришлось справляться нашему соотечественнику. Упертость и целеустремленность Чарли, прямо так и вызывает уважение- не побоялась отправиться со своей миссией в страну, где снега и медведи на улицах, где странные люди за несколько дней сооружают то, что не могли построить месяцами, где за порядком приглядывают не гос.службы, а группировки под названием "крыша" . Есть не очень приятные моменты, есть любовные линии, но не в розово-кружевной обертке (это было бы и неуместно), есть не малая доля юмора (чего стоит один поход в баню "тайного инспектора" -отца Чарли). Кстати, не смотря на некоторую приземленность любовных отношений, выглядели они очень даже трогательно и я хотела надеяться на хеппиэндовский финал…
 
Не смотря на то, что тема не совсем моя-книга все же понравилась, читалась легко и не заставляла лезть в экономическо-управленческие дебри, за что особая благодарность. Впечатления положительные, но спокойные. Перечитывать уже желания не будет, а потому +3.
gulkin
30 марта 2014 02:47
Оценка: 7
Коллективное чтение

Впервые не могу определить свое отношение к книге. Перед нами один день из жизни четырехзведочного отеля мирового уровня. Стоит отметить, что день получился довольно насыщенным: убийство, насилие, пожар, собрание акционеров. Многочисленные и такие разные герои: банда чеченцев, американка хозяйка отеля, лжегеи ревизоры, гардеробщица полиглот, горничная с навыками боевых искусств. Но произведение не вызвало во мне никаких эмоций, никаких сильных чувств. Несмотря на обилие событий и происшествий по-настоящему захватывающего момента в книге не нашла. Ни один герой так и не стал родным и близким (хотя в противостоянии чеченцы vs Чарли я всей душой сопереживала последней). Так понравилась мне книга или нет? Это тот случай, когда так не хватает оценки ноль. Читается она легко и с интересом. Возможно, потому что ее стиль напоминает скорее хорошую статью в газете (коротко о главном и беспристрастно). На кульминацию и развязку всей истории автор пожалел страниц и она получилась какой-то скомканной и обрубленной, что сильно огорчило. Ставлю +1 балл за красивые описания завтрака, ланча и позднего обеда. Интересно было читать как автор проводит аналогию с музыкой и игрой оркестра.
эй толстый
30 марта 2014 02:35
Оценка: 7
Коллективное чтение
-
Некоторые книги, как и комментарии к ним, пишутся не сердцем, но умом.
Для профессионала от пера это неизбежно. Неизбежно, с течением времени накапливается багаж заготовок, множатся лекала по которым будет рисоваться характер героев, а сюжетные повороты и интрига прописываются автоматически. Но главное, даже в таком случае, в основе всегда лежит капля вдохновения. Идея, оригинальная идея, необычная, что смогла зацепить автора, то о чем стоит писать. И здесь стоит повторить - творить не сердцем, но умом может не всякий. Тот, кто не имеет за плечами профессиональной выучки, багажа набитого в написании текстов руки, обречен на избитое повторение пройденного, уже придуманого другим.
В этой книге откровенного плагиата нет. Однако много чужих штампов (иногда хочется написать на полях книги - не бойтесь создавать свои штампы и вскоре заметите как подражают вам). В комментарии к другой книги уже было замечено -
К примеру почему если в кино изображают русских то это обязательно пьяница в ушанке, либо бандит (все размышления о силе и величие культуры, наследие Пушкина, Толстого и Достоевского упоминаются лишь в прошедшем времени) . Если француз то это знойный любовник, толстый повар с усиками или гей, еврей - фанатик хасид, мальчик будущий гений со скрипкой или ростовщик, араб - смертник шахид, латиноамериканец - неизменный торговец, наркотики у дороги или зелень на рынке (нечто вроде наших азербайджанцев), японцы -нация трудоголиков, некая безликая масса почти роботов лишенная индивидуальности, американцы - туповатые толстые увальни и т.д. Сразу замечу я упоминаю лишь о отрицательных примерах.
Так что было бы не плохо прочесть что нибудь новенькое. Что-то типа.
"...скромные кавказцы нервно курили в углу, глядя как пьяные индусы разнузданно горланят песни за соседним столом и угрожающе пристают к прохожим..."

Возьмите оригинал истории и прочтите как все было на самом деле.
ELEHA
30 марта 2014 00:27
Коллективное чтение.
 
Я даже незнаю, что написать..
Книга о России. Ну а значит козни, убийства....
Обыкновенная история. Ну а может быть и нет. Не читала такие жанры.
Книга неплохая, но слишком понятен весь сюжет заранее.
Очень зацепило в самом начале про видео. Это заставило меня задуматься...
Ведь снимая что то мы необращаем внимание на то что происходит вокруг.
Также и герой книги.
Снимая на видео любимого человека, он не заметил то что на заднем плане убивают человека.
А ведь снимая что- то мы не задумываемся, что невольно можем стать свидетелями какого то события.
Не хочу судить рассказ, но меня он не зацепил.
Nadie  Надежда
29 марта 2014 19:11
Оценка: 8
Коллективное чтение (отзыв содержит спойлеры)
 
Идея и построение сюжета абсолютно "слизаны" , автор даже не постеснялся взять то же название - "Отель". Но, я думаю, что Артур Хейли, тем не менее, не в обиде. Он создал формулу, в которую подставили новые данные. Всё то же, + Россия. Или, - минус Новый Орлеан... Но у Хейли это, конечно, смотрелось гармоничнее. Почитала бы, наверное, этого автора ещё. Просто интересно, - это случайность или "стиль". Воспоминаниями о прочитанном навеяло или это пародия, смысла которой я не поняла... Ну, да Бог ему судья!
Из "новых" персонажей обаяла борзая - замечательная псюха с собственным взглядом на мир. Остальные образы... где предвзято, где - преувеличено. Не впечатлили. Хотя, если брать это произведение, как самостоятельное, - вполне читабельно...