Я, конечно, понимаю, каково это - оценивать классику.
Сложно.
Про  «Подпоручика Киже» скажу: стиль интересный, необычный, рваный. "Кинематографичный". Сюжет реалистично-сюрреалистичный, российская действительность времен императора Павла. Напомнила мне исторические врезки из фильма "Асса".
Что еще: Тынянова органически не могла читать раньше, даже в условиях бесконечного советского "нечтуна" (кто жил тогда, поймет). "Смерть Вазир-Мухтара" так и не домучила, даже несмотря на множество "подходов". А вот этот небольшой рассказ осилила - достаточно краткий?  близок к абсурдистской эстетике, которую переношу довольно легко? повзрослела?
Одно из немногих произведений, заставивших меня вновь обратиться к литературной критике и теории. Весьма занимательно, кстати