Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Национальный музей (Джакарта)
Писатель:
Мкртычев Т.
Серия:
Великие музеи мира
#76
Страниц:
13
Символов:
75718
Прочитал:
1
ID: 293390
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2013
Издательство: Директ-Медиа, Издательский дом Комсомольская правда
Город печати: Москва
Создана
12 сентября 2017 01:34
Опубликована
12 сентября 2017 05:47
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Среди жителей Джакарты распространены два названия Национального музея. Одно из них — «Дом слона», которое музей получил из-за бронзовой скульптуры животного, стоящей перед зданием, второе — «Дом статуй» — более точно отражает содержание его коллекции, в которой собраны разнообразные предметы искусства, в том числе множество изваяний, представляющих как буддизм или индуизм, так и анимистические верования коренного населения. В настоящее время в музее хранится более 100 тысяч экспонатов, характеризующих яркую и богатую историю, культуру и искусство Индонезии.
Обложка: Ковш.
serg_8 20 марта 2023 16:42
585 комментариев Мастер комментария, Пользователь+
Оценка: 10
Из буддийских экспонатов было интересно узнать про колокол 8 в. с острова Ява. Поскольку в России колокола имеют особое значение, то я как-то не задумывался, почему буддийские имеют такую форму. Оказывается, что они символизируют перевёрнутую чашу для подаяний монахам. Хммм....
Много китайских предметов из фарфора и глины, которые обильно ввозились на территорию нынешней Индонезии. Например, фляжка из фарфора 16 в., очень странной формы, в виде полумесяца с медными наконечниками, из неё, по-моему, если пить, то можно выколоть себе или глаз или щёки проткнуть. В тексте написано, что есть предположение, что она могла повторять форму кожаных фляг кочевников. Судя по тому, что это всего лишь "предположение", таких фляг у кочевников никто не видел? Если эта фляжка, как предполагают исходя из техники росписи, происходит с юго-востока Китая (Цзянси), что вполне возможно, так как купцам легче всего работать с этим районом, то мне предположение о кочевниках кажется донельзя странным. С какой стати китайцам вообще что-то копировать у кочевников? Этот предмет похож больше на кораблик. А ещё больше на мусульманский полумесяц, наконечники которого похожи на навершия минаретов, а горлышко в центре - на центральную мечеть. Могли ли китайские мастера делать это на заказ, в связи с большим спросом у мусульман Малайзии и Индонезии?
Из чисто местного искусства показана, например, каменная статуя предка. Место находки неизвестно. Время создания неизвестно. (Это вообще характерно очень для многих экспонатов в альбоме.) Но зато известно, что эта скульптура была над местом погребения вождя. Откуда известно-то??? Памятник этот, кстати, в виде всадника на химере с головой слона, телом лошади и хвостом дракона. Как написано в тексте, назначение скульптуры - напомнить потомкам о величии предка. Хммм.....
В общем, смотреть интересно, но и вещи странные, и предположения странные... и вообще чёрт ногу сломит. Восток - дело тонкое!