Историю начинала читать с предвкушением. Была уверенна, что она мне обязательно понравится.
У героини пропадает отец, а она настолько привыкла полагаться на него во всём, что не понимает что же ей теперь делать. Тут ещё её обвиняют в покушении на жениха. И полисмаг такой жуткий, что при одном взгляде на него, улетучиваются все мысли и трепещет сердечко. А ещё вокруг творится чёрте-что и тайны лезут из всех щелей. И как здесь разобраться, кто враг, а кто друг!?
С самого начала меня раздражала, бесила, ужасала гг-ня.

За кого вы меня принимаете?
– За избалованную папочкой своенравную девицу, которой всю жизнь во всем потакали.

Как точно сама же автор описала героиню. И хоть я понимала, почему она так себя ведёт, но принять так и не смогла. Герой же меня восхитил. Сильный, смелый, терпеливый, ответственный. Не понравилось, что повествование сильно затянуто. Практически половина книги ни о чём. И только во второй части начали развиваться события. Но и они не порадовали. Так много пустого, лишнего. Задумка о светлейших привлекла, но у автора не получилось её раскрутить. Вот и получается, равнодушной совсем не оставила, но и перечитать не захочется.

Полное разочарование. Засыпала почти на каждом абзаце. Более исчерпывающий коммент у Натулечка

Довольно противоречивая книга.Первая треть откровенно скучная и затянутая.Когда герои ударились в бега,стало гораздо интересней за эту часть можно и отлично поставить,хотя с логикой напряги.Ну с чего бы "нежный ,трепетный капризный,склонный к истерикам,цветочек" так ВДРУГ преобразился?.Но вот это преобразившееся чудо было приятно наблюдать.А потом стало много пафоса и нелогичный ситуация из серии:так автору захотелось.Опять же с этими светлейшими... Если они могут предвидеть будущее,так какого рожна они позволили сотворить с собой такое... Да там,если честно,много вопросов по этому поводу.А уж злодей из Файлоу и вовсе получился мультяшный - ни ясны ни цели (ну окромя свержения короля),ни задачи.Да и сторонников не наблюдалось от слова совсем.

Несколько затянуто.
*чуточку спойлер*
Логику происходящего автор пытается выстроить, но это, увы, логика "так сказала автор" (а не "автор описала всем понятную логику происходящего"). Ну то король держал сетлейших в золотых клетках и истощал их дар, а вот и другие такие же нашлись, а в конце пришли к тому же самому: отдельный охраняемый город для светлейших (ну то есть пришли к тому, против чего боролись, и король все это так просто позволил сделать). Смысл готовящегося восстания мне остался неясен. Слишком многие персонажи по ходу действия часто "перекидываются" автором из плохих в хорошие и наоборот.
Главная героиня бóльшую часть истории неприятна: склонная к истерии и ханжеским ужимкам, недалекая и не всегда адекватная, хотя автор и пытается сначала это оправдать полученным ею воспитанием, а затем убедить нас, что она смелая и "у неё есть стержень". И вдруг внезапно она в один миг взрослеет и умнеет и начинает толкать идейные речи.