«– Я всегда рад помочь, если могу, – сказал Кертис и пожал плечами.»

Меня привлекла обложка и еще больше аннотация. Эх уж эти аннотации, которые вот зарекалась же не читать, но а как иначе понять, что перед тобой, если ранее ни об авторе, ни об его творчестве ты ничего не слышал. И вроде бы все в этой аннотации сказано правильно (ведь неправды-то нет), но эта правильность в какой-то мере вводит в заблуждение (по крайней мере - меня).
 
Если кратко о сюжете. Действие романа происходит в 30-40-е годы 20 века в Америке. Молодой паренек Кертис Уотэрфорд, чернокожий, 20 лет, работает носильщиком на железнодорожной станции. Живет с матерью, которая после смерти мужа превратилась в живой труп, никуда не выходит и требует всеобъемлющего внимания сына, попытки которого растормошить мать и заставить выйти из дома каждый раз обречены на провал. Несмотря на положение чернокожих и отношение к ним белых в то время, Кертис не ропщет на судьбу, любит свою работу, выполняет ее добросовестно, умеет улаживать конфликты, спокоен, рассудителен, отзывчив, добр. А еще у него есть талант: он может мысленно разговаривать (а не слышать мысли всех подряд, как сказано в аннотации) с такими же, как он (при условии, что они не очень далеко и захотят ответить). Мать долгое время считала этот дар сына болезнью и таскала по врачам и знахарям.
 
И вот однажды девочка, с которой он мысленно разговаривал, послала сигнал о помощи. Он чернокожий, она белая девочка самого богатого человека в городе. Но он даже не задумался, как найти, как рассказать и кто его вообще будет слушать. Он просто действовал, действовал, как герои его любимого произведения романа Томаса Мэлори «Смерть Артура»- благородные рыцари.
 
Теперь о моих впечатлениях.
С Кертисом мы встретимся только во 2 части, а пока я до нее добралась - недоумевала: что это? где обещанное в аннотации? кто все эти люди и зачем я о них читаю?
Начало мне очень напомнило произведение Стивена Кинга «Мертвая зона». Вот прям очень. Джон Партнер, он же Джон Парр, он же Джон Партноу, мужчина с ангельским ликом и червивой черной душой ездит по маленьких сельским городкам и продает библии, которые якобы заказали умершие родственники. После очередного такого посещения в отместку за злые слова девочки он убивает собаку и сжигает ее щенков. Дежавю какое-то. На протяжении всего повествования были и другие звоночки. Ну и финал, на мой взгляд, идентичен.
 
Прежде чем добраться до сути дела и собственно похищения детей, что составляет центр сюжета, автор нас знакомит, очень подробно знакомит, со злодеями, чтобы у читателя не осталось никаких сомнений, что все будет жестко. Но хоть нам и показывают плохишей изнутри, и как они пришли к такому решению, остается много вопросов, особенно по поводу главаря - женщины Джинджер де ля Франс (она же Вэста): правда ли то, что про нее рассказал Донни, к кому она обращалась в бреду, тоже ли слышала мысли других людей, как Кертис?
 
Читалось вполне себе интересно, но не запойно. Я как-то отвлеклась от книги и в течении недели даже про нее не вспоминала. Герои выписаны хорошо, ярко, выпукло. Сюжет достаточно динамичен и напряжен. Нас посвящают в психологию преступников, говорят об ошибках, которые совершают родители, идя на поводу у похитителей.
 
Для того, чтобы кого-то действительно слышать - не нужны сверхспособности.
Любителям жанра - да, советую. Я присмотрюсь к автору и вполне возможно, что еще вернусь.

«Каждый поступок имеет свою цену, – рассуждал Кертис. – А хорошие поступки, вроде спасения невинных детей, стоят очень дорого. За подобное не грех и собственной жизнью заплатить. В конце концов, что такое наши жизни?»