"Какая разница, какая разница, как ни крутись – повсюду задница"
Глядя на обложку и читая аннотацию, я ожидала совсем-совсем иного. Надо было ориентироваться прежде всего на то, что это скандинавский автор, а потому дерьмо (простите мне мой французский) и прочая грязь вывалены для всеобщего обзора. Но лично я так и не увидела необходимости этого.
Основные темы книги:
1. Одинокая старость - муж умер, с сыном недопонимания. Потеря жизненных целей, нежелание жить.
2. Алкогольная зависимость.
3. Библиотеки и книги - закрытие государственных библиотек (кто только об этом ни писал!), выбор книг для чтения современными читателями и т.п.
4. Путешествие Амундсена на Южный полюс и его жестокое обращение с собаками. Жестокое обращение с собаками вообще.
Что хотел сказать автор, слепив все вместе? Да кто его знает!
Меня искренне тронула первая тема. Фру Торкильдсен, которая после смерти Майора лишь ждала, когда закончится жизнь. А ведь сын предлагал варианты целей и смыслов, пытался помочь. Но нет, она не захотела.
Библиотечная тема здесь затронута походя, слегка. Но есть здесь тоже кое-что интересное. Когда и как героиня пристрастилась к "драконовой воде", я понять не смогла. До смерти Майора? Или после? И когда только успела? А нужно ли было это сюда прилеплять? По мне так просто свалено все в кучу, чтобы излишне накалить обстановку и выбить слезу у читателя. Эту же причину я вижу в рассмотрении в таком однобоком ракурсе похода Амундсена к Южному полюсу.
Автора в общем-то само открытие Южного полюса не интересует, наоборот, он пытается показать бессмысленность этого. Все, что для него важно, - собаки и их гибель. Бессмысленная, по его мнению, гибель. Он скрупулезно подсчитывает, сколько погибло, скольких выбросили за борт, кого съели. Он так пишет об этом, словно это основная цель и смысл для Амундсена.