В очередной раз из пыльного сундука истории извлечено одно из самых необычных дел Средневековья. Как пишет автор, в каждом столетии находились желающие осудить или обелить  участников скандальной дуэли. А теперь и мы можем вынести вердикт - солгала ли леди Маргарита. Автор уверен, что нет, и проводит собственное  расследование, скрупулезно соединяя в единое полотно  сохранившиеся документы, тексты допросов, письма и воспоминания очевидцев тех событий, чтобы доказать невиновность жертвы.  И он довольно убедителен, но не развеивает все сомнения до конца. Почему? Да потому что веками жило представление о том, что женщина солгала, а "Божий суд" был ловко разыгранным фарсом.
В тексте много места уделено жизнеописанию сэра Карружа, его склочного характера, леди Маргарите посвящено не так много страниц, но именно её личность  впечатляет больше всего. Чтобы решиться на открытое обсуждение пережитого позора, снова и снова подвергаться унизительным допросам, надо быть очень сильным человеком. Сегодня другое время, и женщина может за себя постоять, а вот в ту эпоху её возможности защитить себя были весьма ограничены, потерпевшая даже не могла прямо свидетельствовать в суде, только через своего поручителя. При отсутствии денег и статуса оставалось только молчать, как и поступали многие. Но,вероятно, обида дамы была настолько велика, что она даже под страхом собственной смерти не отказалась от мысли отомстить своему врагу.