У меня два мнения о книге.
    Субъективное. История не впечатлила, и хоть это небольшой по объёму рассказ, но у меня была попытка уснуть над ним. И это при всей моей впечатлительности и буйстве воображения, и откровенной нелюбви к литературным и киношным ужасам, так как в реальной жизни их предостаточно, так зачем ещё придуманными отягощать свою не самую стойкую психику. Но читая «Зов Ктулху»  я не почувствовала ни страха, ни тревоги, даже элементарного сочувствия персонажи не вызвали.
  Объективное. Технически книга выполнена на очень высоком уровне. Лавкрафт умело создаёт атмосферу того самого саспенса, т.е состояния тревожности, нервозности и неопределённости настоящего и будущего не только для героев истории, но отчасти и для самого читателя. Рассказ идёт в настоящем времени, в реальном мире, с реальными людьми и подсознательно такая экспозиция делает читателя невольным участником событий, потому что автор намекает что монстры пришли в реальный мир за твоим окном и могут угрожать и твоему благополучию, и твоей жизни. Из нереального в истории только инфернальный образ Ктулху и его соратников, сверхсуществ, действия которых подчиненны космической логике, лежащей за пределами добра и зла, и несущих гибель устоявшемуся миропорядку. В финале гнетущее многоточие, когда жизнь главного героя, от лица которого ведётся рассказ, и мир находятся в опасности.
    Не могу сказать, что пожалела о потраченном времени. Всё-таки автор один из родоначальников современного жанра ужаса и чтение было в определённом смысле познавательным. Его литературные приёмы для своего времени были новаторскими и необычными – действовать на подсознание и тайные человеческие страхи. Современные авторы жанра ужасы идут той же дорогой, только используют понятные современному человеку образы, хотя страхи всё те же: страх перед неизвестным и непохожими на тебя людьми, страх за свою жизнь и страх перед концом света. Да мало ли страхов у человека.
  Ещё раз убедилась – жанр ужасы не моё, даже в классическом варианте.