Да, вот что еще подумала вдогонку.Автор- итальянец, наверное. Может это унижение эллинов и карфагенян подспудное( по Фрейду)))) желание оправдать Римлян в их последующем насилии?

Давно известно всем на свете, что  т.н. уроки истории  ровным счетом ничему не учат. Т о есть с поучительной точки зрения  оценка близка к нулю. Но хуже того: автор  не пожалел  эллинов и тунисцев, выставил их настоящими варварами. Если бы они такими были, то  никто не называл бы эти культуры  сколько –нибудь значительными  для человечества. Ни грамма интеллекта! Войнушка и грызня за власть. Иногда примитивный секс. Как  эта Арета умудрилась быть настолько необразованной? Почему  с нее так легко слетает даже  тень какого-то воспитания( имею в виду первую ссору с  мужем).? Была с отцом в   военных лагерях? И что там делала? Посиживала в кругу вояк за кружечкой и впитывала атмосферу? Вообще, там где автор соскакивает с  любимых  ( но о-о-о-очень однообразных) описаний  осад и битв  и пытается выписать личности- у него ничего не получается. Персонажи нелогичны. Не может благородный  защитник, лично бросающийся в бой за жизни сотен  незнакомых людей превратиться в деспота, не может.Ни у  Гитлера, ни у Сталина в послужных списках такого не найти.Герои   говорят ртом , то есть  никакого внутреннего оправдания их словам нет. Слова просто потому, что автору так захотелось.
Я одолела 54 страницы, нигде не пахнет ни древними философами, ни поэтами, ни учеными.Даже на могилах у известных впоследствии людей  написано, что они воины, а не поэты или там кто.
А по мне- даже великие воины  должны предаваться забвению, а великие ученые, поэты и дипломаты, сумевшие   заговорить  войну, отменить ее – вечной памяти и славе.
Автор, конечно, постарался, что тут спорить. Порылся в истории, выстроил канву, вложил мысли про демократию и диктатуру…
Но для меня Сиракузы были и останутся  Родиной Архимеда и по этому признаку буду их вспоминать.