Плохо, когда автор настолько не уважает читателей, что - ради придуманной схемы сюжета - плодит одну нелепицу за другой. Причем, с самого начала книги. Вот влез Стекольщик в дом, увидел труп. Рядом с домом - мотоцикл, в котором не только бак полон, но - с учетом проеханного по воле автора километража - и полная запасная канистра. Что должен был сделать такой тёртый калач, как Стекольщик? Правильно: облить ковер бензинном, намочить им какую-нибудь тряпку и поджечь. Далее доехать до шоссе, "увидеть" пожар и поднять тревогу. Естественно, вместе с Виктором принять участие в тушении пожара. Вопрос следов снят. Ладно, проехали. Затем Люсин обнаруживает свежую замазку на одном окне. Напрашивается вопрос Ковской: Вы недавно вставляли стекло? Такой вопрос не прозвучал. Ну и далее в том же духе. Задумка книги, может, и не плохая, но сюжет нужно было строить иначе. Совсем по-другому.