Добавить похожую книгу:
Маска Атрея
Хартли Эндрю Джеймс
Ваша оценка книги:
Основатель и директор небольшого музея в пригороде Атланты Ричард Диксон стал жертвой ритуального убийства.
На это указывает все - и кинжал с оккультной символикой, которым его закололи, и место, где обнаружили тело, и странная запись, которую он сделал, возможно, за секунду до гибели.
Всего лишь одно имя - Атрей.
Но какое отношение к убийству может иметь этот герой древнегреческих мифов?
Куратор музея Дебора Миллер, любимая ученица Диксона, начинает собственное расследование - и приходит к невероятному выводу: таинственный преступник не просто убил ее учителя, но и похитил из музея величайшее сокровище древности - золотую погребальную маску...
Полиция считает ее версию нелепой.
И тогда Дебора понимает: искать убийцу и его бесценный трофей ей придется в одиночку...
Чертов Анатолий 1 сентября 2021 06:59
315 комментариев Мастер комментария
Оценка: 7
Ты помнишь,как всё начиналось. Всё было впервые и вновь.
Семь вёрст до небес и всё лесом...
PS Можно читать,а можно и не читать.
Валерий Рябых 30 мая 2020 13:59
122 комментария Автор, Мастер комментария
Итак…. Куратор провинциального музея (хотя Атланта и не такая уж провинция) великовозрастная девица Дебора, на свой страх и риск, занялась расследованием убийства своего шефа-наставника и поиском гипотетически атрибутированного артефакта из его «спецхрана» (толи погребальная микенская маска, толи мумия героя троянской войны, толи грозное оружие, толи…).
Любителя адреналина определенно взволнуют шараханья Деборы от одной напасти к другой: тут и поддельный коп, и скрытная уборщица-негритянка, и респектабельный коллекционер (толи враг, толи союзник), и идущий по пятам упертый киллер, и, наконец, обманка любовь. Написано живо, сочно, интересно, читается на одном дыхании.
Я, так - ищу в книгах источники нового знания, точнее, намеки на упущенную или непонятую когда-то историческую или культурологическую информацию.
К роману…. Очень много повествуется о Шлимане археологе-дилетанте первооткрывателе Трои и Микен. Причем представлен он читателю, как поддельщик раритетных древностей. Вот тут, для меня и начинаются некие парадоксы, объясняемые, на мой взгляд, личными пристрастиями автора. Прежде всего, сама история героев троянской войны подана в несколько оригинальном ключе, - Агамемнон и иже с ним предстают своеобразными крестоносцами, даже ксенофобами. Ну, конечно же, его отец Атрей из мести скормил своему братцу своих племянников, в общем, - проклятый навечно род. А я глупый считал, что греки с Пелопоннеса вели справедливую войну, а оказывается, они покоряли Восток и гнобили «греков не арийцев».
Ну и возникли, естественно, немцы третьего Рейха, фанатично почитающие кумиров Древней Греции и Рима, как своих ксенофобобско-тоталитарных предтеч. Далее, извечное пугало западного мира - «рука Москвы» (переводчик то и дело путает КГБ с МВД). Это мы русские такие плохие, что захватили и не отдаем сокровища Шлимана, и т.п., и т.д. Ну, и, в конце концов, таинственно исчезнувший артефакт оказывается мумифицированным трупом Гитлера (?!), упущенным в свое время СМЕРШем. Который (труп) бритоголовые отморозки (националисты-фашисты) и их главарь (лживый возлюбленный еврейки Деборы) хотят сделать знаменем своей садистской борьбы против инакомыслящих, негров, геев и вообще людей «свободной» воли.
Надо прямо сказать, автор четко проводит свой обворожительный гуманистический посыл. Как эти американцы любят бряцать общечеловеческими ценностями, по факту же, никогда в отношении не себя, их не признающие (Хиросима, Корея, Вьетнам, Белград, Ирак, и весь сегодняшний хаос в арабском мире?!).
Молодому российскому либерально воспитанному читателю патетика романа определенно придется по вкусу. Да и я доволен – зло наказано, справедливость восторжествовала.
Возможно, я слишком наивен или консервативен, что придираюсь к автору американцу по сущим пустякам. Ну, плюнул пару раз в нашу сторону, не зря же в новом учебнике под редакцией Зубова «Истории XX век» уже и нет понятия Великая Отечественная война, а есть советско-нацистская война, то бишь, по сути - мы тогда были одного поля ягоды…
Вот такие «неудобные» мысли не позволяют мне оценить роман по высокому баллу. А с другой стороны, автор молодец, заставил меня полезть в «Вики» и «Мифы древней Греции», да и немного призадуматься…