Я знаю, почему я начала читать эту книгу…
Потому что был «Ночной цирк», в который хочется вернуться. Потому что обещали необычную библиотеку.  Потому что была надежда, что не всегда вторая прочитанная книга автора – разочарование.  Так что, не смотря на нелюбимое повествование в настоящем времени - в путь…
Мальчик не стал сразу открывать нарисованную дверь, а потом ее закрасили. Через много лет он прочитал об этом в книге.  И понеслось, а точнее поплелось.
Был у меня в детстве калейдоскоп. Меняющиеся узоры. Слишком быстро меняющиеся. Вот этот узор хотелось бы рассмотреть подольше…   Дрогнула рука и все уже поменялось. Красиво, увлекательно, но очень скоро надоедает. Так и здесь. Одна картинка сменяет другую. Эти истории и рассказами-то не назовешь. Картинки, меняющиеся, как в калейдоскопе. Какие-то запоминаются, какие-то нет, но вернуться и уточнить желание так и не возникло.
Я не знаю, почему я продолжила читать эту книгу…
Читалось легко, когда вообще читалось. Три недели от начала и до конца чтения. Но фактически читательских было четыре дня. Остальное время – читать или не читать, вот в чем вопрос. Построение сюжета, как неправильно собранный пазл. Сама идея с этой библиотекой, ее хранителями, служителями, стражами и историями очень напомнила «Архив» Виктории Шваб.  А кроме того было много пчел, сов и котиков. И сломанная история, которая все никак не могла закончиться, потому что кто-то очень не хотел, чтобы она заканчивалась.
В общем, читатель может найти что-то для  себя. Я же не нашла ничего. Ну, кроме известной истины – у каждой книги должен быть конец. Плохой, хороший, открытый, но конец.
Я не знаю, почему я дочитала эту книгу…  Конца у нее нет. Но это совсем другая история.