ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Ремарк Эрих Мария

Книга "Жизнь взаймы"

Жизнь взаймы
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Шесть повестей о легких концах
Оценка: 0 (0)
Шесть повестей о легких концах
Эренбург Илья Григорьевич

Жизнь взаймы

пожаловаться
Страниц: 62
Символов: 308129
В избранное добавлена 973 раза
Прочитали: 762
Хотят прочитать: 488
Читают сейчас: 53
Не дочитали : 17
ID: 23104
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Немецкий
Книга закончена
Входит в подборки: 2
Год печати: 2007
Издательство: Проф-Издат
Создана 3 февраля 2009 19:00
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

9.17 / 10

489 407 54
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Жизнь взаймы. Жизнь, когда не жаль ничего, потому что терять, в сущности, уже нечего. Это - любовь на грани обреченности. Это - роскошь на грани разорения. Это - веселье на грани горя и риск на грани гибели. Будущего - нет. Смерть - не слово, а реальность. Жизнь продолжается. Жизнь прекрасна!..

 

Nataly87
8 апреля 2021 16:24
Оценка: 7
- Кто знает, может, жизнь дана нам в наказание за те преступления, которые мы совершили где-нибудь в ином мире? Быть может, наша жизнь и есть ад и церковники ошибаются, суля нам после смерти адские муки.
- Они сулят нам также и райское блаженство.
- Тогда, может, все мы падшие ангелы и каждый из нас обречён провести определённое количество лет в каторжной тюрьме на этом свете.
Даже не знаю, угадала ли я с выбором и получила ли, что хотела, взяв для первого знакомства с Ремарком из всех его книг именно эту. Она с первых до последних строк говорит со своим читателем лишь на одну тему - тему смерти, быстротечности и порой бессмысленности жизни, но говорит голосами эмоционально холодных, словно уже давным-давно умерших героев. Есть ли в них хоть какие-то чувства? Способны ли они переживать ещё что-то, кроме того что когда-нибудь - скоро/нескоро - умрут (вот так новость)? Так и не поняла этого и до приятия, до мурашек, до сострадания написанным не прониклась.
Далее опишу лишь свое впечатление, не позволившее высоко оценить знаменитого немца. Основное здесь лежит на поверхности, но автору было необходимо всё же постоянно тыкать меня носом в одни и те же, уже обозначенные им истины: главная героиня Лилиан несчастна, её друг Клерфэ также по-своему несчастен, не задалась жизнь и у Бориса Волкова, Хольмана, Гастона, других эпизодических персонажей. И всё же при этом из всей указанной толпы страдания Лилиан, как человека с весьма ограниченным будущим, вынесены на первый план. Понять можно: она главная героиня, очень молода, красива и, пережив войну, имеет крайне смутное представление о счастье.
"Счастье? Как сузилось это беспредельное слово, сиявшее некогда в моих мечтах. Счастьем стали казаться нетопленная комната, кусок хлеба, убежище, любое место, которое не обстреливалось. А потом я попала в санаторий".
Лилиан сочувствуешь. Она боится умереть молодой (что крайне вероятно), считает дни, с тоской признавая, что понятия "через год" для неё не существует. Ремарк не раз и не два подчеркнёт, как девушка жаждет познать жизнь, и сначала я её понимала, с жадностью схватывала подаваемые в тексте по скупому кусочку её маленькие "победы", радовалась её отношениям с главным героем, пока не почувствовала, насколько мне некомфортно в её обществе. Одни слова, одни стенания, но за ними не видно действий. Любит ли она Клерфэ? Он её - да, пусть и скажет это несколько иначе. Борис - да, поскольку он предлагает ей свою заботу и участие. Хольман - да, поскольку на собственной шкуре знает, каково ей. Даже показанный скупердяем дядя Гастон, и тот переживает, как непутевая племянница собирается жить, если растратит все сбережения. Одна Лилиан для меня выглядела излишне сухой, ничем не наполненной. Странны и её финальные метания относительно, как предполагается, "любимого" мужчины. По сути и Хольман, и Волков недалеко ушли от её проблемы - их троих связывает вместе куда более прочная нить, чем дружба - снимки больных лёгких, - но даже они, так редко появляющиеся на страницах, смогли оставить после себя больше теплоты и жизнелюбия, чем главная героиня, постоянно о том твердившая, но разменявшая в итоге всё это на платья, вино, креветки и нескончаемую жалость к себе любимой. Намеренно ли Ремарк писал свою Лилиан такой? Или я своим искаженным восприятием её такой вижу? Не знаю...
Унылое произведение. Фон окружающего главных персонажей мира даже при наличии описания природы, каналов Венеции и иных крохотных, но милых их сердцам радостей серый и безжизненный - таким видели его и герои, которые сами по большому счету были аморфными и занимались преимущественно рассуждениями о бытие - своём и, в целом, о конечности жизни. С кем? - Да хоть с кем, хоть с бродячим музыкантом или с нищим художником. Все их передвижения из одного места в другое, перемещения от одного героя к другому у меня затерлись, размылись наложенной поверх густым слоем меланхолией.
К сожалению, все мы смертны, и врагу не пожелаешь знать заранее о скорой дате своего ухода. И мысли, размышления, представленные тут, созвучны с моими. Но в книге их оказалось слишком много, и так вышло, что за ними (размышлениями) в главных героях я не увидела ничего - ни любви к другим, ни живых характеров, ни жажды жить, а это уже не мое.
пожаловаться
Kopilka
25 июня 2019 13:48
Оценка: 8
Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, – только надежды и иллюзии.    

В далекие школьные времена два моих друга подарили мне книгу  Три товарища  ( да, совсем недавно ещё были такие юноши -романтики ).  Стоит ли объяснять , что эта книга и автор для меня символичны...
Через много лет с трепетным чувством взялась я вновь за произведение писателя .
И на первых же  страницах была слегка разочарована - книга очень похожа на Товарищей - машины, выпивка , прекрасная девушка ...  Продолжив чтение , поняла  - нет, она совсем иная . Другой настрой , другой посыл и в результате другое настроение.
Если после первой остается чувство надежды , веры в дружбу и любовь .( Возможно , постэмоции лишь следствие юных лет и розовости очков ) . То здесь для меня всё наполнено разочарованием. ( Не исключу , что это всего лишь мое возрастное брюзжание и жёлчный настрой ) . Но чем дальше развивались события , тем меньше мне нравились и я принимала ггероев. У них было все для краткого , но счастливого сейчас , но они упорно  гонятся  за зыбким и призрачным потом , судьба дала им шанс познать любовь и почувствовать жизнь на максимум , но они зарылись в свои амбиции и желания , каждый купался и наслаждался своими бедами и эмоциями. Будто дети малые они  строят замки из песка и тут же жалуются на волну , которая их смывает .
Любили ли они ,возможно , но только лишь себя .
Наслаждались имеющимся , наверное, но с видами на большее  . Существовали ли они одним днём , вероятно , но ждали часа расплаты .
Для меня оба дураки . Ведь жизнь даётся взаимы ,  и отдавать ее придётся рано или поздно , с должком или с избытком зависит от нас .
Так что читайте лучше  Три Товарища  и живите не головой , а сердцем .
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
Elisey
2 августа 2024 07:00
Оценка: 8
Меланхоличное произведение, наполненное погоней от смерти. Жить здесь и сейчас, ведь завтра не будет - такой лозунг героини. И этот лозунг неоднократно повторяется Ремарком на каждой странице. Если поначалу такая позиция вызывала сочувствие, то под конец романа эта жизнь Лилиан, хаосная, сумбурная и бессмысленная, начала утомлять... Керфе тоже не лучше, впрочем.
И еще эти высокопарные диалоги... Dream
 
Но, конечно, было пара моментов, которые я добавила в цитатник.
Как прекрасны эти женщины, которые не дают нам стать полубогами, превращая нас в отцов семейств, в добропорядочных бюргеров, в кормильцев; женщины, которые ловят нас в свои сети, обещая превратить в богов. Разве они не прекрасны?
— Да, они прекрасны, Левалли.
— В каждой из них заключена Цирцея. И самое смешное то, что они в это не верят. В них горит пламя молодости, но за ними уже пляшет невидимая тень — тень мещанства и тех десяти кило, которые они вскоре прибавят; тень семейной скуки, мелочного честолюбия и мелких целей, душевной усталости и самоуспокоенности, бесконечного однообразия и медленно приближающейся старости
пожаловаться
Дженнет
15 июня 2019 09:33
Оценка: 9
Поэтичная книга о смерти, одиночестве, жажде счастья, жизни, любви, любви к жизни, о том, что все мы разные, но конец у всех один, у кого-то стремительный, неожиданный, у кого-то тихий, через томительное принятие реальности. Грустный и светлый роман.
пожаловаться
Идиллия
19 февраля 2019 19:59
Оценка: 10
Настолько трогательно и поучительно, что хочется кричать: "Все мы здесь только  гости!111" Супер!
пожаловаться
ღ★ИриШкɑ★ღ
23 января 2019 10:42
Оценка: 7
Ремарк - он такой... Ремарк ))
Далеко не первая книга автора, прочитанная мною. И далеко не лучшая у автора, кмк.
Почему-то именно сейчас мне захотелось ввести в свой лексикон определение "ремарковщина". Такое ощущение, что автор писал пародию на свои же собственные произведения. У него настолько специфический литературный почерк, что каждая последующая книга кажется слабее прочитанной предыдущей, потому что одни и те же ситуации и образы плавно перетекают из одной истории в другую. Вполне вероятно, что мне просто не повезло с последовательностью и пришлось двигаться по маршруту сверху вниз.
Я не говорю сейчас о его прозе на военную тематику, хотя в той или иной мере она присутствует во всех его произведениях. Я говорю о книгах, где герои живут либо до войны, либо после, либо между.
Здесь события "после". У Гг-оя свои воспоминания об этом, у героини - свои. Только почему-то именно в этой книге меня не зацепили их переживания. В этот раз Ремарк не стал раскрывать тематику жизни после войны, а просто пунктиром обозначил время и место. Упор был сделан именно на болезни девушки, сделавшей свой выбор в пользу яркой жизни под лозунгом "хоть час, да мой" вместо тихого угасания в шикарном санатории Швейцарии. В этом как раз героиня оказалась мне очень близка. Я понимаю чувства молодой девушки, вынужденной умирать где-то в горах. И я принимаю ее выбор, но... И вот это пресловутое "но" здесь все портит. Смертельный диагноз - не есть карт-бланш на игры с чужими душами. Нельзя доживать свою жизнь по принципу "после меня хоть потоп".
Мужской персонаж тоже получился не сказать, что неприятный, но какой-то слишком уж типичный для автора. Ну вот скучно, когда один и тот же образ тиражируется из книги в книгу. Опять не очень богат, со случайными заработками, живущий не по средствам, опять шикарная машина, опять алкоголь и женщины. Ску-у-у-учно.
Помимо всего вышеперечисленного для меня здесь оказалось слишком много пафоса и даже какой-то театральщины - когда на публику, с надрывом... Не увидела я искренности ни в ком - каждый живет так, как будто он один на всем белом свете. Герои эгоистичны и эгоцентричны. Не поверила я ни в любовь, ни в привязанности. Более того, по мере приближения к финалу во мне только крепла уверенность в том, что никто из этих людей не заслужил такого подарка как Любовь. Вполне вероятно, что автор этого и добивался, кто знает...
Кроме того, я заметила, что чем старше становлюсь, тем большую неприязнь вызывает ремарковская эстетика греха - слишком легкое отношение к любви, слишком много алкоголя, слишком свободные отношения. Когда-то мне казалось это его фирменным шиком, потом грустной автобиографичностью, а сейчас - какой-то зеленой тоской о том, что "все могло бы быть по-другому..." (с)
Безусловно, в этой книге есть все то, за что автор любим миллионами читателей - и афористичность текста, и богемность персонажей, и легкость восприятия. Только здесь все это меня оставило совершенно равнодушной, увы.
пожаловаться
Татушенька (Татьяна)
4 марта 2017 01:21
Оценка: 9
Жизнь - это парусная лодка, на которой слишком много парусов, так что в любой момент она может перевернуться

Когда-то давно я пыталась прочитать  Волшебную гору  Томаса Манна. Очень тяжело, депрессивно было читать, оставила на потом. Но помню, что там тоже был санаторий в горах для тяжелобольных туберкулезом и история про шахматистов там тоже была.
Почитав биографию Ремарка, узнала, что он был почитателем Т.Манна…

Жизнь взаймы   пошла  легче. Дочитала и сижу в ступоре. Такая накатила печаль-тоска……
пожаловаться
Bornata
27 декабря 2016 03:53
Оценка: 10
Читала дважды, и видимо прочту еще не раз. Прекрасная история. Ее просто обязательно нужно прочитать. Рекомендую.
пожаловаться
Леди Мираж
4 ноября 2016 17:22
Оценка: 10
Не согласна с авторами комментариев, которые говорят - это депрессивно. В романах Саган, тоже не все розами усыпано. Да, читая Ремарка и поплачешь, но и улыбнешься настоящей и светлой любви. Но здесь... как кратковременна жизнь и как быстро может умереть человек.  Действительно - жизнь взаймы.
Не слушайте никого, обязательно читайте и делайте свои выводы.
пожаловаться
Maximusgreat
22 декабря 2015 03:56
Оценка: 10
Советую всем.
Заставит книга подумать о том правильно ли мы тратим свое время..
пожаловаться
hawk owl
19 декабря 2015 17:54
Оценка: 10
Эта история своего рода зеркальное отображение, написанной раньше. В "Трех товарищах" повествование ведется от лица человека, любящего смертельно больную девушку. В "Жизни взаймы"  говорят оба героя. И это прекрасно. Heart
пожаловаться
Маэстро-Вернисаж кросс алекс
15 ноября 2015 12:14
Оценка: 8
Перечитал по новой. Бередит душу, заставляет задуматься о "моменто мори".Только по-моему написано до обоснования правил личной гигиены при туберкулезе. Злость одолевает на врачей.Неужели молодому организму так уж невозможно помочь.
пожаловаться
Юркина Даша
6 ноября 2015 13:37
Оценка: 8
Уффф. Для тех, кто любит счастливый конец, эту книгу лучше не читать. А в общем, очень полезная книга. Как раз для эпохи пустого времяпровождения в интернете)
пожаловаться
Марахоня
20 октября 2015 02:43
действительно искра жизни...это будет больше, чем достаточно
пожаловаться
Mirana.
18 октября 2015 03:31
Это просто невероятная книга!
Читала, когда лежала в больнице. Я не большой фанат Ремарка, но эта книга достойна уважения.
пожаловаться
littel people
16 октября 2015 11:37
Оценка: 10
Прекрасное произведение! Замечательный слог. Мысли, действия, поступки героев... все живое, настоящее и без лишнего романтизма. Книга читается легко, но морально вы переживает за героев.
Читайте и вы не пожалеете.
P.S.: как правильно и тонко (иногда с полунамеком) автор описал американцев: чуть заносчивы, но безмерно наглы. Порадовал наш русский герой с нормальной фамилией, с трезвый взглядом на жизнь и без  русской  глупости, так часто пропаганрированной иностранными писателями.
пожаловаться
nitaj
14 октября 2015 10:40
Оценка: 3
Несмотря на впечатляющую известность и хороший рейтинг я эту книгу второй раз читать не буду, уж слишком депрессивно и уныло, не понятно и рвано...Я понимаю что это Ремарк и по идеи мне должно понравится, но не понравилось, совсем. И да, пойду сказки читать, так как после такой книги захотелось чего то легкого.
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице: