Жила-была няшечка-Дюняшечка, в российской глубинке, не далеко от столичного града Москва. По законам российских сериалов, обижена людьми, но получила хорошее наследство, чуть его не потеряла, получила травму, взяла себя в руки и выгребла в бизнес-леди на изготовлении косметики и мыла, плюсом хобби – вязание. Словила «глюк» на свой третий юбилей и оказалась в другом мире в теле девочки о тринадцати лет. Всё, первые пять глав можете пропускать, больше героиню и её навыки они никак не раскрывают.
Кроме этого, в книге: рваное сумбурное повествование, очень много ошибок, несогласованности слов, дублирование слов (артефакты от переписывания), повторение информации, а также вставок-наметок, которые забыли привести в нормальный вид. Много персонажей и персонажей-пустышек, в которых со временем просто начинаешь путаться и не понимаешь кто есть кто. Какая-то пляска с именами/фамилиями (например, в самом начале, то леди Тирон/Тания, если идти по тексту, то это один человек, но непонятно откуда всплывает эта «леди Тания»). Отдельно отмечу проблему у автора с хронологией событий и временем.
Главная героиня на адекватную не тянет. С самого начала девушка начинает хамить, и, если с мачехой хамство смотрится органично и уместно, но чем дальше в сюжет, тем хуже поведение.
Далее я оцениваю именно описание быта и поведение героини, ибо понимаю, что это «бытовушка». Честно признаюсь, я впервые делала так много заметок в книге.
И так, попав в новый мир и в здоровое тело, наша юная героиня начинает менять мир под себя, вместо его изучения. Первое, что цепляет, это попытка придумать некоторым вещам новые слова, но проверить на существование «придуманного», автору видимо было не досуг.
Далее «классика»: внедрение трусов (как же без этого), платюшек, рюшечек, неожиданные всплывающие навыки и знания героини (например: раскроить и сшить платье, костюмы и т.д., когда этого ни разу не делала – легко). Зациклило героиню и на внедрении печей, правда в какой-то момент автор вспоминает, что печи в мире том известны, ибо есть пекарни. Из интересного: меня не покидал вопрос из чего сделаны камины, т.к. о кирпичах до нашей героини там слыхом не слыхали.
Что-то сделать по приведённым рецептам – не получится. Автором или сознательно, или по незнанию, опускались некоторые моменты или наоборот, усложнялись. К примеру, покраска ткани в технике шибори – близко к описанному нашла подобные мастер классы, где явно показано, что процесс долгий (~12 часов высушивания, потом паровая баня) и можно использовать цилиндры из дерева или металла. Ок, захотелось стекло, но за чем брать банку 40 см. в диаметре? Одни вопросы. Рецепты косметики даже не бралась смотреть, но думаю там такой же сумбур.
Проблемы наблюдаются и с экономикой. Одна и та же сумма, даже в одной главе может выглядеть то дорого, то дёшево. Отсутствует адекватная оценка ювелирных изделий. Не успела героиня открыть лавку, как та приносит уже доход (помним проблему со временем у автора?).  Ощущение, что героиня деньги, особенно в начале книги, берёт явно из воздуха, разбрасываясь покупками и зарплатами. Дебет с кредитом не совпадают. Отсутствует изучение рынка, прежде чем выпускать ту или иную продукцию, с той же косметикой она явно известна, но в последствии данный параметр игнорируется.
Оценка и построение быта крестьян и ремесленников – конь в вакууме. Решение у автора фактически одно – вручить скот и домашнюю птицу, при этом заданные ею же местоположения и промысловые занятия отметаются.
Первое письмо мужу, которое она пишет через месяц, хотя находится там уже полгода, и в разгар зимы, делает огороды и строит ферму, показывает весь сумбур книги, в итоге поняла, что следить за не состыковками мне надоело, просто дочитала с перелистыванием страниц, ведь итог и так ожидаем.
Вот честно, к примеру, книга «Императораская кухня XIX-начало XX. Повседневная жизнь Российского императорского двора» читается интереснее и больше информации почерпнуть можно, чем в этой книге, хотя автор настаивает, что проделала большую работу по поиску информации. Итог: просто графомания.

Книга начинается с объяснения автора, почему так дорого она стоит). Потому, что автор рецепты прогрессорства описывал настоящие ( не как другие авторы) и тратил на их поиск по два дня)).
Бытовушка. Бытовушки люблю, даже любовь не обязательна( здесь ее кроха и описана так себе). Читая, меня не покидала мысль, что это мемуары старухи- процентщицы . Напоминает Гончарову( морализаторством,бравадой).
P.S интересно ,кому нужны точные рецепты из ЛФР?