Бла-бла-бла так обычно в англоязычных фильмах передают пустую болтовню. Вот и разговоры в этой книге для меня были таким бла-бла-бла. Я понимаю, что автор писала реализм о современной жизнь и что разговоры в её среде именно так и протекают. Но в исполнении её персонажей это выглядит в основном пустой болтовнёй в исполнении не то что пустых людей, но людей поверхностных и легко живущих, и самое главное очень далёких от проблем, которые они обсуждают. Во многом их слова навязаны общественным мнением и пропагандой. Например, они начинают поголовно самоуничижаться по поводу того, что они белые и это самоуничижение вызвано действиями американских полицейских в отношении чёрных на другом континенте. Если что сами они живут в Ирландии. Сразу представила, как по улицам Дублина идёт негр, а эта братия бежит за ним и целует ему ноги. Прикольно, да не очень, если представить насколько в наше время легко внушить людям нужные кому-то идеи, причём в мировом масштабе. Хотя если вспомнить о том, что основные действующие лица романа — это современная богема (актёры, писатели, критики, студенты, приобщившиеся к богеме), а они всегда велись на дешёвый эпатаж, то, возможно, – не всё так печально.

  Если оставить в покое бла-бла-бла, то книга по своей сути любовный роман, где в основе конфликта лежит любовный треугольник. Правда, я после того как автор знакомит с сексуальными наклонностями персонажей ожидала как минимум прямоугольника. Во-первых, автор сходу заявляет, что главная героиня Фрэнсис и её лучшая или правильней сказать единственная подруга Бобби, это девочки, которые могут скандировать: "мы не хиппи, мы не панки, мы девчонки-лесбиянки». Во-вторых, Мелисса, жена Ника, с которым Фрэнсис закрутить интрижку, по косвенным данным бисексуалка, и начинает с интересом поглядывать на Бобби. То есть были все основания ждать фигуру с большим количеством сторон, чем три. А если автор стала бы развивать тему ЛГБТ, то стоило ожидать и более сложную фигуру, какой-нибудь пентагон или ещё круче. Но автор не стала двигаться в этом направлении, поэтому история свелась к традиционному адюльтеру с не менее традиционным составом: жена, муж и его молодая любовница.

  По ходу чтения у меня сложилось впечатление, что лесбиянство главной героини не столько её природная предрасположенность, сколько вызвана социальными факторами. Умненькая девочка из небогатой семьи с трудом заводящая друзей и являющееся белой вороной, и тут её берёт в оборот продвинутая и бойкая лесбиянка по имени Бобби. Но когда Фрэнсис встречает мужчину своей мечты её лесбиянство самоликвидируется и как-то к барышням она поразительно равнодушна. Хотя может это новый приём в современной литературе: как написать историю где у девушки в двадцать один год будет первый мужчина, но при этом читатель не закидает автора тухлыми помидорами за набивший оскомину сюжет. А так героиня вроде, как и имеет сексуальный опыт, а вроде и не спала до этого с мужчинами.

  За то что перед нами обычный любовный роман говорит и подбор главных героев любовного треугольника: Фрэнсис и Ника. Он –  чрезвычайно красив, богат, имеет широкую популярность в узких кругах, ему изменяет жена, разумеется хороший любовник. Вот насчёт ума и сильного характера тут вышла промашка, но и так достаточно для того, чтобы у героини возникло желание догнать и трахать. Она у нас тоже классика жанра – серая мышка с громадным интеллектом, бедная, а к концу книги автор ещё её сделает и больной. Обнять и плакать.  Вот только в сочетании эти герои вызывают стойкое желание отойти и поржать.

  Бобби, как подруга неплохая, но сильно уж она навязывает свой образ жизни и образ мысли Фрэнки, которая подвержена очень сильному влиянию своей авторитарной подруги. Бобби типа бунтарка и борец, но бог знает за что борется Бобби, она и сама толком не знает. Просто богатая бездельница, которой нравится эпатировать окружающих и с умным лицом произносить высокомудрые глупости. Но в конце там был вроде проблеск, и она хочет лучше узнать жизнь. Правда и Фрэнсис не далеко ушла от подруги, она себя относит к марксистам и поэтому она собирается … приносить пользу окружающим честным трудом? А вот и нет, она собирается вообще не работать или работать по минимум. И правда, зачем упираться если папа оплачивает счета, дядя безвозмездно дал пожить в столичной квартире. Мне тут же вспомнилась старая английская эпиграмма:

Вот у Фрэнсис такие же вывернутые понятия.  

  А вообще, если вспомнить, что главной героине и её подруге только двадцать один, а в наш век развитого инфантилизма, особенно в цивилизованном мире, это фактически подростки с кашей в голове и юношеским максимализмом, поэтому заострять внимания на их бла-бла-бла просто не стоит. Вся их взрослость пока проявляется только в том, что они курят и пьют, и спят с кем хотят или с кем получится, ну и тратят деньги, которыми их снабжают родные, по своему усмотрению.

  Если вернуться к основе сюжета – любовному треугольнику, то тут автор просто описывает сложившеюся ситуацию. Причем в этом треугольнике нет ни жертв, ни злодеев. Все дружно приложили руку к такому положению вещей, всех в той или иной мере угнетает такое положение, но в тоже самое время установилось определённое равновесие. И этот статус-кво поддерживает эту систему жизнеспособной, но и приносит определённые неудобства каждой из сторон. Хоть Мелисса типа попыталась побороться за свою семейную ячейку и написала душещипательное письмо Фрэнсис, где обвинила мужа в слабохарактерности и высказала претензии к любовнице, пытающейся испоганить ей жизнь. Но у меня сложилось впечатление, что там было больше конкурентной борьбы с более молодой писательницей за издательские деньги. Если говорить о силе характера - тут этим качеством не обладает никто: ни женская половина, ни мужская. Никто из них не способен кардинально изменить ситуацию, проявить силу воли или элементарную самостоятельность взрослого и самодостаточного человека. Все слабы, пассивны и зависимы.

Открытый финал намекает, что эта вялотекущая драма будет длится долго. Возможно, что муж со временем решит, что пора обзавестись ещё более молодой любовницей, так как нынешняя уже старовата, ну а жена и до этого была не прочь развеяться на стороне.

  Перед чтением книги я ознакомилась с положительными отзывами критиков  и узнала, что автор восходящая звезда современной англоязычной литературы, которая отражает в своих произведениях действительность и её проблемы. Но воспринять эту книгу, как серьёзное глубокое чтение, я не смогла. Ирония и стёб – вот что меня переполняло пока я читала это произведение.