Райские птицы из прошлого века
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Райские птицы из прошлого века 16+

Страниц: 68
Символов: 434427
В избранное добавлена 6 раз
Прочитали: 31
Хотят прочитать: 10
Читают сейчас: 2
ID: 148501
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2012
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 27 ноября 2012 10:45
Редактировалась 11 мая 2020 00:05
Опубликована 27 ноября 2012 11:13
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.63 / 10

32 29 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Фантаст Роберт Говард в одном из своих рассказов описал таинственный дом, на крыше которого жило множество голубей. Но их видели лишь те, кто был обречен умереть. Эта мистическая история получила продолжение в наше время, и райские голуби продолжают убивать, совсем как в одноименной книге... Саломея Кейн, специалист-парапсихолог, охотится за призрачными птицами, ставшими причиной смерти более пяти человек. Ее приглашают в дом семьи Булгиных, туда, где самым непостижимых образом постоянно умирают люди. Все они перед гибелью слышали шум голубиных крыльев и птичий клекот. Интуиция подсказывает Саломее, что дело тут не в мистических птицах, а в безжалостном убийце. Именно он пытается воскресить старинную легенду при помощи артефакта, принадлежавшего известному писателю...

Lesya25
19 мая 2019 10:24
Оценка: 8
Прочитав у Деминой почти всё из фэнтези, добралась до её детективов. Начала по хронологии написания, но вовремя узнала, что в "Артефактах" у нее 2 цикла, где истории читать надо по порядку!!!
 
Цикл "Саломея Кейн и Илья Далматов":
1. "Райские птицы из прошлого века"
2. "Алмазы Джека Потрошителя"
3. "Серп языческой богини"
4. "Дельфийский оракул"
5. "Разбитое сердце королевы Марго"
 
Эта книга первая в цикле, здесь еще не будет Далматова, а своим собственным расследованием жутких событий займется Саломея, обладающая необычным даром.
Вообще мистики тут мало, и развязка этого детективного клубка тоже без нее обошлась. Но вот атмосфера книги... как в фильмах Хичкока. Психологическая жуть.
Из всех прочитанных книг этой серии эта оказалась пока самой тяжелой.
Историческая часть связана с Р. Говардом, возможно поэтому для главной героини цикла автор и выбрала такое имя, совпадающее с именем известного персонажа Говарда.
 
Книга понравилась, очень запоминающаяся. Но продолжение цикла с появлением Ильи понравилось больше  Very we!
Сиятельная Монна
ответила Lesya25 18 июня 2020 05:50
Добрый день! М.б. подскажите про второй цикл и какие книги в него входят? Если имели в виду "Хроники ветров", то я в курсе. А если другой, сообщите, если не сложно. Заранее благодарна.
Lesya25
ответила Сиятельная Монна 18 июня 2020 09:30
Оценка: 8
"Хроники" сами по себе. А в "Артефакт-детективах" еще один цикл из трех книг  Well
"Адам Тынин и Дарья Белова":
1. "Вечная молодость графини",
2. "Браслет из города ацтеков,
3. "Фотограф смерти".
Vivanta
17 сентября 2020 10:50
Оценка: 9
Говорят, что Райские птицы не самая увлекательная книга цикла, но я люблю во всем порядок, потому начала с первой книги серии. Признаться честно, мне очень понравилось. И если другие книги будут еще интереснее, то боюсь, что я не смогу оторваться от них, пока не прочитаю весь цикл.
Роман состоит из двух историй. Первая из них относится к нашему времени и представляет собой классический английский детектив с ограниченным числом подозреваемых, собранных в одной локации. Действие второй истории происходит в начале девятнадцатого века и повествует о необычной жизни  писателя Роберта Говарда. Связь между историями довольно номинальная, но есть, что придает особую прелесть задумке автора.
Об авторе хочется сказать отдельно и только хорошее. Я уже знакома с творчеством Лесиной/Деминой по ЛФР, а сейчас с удовольствием читаю детективную серию. Не могу сказать, что мне нравятся абсолютно все истории или персонажи, но что-то в повествовании меня завораживает и заставляет возвращаться в книге снова и снова. Настоятельно рекомендую к прочтению всем любителям детективов с легкой мистической ноткой и поклонникам творчества автора. Не разочаруетесь!
Sleeping Doll
15 января 2024 16:25
Оценка: 7
Что-то тяжко шло
Интересно, но тяжко
Части про Роберта вообще на буксире читала
А в современной части почти сразу понятно, кто злодей, только мотив не угадала
Для меня это одна из самых слабых книг у автора, увы
Alisa2104
26 июля 2022 09:09
Оценка: 8
Литвызов 2022
Прочитала на одном дыхании. Оторваться было сложно, хотя временами и жутковато… Автор мастер выплетать страшные сказки для взрослых)
Сюжет состоит из двух частей: нашего времени и не нашего (с 1906 по 1936). Мне было интересно читать обе части, но детектив в нашем времени читался легче и хотелось побыстрее к нему вернуться, чтобы разобраться что к чему.
История с Робертом Говардом печальна, что уж тут скажешь…
Обе истории органично сплелись через артефакт-чернильницу с серебряной голубкой.
LaVita
12 сентября 2021 15:33
Оценка: 9
Наткнулась на эту книгу совершенно случайно, на каком-то сайте прочитала отзыв. Думала, почитаю от нечего делать... и пропала! Читала, пока глаза не начинали слипаться. Слог, герои, сюжет, фон истории - всё на высоте!  Пошла читать серию дальше sm251
Writerrr
10 сентября 2021 11:59
Оценка: 10
Я сегодня закончила читать и удивительно, как долго книжное похмелье после этого романа. Сегодня мысли возвращаются к книге, мысленно прокручиваю некоторые сцены, как в кино.  Изумительная сюжетная линия, где сплелись две истории.
Нужно ли говорить, что творчество моего любимого автора всегда приносит эмоции, всегда хочется сказать доброе слово и поблагодарить за работу, ведь я понимаю, насколько это большой труд и как тяжело, порой, делать дело, пусть даже и любимое. Так вот, эта книга вернула меня в строй. Мне вдруг захотелось творить, писать, жить и снова погружаться в сюжеты, пусть даже реальность и занятость никто не отменял.
Avroram
12 декабря 2020 03:57
Оценка: 7
Книга для поклонников Деминой К. или для поклонников мистического детектива.  "Загадка с очаровательным налетом мистики". Я таковой не являюсь. Мне не нравится стиль автора, такое ощущение, что вещи живые, немного жутко. Очень ярко описаны персонажи и события.
Вот допустим отрывок: "Дом Саломея увидела издали. Он стоял на пригорке, нарядный, как американский свадебный торт. Кремовые вензеля капителей, кофейная глазурь крыши, цукатные фигуры горгулий. Горгульям было неудобно. Куцые крылья их ловили последнее осеннее тепло, а кривые лапы держались за крышу. В каменных очах Саломее виделась тоска по исторической родине." Ярко, сочно и не привычно, но не моё, сложно воспринимать.
*мечтатель*
15 октября 2020 17:58
Оценка: 7
Я очень редко читаю книги, где мистика на первом месте (а артефакт-детектив читала вообще в первый раз). Мне показалось все очень запутанным, не до конца понятным, растянутым. Осталась уйма вопросов без ответа. История Роберта (или не Роберта) как-то не вписывается в сюжет. Я не понимала, что здесь было наяву, а что выдумка и какое отношение это имеет к книге. В общем, меня эта книга особо не впечатлила.
Amie
30 августа 2020 18:03
Оценка: 7
  Эта часть явно не лучшее, что есть у Деминой в цикле артефакт-детектив. Исторический экскурс, за который я так полюбила эту серию, здесь оказался каким-то невразумительным. Связь с современностью откровенна призрачна, а своего собственного сюжета в ней не наблюдается. Да и лично мне было трудновато разобраться, где там реальность, где фантазии, а где откровенный бред писателя (Говарда, разумеется).
  Сама же детективная история тоже вызвала немало вопросов. Как именно к Сергею попала таблетка, если, по словам врача, никто кроме брата к нему не приходил? Кто именно все время ходил за Кирой, ожидая, пока ей зачем-то понесет на чердак, чтобы там закрыть? Словом, технических вопросов хватает, а вот ответов на них нет.
    Надеюсь, следующие части о Саломее, которая в этой книге большее мелькает, нежели реально в чем-то участвует,  окажутся интереснее.
Натулечка
15 июля 2020 03:39
Оценка: 8
Продолжаю знакомство с другой ипостасью Деминой. Многоточий нет!)
Хороший детектив с яркими героями, к тому же написанный изумительным языком. Не без вопросов. Например, специальность Саломеи здесь никак не задействована. Мистика есть, но не в этой линии повествования. Линии связаны одним общим предметом-артефактом. Однако, я не увидела влияния этого артефакта на происходящее, только присутствие.
История Роберта - Не-Роберта мне показалась слишком запутанной. Впечатляет, конечно, что автор в своей книге использует факты из биографии реальных людей. И все же реальность с выдумкой слишком переплетены. И поскольку я мистику не люблю, то эти эпизоды дались мне тяжело, показались очень затянутыми. Но это дело вкуса.
А птицы скорее адские, а не райские.
Литвызов 2020
Зита
24 сентября 2015 07:47
Оценка: 7
Про Говарда могло бы быть и покороче. А в целом не плохо.
arin
22 июня 2015 06:28
Оценка: 9
Неплохая книга,  но экскурс в историю Роберта Говарда мог бы быть и покороче, тем более, что связь с современностью только одна - то, что Говард написал " Голуби из ада". Мне историческая часть показалась скучной и не совсем понятной.
Jaguar72
23 марта 2015 02:27
Оценка: 10
Мне не нравятся сюжеты с примесью мистики, фэнтези и прочего нематериального, но эта книга почему-то прочиталась на ура. Сюжет довольно грамотно закручен. Сцены из прошлого тоже гармонично дополняют повествование. Рекомендую!