Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Кто остался под холмом 16+
Писатель:
Михалкова Елена Ивановна
Жанр:
Классические детективы
Страниц:
72
Символов:
461432
В избранное добавлена 9 раз
Прочитали:
8
Хотят прочитать:
6
Не дочитал
:
1
ID: 312636
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2018
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана
13 ноября 2018 01:40
Редактировалась
10 июля 2019 21:53
Опубликована
13 ноября 2018 01:40
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Тихий город, где бесследно исчезают люди. Два частных сыщика, нанятые искать одного из пропавших. Невидимая жизнь обитателей города, о которой не догадывается никто из приезжих. "Кто остался под холмом" — детектив о навсегда похороненных тайнах. Что произойдет если сдвинуть крышку гроба?
Elen19 1 апреля 2023 01:42
1837 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
Romashka007 5 августа 2022 02:09
800 комментариев Активный комментатор
Оценка: 7
Клыкова Мария 24 мая 2020 04:19
356 комментариев Пользователь+, Автор, Активный комментатор
Оценка: 9
Прочитав такую короткую аннотацию, ожидала, что сейчас в город приедут два сыщика и начнут «копать», искать, опрашивать всех, т.е. преимущественно будет повествование от их лица, НО я ошиблась.
Теперь обо всем по порядку.
Сразу хочу предупредить: в книге достаточно много героев, рассказываются их истории, которые переплетаются, потом дороги расходятся, но вновь соединяются. Порой в главе (которая поделена на несколько частей), в каждой части ведет речь об определенном герое.
Если Вы не любите, когда в книге повествуется о столь большом количестве персонажей, Вам будет сложновато читать.
А теперь о приятном.
Первым делом я оцениваю стиль автора. Какой бы интересной ни была книга, если написано ужасно, читать невозможно. В данном случае, история порадовала приятным повествованием. Читается плавно, нет излишней сухости, тяжелых речевых оборотов. Само собой, это все субъективно.
Теперь о героях.
Как уже говорила, я ждала, что повествование ведется от лица сыщиков, но если оценивать уделенное им время, то в книге его не так много. Да, они опрашивают жителей, пытаются найти пропавшего, но ключевую роль они сыграют ближе к концу книги.
Кто мне действительно понравился, так это Кира и Вера. Нынешний и предыдущий директора одной из школ. Как сказал Сергей (один из сыщиков): «Боевые бабы!». Они такие разные, но их объединила цель.
Кира — приехала из большого города, начала работать учительницей. Через какое-то время стала правой рукой директора. С определенного времени считается хозяйкой города. При каких обстоятельствах это все произошло, само собой, не расскажу, ибо спойлеры, но не могу не подчеркнуть её положительные черты характера: уверенная, не откажет в помощи, не идет против принципов, умная, сообразительная, а уж как она встает горой за детей. Да и не только за них. У нее, само собой, есть свои слабости и страхи, но будучи сильной женщиной, она их не показывает.
Вера, она же Шишига, ворчливая старуха, любящая своего кота. Никогда не стесняется в выражениях, прямолинейна. Однако на нее можно положиться. Несмотря на свой возраст, она помогает Кире.
Это были две героини, которые мне запали в душу. Всех обсуждать не буду, ибо их там много: это займет время. Могу лишь сказать, что персонаж, вызвавший раздражение — Никита, по кличке Гнус. Не зря дали такое прозвище. ЧСВ просто зашкаливает, мстительный, самоуверенный. Повстречай я такого в жизни, знакомиться бы не стала.
В целом, все персонажи раскрыты достойно.
Теперь о сюжете.
Серьезно, книга меня удивила. Где-то примерно в четверной главе я, вроде, как по зацепкам начала догадываться, но подумала, что слишком просто. Как оказалось: да, все куда более запутано. Читаем дальше. Вот они нашли того, кого искали, но вот вопрос: впереди половина книги еще, неужели они ошиблись? Разумеется, все оказалось не так просто! Еще один поворот произошел, когда осталось страниц семьдесят до конца. Может, я в одном моменте читала чуть невнимательно, поэтому пропустила зацепку, но все равно: я поразилась.
Да, здесь нет чего-то сверхъестественного, при этом история цепляет. Нисколько не пожалела о прочитанном.
Вердикт: 9/10. Книгу рекомендую к прочтению. Почему не 10? Совсем немного чего-то не хватило. Я ожидала немного больше работы от сыщиков, но как-то они в конце быстро до всего дошли. Либо они слишком хороши в своей профессии, либо немного автор поторопилась, либо мне просто показалось. Напоминаю, мнение субъективное.