Тройка Болейнов атакует короля. Шах и мат
Нашумевший роман с претензией на звание исторического. Если сильно не вдаваться в детали, не интересоваться достоверностью и не ждать слишком многого, то можно вполне неплохо провести время с творением Филиппы Грегори. По части развлечений королевского двора Генриха можно узнать очень забавные вещи, почувствовать себя на королевском обеде или балу, заглянуть в покои двух королев, да просто ощутить атмосферу Англии 16 века. Автору хорошо удались такие мелочи, которые важны для полного погружения в историю. Коварство придворных, интриги аристократов и рабское положение женщин описаны шикарно. Впрочем, любительницы любовных романов также не останутся равнодушными, потому что автор создала образ мужчины-мечты. Не подумайте, что речь идёт о самом Генрихе, нет, это я сейчас про Уильяма Стаффорда пишу. И слово-то своё он всегда держит, и за Марией бегает, как собачонка, и нянчится с ней, как с малым дитём, от всех опасностей защищает и оберегает, слова грубого не скажет. Ну чем не мечта? Остаётся только удивляться, что же он в старшей Болейн нашёл-то.
Образ Марии мне не понравился от слова совсем. Она выставлена полнейшей курицей, не видящей абсолютно ничего вокруг себя. Остаётся только гадать, каким же образом она выжила сначала при французском дворе, а потом и при английском. И вот эта недалёкая дурочка совершенно не состыкуется с реальной исторической личностью, о которой Франциск высказался как о  большой любительнице приключений, самой бесстыжей из всех . Мне постоянно хотелось дать пинка книжной Марии, настолько надоело её нытьё и жалость к самой себе.
Из сестёр Болейн мои симпатии были на стороне Анны. Её образ оказался сильным, волевым и целеустремлённым. Такую личность есть, за что уважать. Способы достижения поставленных целей зачастую вызывают отторжение, однако это не мешает восхищаться упорством, с каким Анна прокладывала себе дорогу к трону. Эта женщина изменила не только Генриха, она изменила саму историю.
Джордж Болейн из всей тройки оказался самым размытым и невнятным образом. Читатель видит его лишь глазами Марии, которая изредка снисходит до того, чтобы оторваться от бесконечного нытья и рассказать о ком-то из ближайшего окружения. По мелочам и отрывочным эпизодам приходится воссоздавать его характер, привычки и занятия. Вроде бы и много о нём рассказывается, но всё сводится лишь к нескольким бесконечно повторяющимся намёкам и слухам. Как личность я его не увидела.
В книге вообще огромный пробел в описании людей: ни внешности, ни повадок, ни каких-либо особенностей, что помогают увидеть их живыми. Даже Википедия точнее передаёт сущность всех исторических личностей, что окружали Генриха. А в книге они всего лишь имена, за которыми нет людей. Это же надо так написать историю Анны, что и Кромвель лично ни разу там не появился! Пару фраз с упоминанием его имени я не считаю. Интриги интригами, но как же политика, с которой неразрывно связана жизнь во дворце? Ни слова(!) о том, почему Кромвель стал Анне врагом.
Как таковой истории здесь почти нет. Все важные события, положившие начало Реформации, обойдены вниманием, внешняя и внутренняя политика напрочь отсутствуют, последствия действий Анны свелись лишь к смене жён. В общем, для тех, кто хочет понять масштаб произошедших тогда событий, эта книга будет пустышкой. А вот как любовный роман в историческом антураже получилось вполне неплохо.

Книга замечательна.
Пробудила желание прочитать реальные биографии  всех главных героев.  Единственное, для меня немного дико - как взрослый состоявшийся мужчина может влюбляться и желать 14-ти, 15-тилетних девочек? Как можно отдавать замуж 12-летних? Брр... Им еще в куклы играть. А в 38 лет  женщин  считали уже почти старухами )))
Да, другая эпоха, другое время, другие законы.
 
Кстати, в фильме сюжет немного изменен, но фильм, как ни странно, не хуже книги.
 
В общем, рекомендую !