Книга не понравилась, не зацепило, преглупый сюжетец, примитивные постельные сцены, какая-то скучнейшая мутотень . Ну почему, если герои не молодежь, а постарше, за 45, то и писать о них надо занудно? 80% книги - бесконечные утомительные рассуждения героев. Обложка также вводит в заблуждение,  героиня - 46-летняя женщина, мать Марка Бестужева из "Идеального мерзавца"(обалденная книга! ), а на обложке явно молодая девушка.

Спойлер, хотя вроде бы и не спойлер. Просто позабавила   Глава 2 - полностью посвящена философским размышлениям героя o собственном членe . В общем, глупость, написанная женщиной.

Зачем мужчине член? Казалось бы...с членом все предельно ясно. Хотя бы потому, что выбора у мужчины нет. С членом мужчина рождается, с ним и мучается каждое утро, начиная с пубертата, когда по утрам, перефразируя Маяковского, этот самый член стоит так, как будто это кому-нибудь действительно нужно... стоящий по утрам член уже проблема. Он никому не нужен. Но он стоит. Упрямо и несгибаемо... Мужчина существо примитивное — одновременно обе системы жизнедеятельности работать не могут. Или мозг, или член. Так что… кувалде в штанах не было никакого дела... У члена всего два агрегатных состояния: «хочу трахаться» и «больше не хочу». И вот член… заклинило, как заржавевший рычаг у трактора, и неясно, как сделать так, чтобы перейти на полшестого. Вернее, ясно, действие старо как мир, но удовлетворения от кулака — как сморкаться во время насморка. Помогает, но через пять минут все по новой... Физиология, ничего личного. Только как объяснить это члену?

Не случилось обещанное "это будет очень горячее северное лето", ерунда какая-то, не рекомендую. Ещё одна книга автора - сплошное разочарование.