Восхождение (Эверест. Смертельное восхождение) 16+

Страниц: 90
Символов: 642108
В избранное добавлена 19 раз
Прочитали: 17
Хотят прочитать: 19
Читают сейчас: 3
ID: 253169
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2002
Издательство: Мцнмо
Город печати: Москва
Создана 8 июня 2015 11:31
Редактировалась 6 марта 2024 20:54
Опубликована 8 июня 2015 11:48
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.75 / 10

16 13 3
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Книга посвящена трагическим событиям 1996 г. на Эвересте: это скорбная, исполненная героизма история гибели пяти альпинистов на высочайшей вершине мира. Уникальная спасательная операция, описанная в книге, не имеет аналогов в истории мирового альпинизма.

«Восхождение» — свидетельство одного из главных участников экспедиции — выдающегося русского альпиниста Анатолия Букреева, который подробно, день за днем, описывает ход событий, пытаясь разобраться в причинах трагедии. Сам Анатолий Букреев, вскоре после написания книги, трагически погиб в лавине при восхождении на Аннапурну 25 декабря 1997 года, через 1, 5 года после описываемых событий.

Ясолнце
30 апреля 2019 03:46
Оценка: 10
Книга прочитана в рамках игры
Литературный вызов КВЕСТ 2019

Внимание: очень многабукаф!
Внимание №2: много спойлеров!
 
Все альпинисты или сумасшедшие или святые (я)
 
Сразу скажу, что книга не представляет никакой ценности в художественном плане. Это сплошь перечисление фактов: о закупке оборудования, об установке лагерей, об акклиматизации, о поиске денег... очень много цитат. Работа проделана в этом плане колоссальная: в книге восстановлены все события, начиная с момента подготовки к экскурсии и заканчивая бесславным концом.
 
В ходе чтения меня посещали следующие мысли:
 
1. Коммерческие экспедиции - это зло. Во-первых, в силу своей стоимости. На минуточку, в 1996 году стоимость участия составляла 65 тыс. долларов (!!!) Через три года мы продадим дом, и этой суммы у нас не будет! Во-вторых, со стороны гида и организаторов это агроменнейшая ответственность не только за свои жизни, но и за жизни клиентов. Именно поэтому меня очень удивило, что Скотт Фишер не расставил все точки над "и". В таких экстремальных условиях и ситуациях должен быть безоговорочный лидер, которого все абсолютно будут слушаться, а не идти на собственном упрямстве, подвергая опасности и себя, и остальных. Увы, в этой экспедиции клиенты были недостаточно подготовлены в физическом плане, недостаточно акклиматизированы, достаточно капризны, чтобы ставить свои интересы выше своих жизней. Чем и поплатились.
Вывод: на Эверест я не пойду. Никогда)
 
2. Русские не сдаются! Это не бахвальство, это искренняя гордость и низкий поклон нашему соотечественнику, Анатолию Букрееву, за его мужество и смелость. Он один нашёл в себе силы, и моральные, и физические, чтобы вернуться на гору на помощь в ураган, в лютый мороз, в непроглядную темень, без запаса кислорода (взял с собой три баллона для пропавших), после бескислородного восхождения на 8800 метров на вершину мира, при этом бодрствуя 35 часов кряду в столь экстремальных условиях. Вдумайтесь: один человек из трёх экспедиций!!! Клиенты, те, кто дошёл, не могли даже подняться, гиды были столь уставшими, что игнорировали призывы Анатолия о помощи, несмотря на то, что потерявшиеся были и из их экспедиций, шерпы отказались сразу, хотя среди них были те, кто не штурмовал в этот день Эверест, и они не были вымотаны. Он смог спасти почти всех. И я даже представить себе не могу, что чувствовал этот великий человек, принимая решение идти спасать клиентов и зная, что выше на горе умирает его друг.
Низкий поклон и безмерное восхищение Анатолию Букрееву.
 
3. Я так и не поняла, что послужило причиной для обвинений Джона Кракауэра? Ладно бы, если ему нужно было выгородить самого себя и свалить вину на другого, это как раз-таки было понятно. Но. Никто никого не обвинял, никаких претензий не было выдвинуто. Сам Кракауэр был клиентом, причём даже другой экспедиции! Он дошёл живым, здоровым, ничего себе не отморозил. Так зачем было умалчивать и врать, выставляя Букреева едва не идиотом?! Этим фактом я была возмущена непомерно, и потому читать книгу Кракауэра не буду!
 
4. Кто выдышал весь кислород??? Да, его брали едва не "под расчёт", но в четвёртом лагере, который стоял перед штурмом вершины, шерпы должны были принести 22 баллона (если я запомнила правильно), что-то израсходовали они сами, но половина должна была остаться! В итоге Анатолий бегал по лагерям трёх экспедиций и искал кислород, чтобы идти спасать потерявшихся клиентов. Это момент с кислородом в книге описан неясно и непонято, что оставляет после себя вопросы.
Всё же думаю, что кислород втихаря выдышали шерпы.
 
5. Каждый сам за себя - это должен понимать любой, кто поднимается в гору, несмотря на то, что идёт он в группе. Это страшно, на самом деле. Взять того же Кракауэра. Когда он спускался в вершины, то по пути ему встретился Берк (по-моему так звали, или Бек), который сидел на этом плато несколько часов (!!!в ураган и сильный мороз), потому что словил снежную слепоту и не мог идти сам - терял ориентацию. Его не нужно было тащить на себе, ему просто нужен был сопровождающий, "глаза", который бы подправлял траекторию движения. Кракауэр отказал. Кроме того, ресурсы, психологическая подготовленность, акклиматизация - у каждого клиента разные. И по проторенной дороге поднимаются/спускаются часто в одиночку. Это страшно. Нужно обладать такой силой духа, чтобы не запаниковать, такой выдержкой! Кроме того, необходимо иметь трезвый ум, незамутнённый амбициями, и уметь повернуть назад, даже если до мечты остаётся полчаса ходу - чтобы элементарно спасти свою жизнь. Увы, это было не у каждого(((
 
6. Меня удивило, что погибших никто не достал. Ладно те, которые пропали без вести. Но Скотт и японка - Букреев знал, где они, они их нашёл, хоть и не смог помочь. оба пролежали на Эвересте год! Через год туда снова поднялся Букреев отдать дань: завалить камнями тела, и только тогда встретил в гостинице мужа японки. Мне понятно, что спасательная операция стоит недёшево, но всё равно непонятно.
 
7. Поведение шерпов. Они могли спасти Скотта. Когда поднялись и отнесли ему кислород. Они даже не попытались спустить его вниз. Просто нацепили маску, дали кислород, попытались напоить и ушли. Они отказались подниматься на поиски пропавших, хотя некоторые из них не восходили на гору и оставались в четвёртом лагере.
И потом, куда-то ведь делся запас кислорода!?
 
8. Поведение клиентов. Вот тут я читала с широко раскрытыми глазами. Некоторые вели себя по-идиотски, честное слово. Вроде и не зелёные новички, какой-никакой опыт восхождения, пусть и не на высотники, но всю сложность и ответственность они понимали. но требовали себя развлекать и потакать(((
 
9. Считаю, что по большей части в случившемся вина Скотта Фишера. Он не сумел чётко разъяснить клиентам их линию поведения, потакал их желаниям, несмотря на состояние здоровья, не обеспечил в должной мере необходимым (те же рации, кислород) экспедицию, не выдерживал акклиматизационный график, что повлекло за собой фатальные проблемы. Да, сыграла роль и погода, но и вышеперечисленные упущения имели кардинальное значение.
 
10. Восхождение на высотную гору - это сродни заплатить за свою смерть. Нет, есть и успешные мероприятия, но несчастные случаи происходят тоже достаточно часто. В этом некого винить, тут не найти "козла отпущения", некому предъявить претензии. А самому погибшему и вовсе всё равно. Для меня альпинисты, которые идут на 8800 м. - в полной мере герои. И немного сумасшедшие.
 
В итоге всей этой эпопеи имею сказать: если для вас неважно художественное оформление текста, читайте. Мурашки и чувство гордости за нашего соотечественника обеспечены. Из минусов могу отметить следующее: в книге много цитат, но  нет указаний авторства. Если Букреева ещё можно угадать, то остальных... смысл в цитате, если не представляешь, кто её сказал?
 
На фото Анатолий Букреев в той злополучной экспедиции 1996 года.
Смирнова Дарья
28 октября 2015 06:32
Оценка: 10
В восторге!!! Конечно по сравнению с книгой Кракауэра читается тяжелее, но здесь больше фактов, цитат, даже предоставлена запись на плёнке магнитофона с разбором восхождения самими участниками, фото! Также приводятся логические доказательства, опровергающие обвинения Джона Кракауэра в сторону Анатолия Букреева!!!
Книга достойная!
Smooth
20 ноября 2015 03:29
Оценка: 10
Замечательная книга!!
полностью согласна с комментарием Смирновой Дарьи.
Даже пояснила бы - не просто логические доказательства, а логические доказательства основанные на свидетельствах других участников экспедиции.
Огромная благодарность Весту ДеУолту, что даже после смерти Анатолия Николаевича он счел нужным отстоять его репутацию, собрать столько информации и написать действительно отличную документальную книгу.
ღ★ИриШкɑ★ღ
1 февраля 2019 12:02
Эверест. Смертельное восхождение 16+ - Букреев Анатолий Николаевич, ДеУолт Гэри Вестон
Оценка: 10
Эверест неуважения к себе не прощает. Ошибок тоже...
Живя уже довольно много лет под одной крышей с альпинистом, волей-неволей осваиваешь матчасть. Открывала я эту книгу с изрядной долей скепсиса, потому что мнение о том, что произошло на Эвересте 10 мая 1996 года, у меня сформировалось давно и прочно. Но зря переживала, история захватила с первых строк. Скажу сразу, экранизацию я не смотрела и сильно сомневаюсь, что сделаю это когда-нибудь.
Спустя пару десятков лет очень просто рассуждать о том, кто прав, кто виноват, кто ошибся, а кто м*дак по жизни. Могу заметить одно, такие безбашенные альпинисты - только русские. И не только на Эвересте. Слышала множество историй из первых уст о том, как ведут себя разные команды в экстремальных ситуациях в горах. Букреев спасал людей не потому, что ждал каких-то бонусов или славы, а потому, что просто по-другому не мог. Он так и не смог простить себя за то, что не спас всех. За то, что его силы оказались не безграничны. И он так и не смог понять, что есть такое "коммерческая экспедиция"? Зато он узнал, что такое черная неблагодарность, когда одна из спасенных им в своей статье не посчитала нужным даже поблагодарить человека, которому она обязана жизнью. Он после всего это еще и вынужден был оправдываться и доказывать, что сделал не просто все, что мог, а намного больше. Интернет пестрит историями о том, как мимо умирающих людей там проходили прекрасно экипированные команды...
Понятно, что книга эта написана в качестве ответа на тошнотворный пасквиль Крокауэра "В разреженный воздух", который русские альпинисты очень не любят. А еще они не любят коммерциализацию подобных восхождений.
В книге проскакивает фраза о том, что изначально планировалось восхождение на Эверест нескольких групп общим количеством 50 человек, но одна группа повернула назад, решив дождаться более благоприятной обстановки. Сразу вспомнился бородатый анекдот о простой русской (или украинской - есть разные версии) бабе, которой предложили стать стопиццотой женой шейха. Помните, как она ответила: "Тю, я еще за х*ром в очереди не стояла!"? Так и здесь. Дико представлять такую толпу там, где каждое движение должно быть максимально выверено, там, где нужно рассчитывать только на себя. Там, где, в конце концов, очень мало места.
Это же уму непостижимо!

Это и есть основная причина трагедии. Увы, не единственной там. Когда идет маленькая группа, все на виду, когда толпа, то никто никого толком не видит. Плюс огромный элемент невезения. Как писал Дэн Симмонс в своей книге "Мерзость", Эверест сам делает погоду, поэтому и предсказать ее нельзя. 90% успеха зависит именно от погоды, поэтому даже в тех условиях все могло бы закончиться иначе, прояви гора к своим гостям немного снисходительности. Отсутствие раций, дополнительных запасов кислорода, разброд и шатание в команде - это все вторично. Толпа и погода - корень проблемы.
Я видела стандартный контракт на коммерческое восхождение на Эверест. Свеженький. Там сейчас прописывается все, в том числе и операция по твоему спасению или подъему тела, если уж совсем не повезет. Ценники заоблачные, поэтому именно на этих пунктах туристы, как правило, экономят, надеясь на удачу. Бесплатно тебя никто там спасать не будет, а Букреева больше нет...
Если оценивать литературную составляющую книги, то она весьма и весьма скромна, но эта книга была написана отнюдь не с целью усладить художественный вкус читателя, а лишь для того, чтобы дать объективную оценку одной трагедии, унесшей 12 жизней. С этой задачей авторы справились на отлично.
Смирнова Дарья
27 октября 2015 17:41
Эверест. Смертельное восхождение 16+ - Букреев Анатолий Николаевич, ДеУолт Гэри Вестон
Оценка: 10
В восторге!!! Конечно по сравнению с книгой Кракауэра читается тяжелее, но здесь больше фактов, цитат, даже предоставлена запись на плёнке магнитофона с разбором восхождения самими участниками, фото! Также приводятся логические доказательства, опровергающие обвинения Джона Кракауэра в сторону Анатолия Букреева!!!
Книга достойная!
pazzl13
2 октября 2015 10:02
Эверест. Смертельное восхождение 16+ - Букреев Анатолий Николаевич, ДеУолт Гэри Вестон
Надеялся что будет новый перевод, а переиздали старый.Взгляд на "трагедию Эверест-1996" Анатолия Букреева.Книга очень занудно написана, по-сравнению в тем же "В разреженном воздухе" Кракауэра.Тем кто серьезно интересуется темой, рекомендую прочитать обе книги.