Не хочу на физкультуру!
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Не хочу на физкультуру! (СИ) 16+

Писатель:
Страниц: 20
Символов: 129802
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали: 18
Хотят прочитать: 3
Не дочитал : 1
ID: 309650
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2018
Создана 11 сентября 2018 04:11
Опубликована 11 сентября 2018 12:15
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Отсутствует
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

7.73 / 10

15 14 1
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Московская школа в старинном особняке – не предел мечтаний для учителя физкультуры Максима Штурца. Найти щедрую поклонницу и всё, что к ней прилагается, вот это да, это для него. Школьники, успешный фотограф, известная модель и бухгалтер. Какая тайна их связывает? Тучи сгущаются над городом. Странные сообщения, пугающие галлюцинации – лишь прелюдия к кошмару. Кто преследует Макса? Что он натворил, чтобы так его ненавидеть?

☁Dřėąm☁
27 ноября 2018 03:29
Оценка: 8
АКЧ
Внимание! СПОЙЛЕРЫ! Идет разбор произведения, поэтому не читать коммент до самостоятельного прочтения произведения.
У меня тоже есть претензии к книге, они очень схожи с мнениями Марины и Натальи (Марина))), Peppi), но все-таки в большей степени я удовлетворена произведением. Подача не совсем моя, но она имеет место быть. Дерзкое описание героев, ситуаций рисовало индивидуальных героев, поэтому я в списке имен не запуталась, но все-таки некоторых оставила бы безымянных (официанта, тренера по боксу, Ларису), чтоб не перегружать читателя фактами. Например, если в книге описан некий бармен, то мы воспринимаем события объемно, если в книге появляется бармен Витя, то мы автоматически его запоминаем, напрягаемся, умственно выделяем из потока информации, но, как оказывается, это сизифов труд.
Переходы между блоками случались слишком часто. Вернее, сами блоки, порой, были неоправданно маленькими. Читатель несется от заметки к заметке, пытаясь выстроить общую картину. Из-за этого пропадает цельность произведения, его плавность, даже не знаю какое определение подобрать, наверное, "рваный динамизм". Я посмотрела комментарий Ямадсан к "Там, где море молчит", Ваша поспешность портит всю картину. Я понимаю, что есть идея, которая требует воплощения на бумаге, но скорее всего Вам необходим лайфхак от Толстого. Сначала написать, потом все переписать, увеличив большинство пунктов. Не спешите, действительно страдает качество, тогда как есть в Вас писательская жилка, во всяком случае я ее заметила. И в данном случае больше всего досталось концовке. Я как раз во второй трети разобралась во всех героях, образах, вчиталась, заинтересовалась, но темп приобрел головокружительную скорость, все до обидного быстро закончилось.
 
Еще из минусов:
Проекция, дрессированные крысы, школьники в банде взрослых и беспамятство относительно смерти девочек. Списать все угрозы на долги, но не задуматься о девичьих фигурах, об угрозах, раздающихся в трубке детским голосом - невозможно. Вернее, возможно, но тому, у кого за спиной ни один десяток смертей и сотня другая врагов, здесь же все очевидно. А если попробовать привести к финалу несколько иным способом?
 
Директриса перестает интересовать молодого и спортивного физрука. Можно даже поставить его на путь исправления (он же в финале исправился, вот и начните облагораживать его раньше, чтоб достовернее звучало итоговое перерождение). Макс решил быть верным Ксении, он действительно любит дочь и желает стать для нее примером. На фоне всех угроз, подорванной дружбы с Антоном, он понимает, что настало время что-то в себе изменить. Но ревнивая Зыбина в пылу ссоры грозится выдать тайну Макса полиции, естественно, максимально обезопасив себя. У Макса сносит голову, так как параллельно ему давно идут странные звонки, смски и пр. Он не хочет терять только-только окрепшие отношения с женой, впервые за все годы он искренне желает исправиться. В общем, он случайно убивает Зыбину (трясет ее за шею: "Ты не посмеешь это сделать". Хоп, в руках обмякший труп) и сдается в полицию, где идет дальнейшее его очеловечивание.
И не надо похищать Дашу, не стоит делать из безутешных родителей мстителей, которые отыгрываются на детях. У них одна цель - Макс. Не придется настолько сильно впутывать в эту историю подростков школы. Это низко и грязно. Им достаточно было просто поручить надпись под окнами, но не участие в похищении девочки. Да и смерть Белого - неоправданная жестокость. Он мог бы вернуться со свидания с Максом, понять, что местью дочь не вернуть и открыть себя для новой жизни. И, о, чудо, у них будет ребенок))) Дальше все по тексту - открытие реабилитационного центра, преображение Ольги, обретение матери Виктором.
 
Таким образом, я поменяла только концовку, но убрала множество нестыковок и нелогических действий. Знаете, нельзя сочувствовать взрослым, которые похищают чужого ребенка, впутывают во все это подростков. Оставьте Ольгу, Алену и Белого жаждущими мести, доведенными до ручки, но не идущими напролом. Пусть они выясняют отношения только с Максом и желают его наказания. Да и адекватными людьми книга пополнится. Сейчас в книге герои быстро переобуваются из плохих в хороших и наоборот, тогда как в жизни это процесс сильнейшей ломки. Уверяю Вас, что тогда книга начнет еще чему-то учить, а не просто интересно повествовать.
 
Прочла биографию Станиславы Бер на сайте:
Будучи взрослой, я написала первую книгу. Как Вам сказать помягче? Ниже среднего. Я так расстроилась, что семь лет не писала. Только по работе. Но наступил момент, когда желание писать настойчиво прорывалось наружу. Прорвалось. Так родилась книга "Там, где молчит море".
Прорвало? Пишите! Мой вердикт, что Вы это делать умеете, делаете с любовью, но бросаете продукт недошлифованным до конца. Как только Вы станете "литературную детку" не только рождать на свет, но и ставить на ноги, у Вас получится нечто весьма и весьма достойное.
 
Что касается общего впечатления, то оно весьма хорошее, чувствуется нереализованный потенциал. Я удивлена низким оценкам, меня не смутили пухлые губы на подушке, так как такими сравнениями полнится весь рассказ, и этот вызывающий юмор скорее изюминка произведения. Я не буду цепляться и к жанру. Столько тут про это сказано. Изменить его дело двух секунд, а ошибка эта случается у многих - как на конкурсных рассказах, так и на изданных произведениях. Лучшее определение - "современная проза".
 
Удачи Вам в дальнейшем осовении литературного поприща. Я была очень рада прочитать Ваше произведение. Оно Действительно неплохое, индивидуальное и харизматичное, даже не смотря на все перечисленные мной недостатки.
Что касается описания каких-то ненужных моментов, то я таковых не нашла. Меня наоборот привлекает, когда автор расширяет границы героя и рассказывает нам о его мыслях, мечтах, прошлом и пр. Вот только имена повычеркивайте и на ненужных героях внимания не заостряйте. Всех благ))))
Натулечка
21 ноября 2018 17:28
Оценка: 8
Авторское коллективное чтение
Закончила я читать книгу, и честно говоря, нахожусь в растерянности. Совершенно неоднозначные эмоции она у меня вызвала.
Спасибо огромное автору за язык, которым написана книга. Вот читала и наслаждалась. Прелесть! Сама манера повествования очень приятна, грамотность на высоком уровне. Честное слово, я кайфовала.
Вот только достаточно много вещей меня смущает.
Аннотация. Мне она не нравится, начало и конец ее про Максима, а середина существует сама по себе. Прочитала половину книги, манекенщиц так и не появилось, а бухгалтер и фотограф лишь упомянуты. Странно и непонятно. Логически понимаю, что это подсказка. А нужна ли она в аннотации? На мой взгляд, нет.
Жанр. Что такое детектив? Это исследование, изучение происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Детектив - это расследование, да и весь смак именно в нем. Вот только расследования здесь нет. Только я настроилась на поиск причин и виновных, как автор все преподнес на блюдечке - вот почему все, вот кто виноват. Что такое триллер? Это трепет, волнение, тревожные ожидания, страх. Я бы не стала из-за пары эпизодов с запугиванием героя относить книгу к триллерам. Тем более половину книги как минимум мы в совершенно спокойной обстановке знакомились с героями, с их характерами и мечтами. Так что лично я отнесла бы книгу просто к жанру современная проза.
Меня расстроили образы учителей. Из всех кого нам показали, я смогла нормально воспринять только Маринэ. Все остальные мне совсем-совсем не понравились. Историк - бывший алкоголик, учитель химии - неудачница, обиженная на жизнь и завидующая более успешных коллегам, о физруке и директоре и говорить не буду. Складывается ощущение, что в учителя нормальные люди не идут. Обидно даже как-то. Да и упомянутый школьный завхоз тоже был не совсем положительным героем.
Мне показались лишними некоторые моменты. Например, нужно ли нам знать, что Ираида Борисовна когда-то пыталась что-то доказать отцу, а Маринэ младшая в семье? Зачем нужен эпизод о том, что Макс в выходной проснулся один? А эпизод с укусом собаки? Я все ждала, а что же дальше, к чему это? А дальше только - "теперь останутся шрамы".
Как я уже упоминала, развязка наступила внезапно, свалилась, словно снег на голову совершенно нечаянно-негаданно. И с одной стороны, мне было жаль виновных и понятен мотив их действий, но их поступок по отношению к Даше, к Ксении (стараюсь не спойлерить) породил во мне совершенно обратные чувства. Таким вещам нет оправданий. Да и всю эту компанию считаю виновными, пусть и косвенно, в гибели человека.
В конечном итоге кто-то сверху раздал всем сестрам по серьгам. Честно говоря, я не знаю как относиться к судьбе Богдана. Но спасибо, что дали смысл жить дальше Алене. Да, и меня очень волнует, как после всего произошедшего будет жить Виктор? Что у него отложилось в голове? Как повлияет то, что сейчас все сошло с рук на его будущие поступки? Нет на это ответа в книге.
Для меня самыми лучшими героями книги стали Даша и Ксения. Это два светлых лучика. Самое сложное это прощать тех, кто действительно виновен. Я не могу сказать, что мне жалко Макса - по делам и награда. Но у меня словно камень с души свалился, когда Ксения приняла такое непростое решение. Вот за это огромная благодарность автору.
Немного о мелочах. Вот не дают мне покоя эти ленты, вплетенные в косы! Не носят сейчас ленты, даже бантики и те на резиночках. И сандалики 6-7-летние девочки не надевают, а носят туфельки, балетки, босоножки. Сама не знаю, чего я к этому прицепилась.)) Да, в фотолабораторию на чердаке детского дома я не смогла поверить. Увеличитель, кюветы, бочонки для промывки пленки, красный фонарь, фиксаж с проявителем, фотобумага - где все это детдомовский мальчик мог купить и на какие деньги?
На самом деле, книга оставила очень положительное впечатление, прочитала с удовольствием.
А на мои придирки, автор, внимания не обращайте. Пишите еще.)
Бер Станислава
ответила Натулечка 22 ноября 2018 02:04
Оценка: 10
Спасибо за отзыв, за вопросы... и на некоторые Вы уже ответили)
Жанр. Знаете, пишу как пишется. Но приходится относить к какому-то жанру, выкладывая на лит.порталах. Просто современная проза, на мой взгляд, не совсем подходит. Всё-таки убийства и загадки. Поэтому так.
Учителя. Мне одна учительница написала... Вы в школе не работали? На наш коллектив, говорит, очень похоже. Я ответила, что во многих коллективах такие персонажи есть.
Герои неодназначны. Каждый воспринимает их по своему.
Мелочи... Наверно, Вы правы. Мои дети выросли. Бантики ушли в прошлое.
 
Не знаю, мне здесь нужно отвечать или на АКЧ.
Натулечка
ответила Бер Станислава 22 ноября 2018 04:17
Оценка: 8
Ну что касается реалистичности образов учителей, то соглашусь, они очень-очень правдоподобны, такие совершенно точно есть, многие из нас с ними встречались. Мне просто хотелось бы, чтобы там были и другие личности. Они ведь тоже есть, их немало.)
Да, давайте все оставим до АКЧ.
Avstralia
27 декабря 2018 05:56
Оценка: 4
Лично я вообще не поняла позыв автора написать эту книгу. Ничем не примечательная история о совсем не примечательных героях. Бытовуха какая-то. Глупый сюжет и глупое воплощение задуманной мести.
Маргарита Элл
17 декабря 2018 15:39
Оценка: 7
Авторское коллективное чтение
Главный герой – эдакий мачо с… подтяжками! Вот так поворот. После его описания я вспомнила своего учителя физкультуры в университете, товарища Кривоножко, ноги которого были под стать фамилии, как у Макса. В общем, представить героя без улыбки было уже невозможно.
Антон картавил, поэтому, когда открывал рот, сначала казался жутким придурком . В этот момент все мое картавое нутро взбунтовалось – обидно, однако.
Несмотря на то, что большая часть –  бытовуха , а также на обилие персонажей, в которых я иногда путалась, и скомканную развязку, книга оказалась неплохой. Речь у автора грамотная, юмор имеется, читать интересно.
Меня очень удивляет, но вместе с тем и восхищает выбор Ксении, хотя хотелось бы более мрачной концовки в соответствии с заявленным жанром. А вот от методов  оперативной группы  было не по себе. Правда, надо отдать им должное, крысы на шведской стенке – это шедевр!
Марина Бабикова
27 ноября 2018 16:41
Прочитала 2 страницы. На большее меня не хватило. "Книга для девочек", причем не самого высокого качества.
Простите, кому книга понравилась..
Peppi
27 ноября 2018 02:54
Оценка: 8
Авторское коллективное чтение.
Общее впечатление положительное. Читать было легко, не было мысли, что "надо".
Сам стиль мне понравился. Легкий, ненавязчивый. На некоторые ошибки, неверные словосочетания закрывала глаза, тем более их было немного. В конце-концов у всех писателей есть корректоры, которые указывают на такие ошибки, а тут человек "и швец, и жнец.."
Сюжет. Кто-то уже писал, что это не детектив, и не триллер, а больше похоже на современную прозу. Вопросов не осталось. Понравилось, что сюжет продлен и нам показали, что произошло с героями далее.
Мне абсолютно не понравились герои, персонажи истории. Кроме жены и дочери ГГ. Такое сборище неприятных личностей. Я не была в такой ситуации, не представляю чувств родителей погибших девочек, но мстить так? Кстати, слишком мудреная месть. Какая-то фантастика с голограммами, звонками.
 
– Мне хочется разорвать её на мелкие кусочки и разбросать их в лесу, – сказала Ольга. Женщины сидели на стульях и смотрели, как спит живая дочь их врага.
– Тебе тоже? – спросила Алёна.

Это что? Можно ненавидеть и желать смерти виновнику, но такая ненависть к ребенку? Срочно лечение обоим и желательно стационарное. Вообще, было бы интересно узнать как жизнь дальше сложилась у этих людей. Неужели они тоже переступили и пошли дальше? Безнаказанность развращает. А вдруг им не понравится, что соседи слишком громко слушают музыку или слишком часто приглашают шумных друзей?
И еще, все-таки очень смутило Бог с маленькой буквы. Перечитывала несколько раз. Не может верующий человек говорить про Бога в собирательном образе. Для человека, который верит, это определенная личность. Вот если бы это говорил  эзотерик, то вопросов не возникло, но наличие семинарии исключает.
Хотелось бы пожелать автору и дальше писать. Понимаю, что мы тут много написали и разобрали "по косточкам" всю историю и от такого могут опустится руки, но, надеюсь, что мое сообщение не расстроит вас, а замечания покажутся, хотя бы некоторые, адекватными и по теме.
С наилучшими пожеланиями и дальнейших творческих успехов))
Хоттабыч
26 ноября 2018 21:16
Оценка: 6
АКЧ.
  Месть - блюдо холодного приготовления, а никак не случайного.
  Настоящую месть готовят долго, тщательно, скурпулёзно подбирая время и место, и способ её осуществления. Месть хороша своей коварностью, неотвратимостью и тотальной разрушительной силой. После правильной мести трава не растёт лет двести.
  Здесь же возмездие произошло какое-то спонтанное, беззубое, бессмысленное. Скажите, что ГН (главный негодяй) получил по заслугам? Мне сдаётся НЕТ. Сидит по нестрёмной статье, жена простила, пришёл к Богу .Встал. как говорят, на путь исправления. Тогда и огород весь напрасно нагорожен. У  такой сказки по логике жанра не может быть хорошего конца.
Тата Сергеевна
26 ноября 2018 11:02
Оценка: 6
Авторское коллективное чтение
Ну что ж, криминал тут есть, но я не увидела детектива, а заодно и триллера, как заявлено в жанре. Первая половина книги шла тяжело и даже скучно, уже думала, что окончательно разочаруюсь, но во второй половине пошла какая-то движуха, частички пазла стали вставать на места, и я окончательно догадалась что к чему и почему. Язык автора для меня слишком заурядный, простой. Читалось легко, но наглядно это выглядело непривычно: много простых предложений (вроде бы они и связаны друг с другом, но как-то не так, не могу подобрать слова, а может я просто не люблю такую манеру письма в художетсвенной литературе). Повествование ведется с разных сторон: то краткая биография одного из героев, то события, происходящие в настоящем, то другая история другого героя - мне это не понравилось (в голове приходится держать много героев и их историй, чтобы собрать потом картину воедино). Может кому-то и нравятся подобные фишки в книгах, но мне они не по вкусу, не потому, что я ленивая и не могу запомнить много информации, а потому, что мне нравятся плавные переходы от одного к другому, которые тесно взаимосвязаны, где связь очевидна, где читатель по ходу действия сам приходит к разгадке, где читатель может сказать: "Ага, вот оно что! Вот, где собака зарыта!"
Про ошибки распекать не буду, я не филолог, но парочку-тройку предложений с недостающими запятыми увидела, лишнюю букву "н" в "бешеных" глазах заметила и пару ляпов в тексте нашла (покрутила их так и эдак, призадумалась, плюнула на них и дальше стала читать).
Герои в данном рассказе - просто мрак, почти все отрицательные, кроме двух лучиков света, как назвала их Натулечка, - Ксения и Даша. Макс Штурц  - это что-то - накаченный красавец, бабник, разлагающаяся личность, видимо под влиянием "Дома-2", он же - большой любитель Утёсова, с яркими признаками земмифобии (боязнь крыс). Я понимаю, что такой образ нужен для роли плохого дядьки, но он каким-то смешным даже вышел со своими заморочками.))) Мне казалось, физкультурники не могут быть такими безответственными. А тут какой-то неправильный физкультурник!:d А фраза Артёма в конце, что он будет именно учителем физкультуры, звучит как-то зловеще.
 
Финал: роли всех действующих лиц сыграны, виновные наказаны, а самосуд хоть как-то воздался по заслугам (ибо мне нисколечки не жаль было Богдана) - ну, я рада, что в концовке автор всё разложила по полочкам и даже немного приоткрыла нам занавес, чтобы мы увидели примерное будущее героев. Ксения вернется к Максу - ожидаемо, хоть и не нравится мне это (не поверила я в то, что такой человек, как Макс, исправился), но с другой стороны он дочку свою любит, да и она его.
...остальное на обсуждении скажу, а то много писанины тут получится...
Автору творческих успехов на будущее! У вас всё получается, у вас наверняка уже есть свой читатель, так что всё у вас замечательно и всё идёт своим чередом! Спасибо за историю!I congratulate
Marina Fa
26 ноября 2018 06:04
Оценка: 7
Авторское коллективное чтение
Наверное, я слишком многого ожидала от книги и теперь разочарована.
На небольшой объем произведения представлено слишком много героев, и почти всё они неприятны, с гнильцой - Ггерой только и заботится о себе и мечтает о каких-то заоблачных высях, учителя-мужчины пьют, да еще и в школе, женщины сплетничают и завидуют друг другу. Положительных героев раз-два и обчелся. Мне показались неуместными постоянные упоминания о национальности и происхождении, да и вообще много ненужных моментов, о которых уже упоминали в других комментариях.
Ближе к финалу события поданы скомкано, словно у автора не хватило терпения дописать книгу, многое подается на блюдечке, нет стимула для читателя поразмышлять. Но сам финал позитивный, светлый.
cvetaru Света
23 ноября 2018 13:45
Оценка: 6
Авторское коллективное чтение.
Я во многом согласна с Натулечка. Но вот по поводу языка книги, не могу согласиться. Повествование ведется рваными кусками, постоянно перепрыгивая с одного на другое, причем, вероятно из-за недостатков форматирования, эти куски не отделены друг от друга. Грамотность не то чтобы совсем хромает, но с запятыми частенько случается конфуз. Чего только стоит "школа с золотыми руками"... Грамматические и смысловые ошибки также присутствуют.
Текст содержит рекламу. В нём есть и шовинистические высказывания, причём, не в прямой речи героев, что можно было-бы списать на индивидуальные особенности персонажей, но, увы...
То, что это не детектив, уже написали до меня. Но я из всех ляпов выбрала парочку, которые позволяют мне понять почему это триллер:
"Волохов храпел, разбросав по подушке пухлые губы. Несвежее дыхание долетало до соседней подушки, на которой лежала голова Ксении." (Почему-то мне кажется, что и губы, и голова валяются отдельно от всего остального)
И вот еще:
 
В одних только мутных глазницах проглядывал живой огонёк.

Да, вот так, как на картинке:

 
Глазница (орбита) — парная полость в черепе, содержащая глазное яблоко с его придатками.

Да, еще по поводу слова "бог". Если для автора это собирательный образ. Для Макса - не понятно (для читателя) кто, то для семинариста это точно должен быть Бог, иначе какой он семинарист, и чему учил всех вокруг?
Желаю вам всяческих благ!
Марина)))
22 ноября 2018 02:48
Оценка: 8
Вы не из тех авторов кому хочется сказать "Оставь в покое клавиатуру и не издевайся над полудохлой музой!". Но ворчать на обсуждении буду. Надеюсь, что аргументированно. Well
Если кратко -  мне не хватило интриги и не хватило персонажа (совсем не обязательно положительного) за которого хотелось бы переживать. Остальное в КЧ.
Удачи Вам и новых вдохновений!
Бер Станислава
21 ноября 2018 02:08
Оценка: 10
Спасибо Вам за отзыв и замечания.
Знаете, история с мамой Семинариста почти невыдуманная. Были такие знакомые.
А что касается заглавных букв. Семинарист - это прозвище, имя собственное, поэтому он с большой буквы. А бог - собирательный образ. Есть даже споры на эту тему.
корнелия хейл Яна
20 ноября 2018 07:57
Оценка: 10
АКЧ
Возможны Сполеры!!!
Книги в жанре Триллеры, как правило не читаю, но тут заинтересовалась, потому что сюжет связан со школой, учителями, а это моя любимая тема, очень люблю книги с таким сюжетом, никогда их стороной не обхожу.Но книга оказалась не просто интересной, но ещё и поучительной, глубокой, дающая пищу для размышлений!Герои все интересные, образы прописаны замечательно, их не только представляешь внешне, но чувствуешь их эмоции, проживаешь с ними их жизнь.Очень понравился брат главного героя, хоть он и второстепенный персонаж, но написан с душой!Сам главный герой в начале ни симпатии, ни сильной антипатии не вызывал, чувства к нему у меня были ровные, как не странно.Но поворот событий, когда герой переосмысливает всю свою жизнь, внутренне меняется, тянется к Свету меня очень впечатлил!Очень люблю книги с таким сюжетом и герои этих книг, очень радуют мою душу!Такие книги нам показывают как человек в одночасье может всё осознать и кардинально переменится к лучшему-это книги с большим смыслом, уже не просто Психологический триллер, но что- то более высокое, призывающее нас не сразу ставить клеймо на людей и судить их словами:"Вор должен сидеть в тюрьме" или "Да по таким тюрьма   плачет",не наше это дело рассуждать по кому кто плачет, важно суметь вгзлянуть на "человека" прежде всего как на Человека и верить, что он в любую минуту, даже секунду может изменится-эта тема очень хорошо поднята в книге, Автор, спасибо вам за нее.Книга очень понравилась, но были некоторые моменты о которых не могу не сказать.
1)История с мамой семинариста - не понравилась  подача и сама история-это мой личный взгляд, потому что испугалась по- настоящему, что такое может случится в жизни.Лучше было убрать семинариста, маму и их историю вообще, а на это место поставить священника, окормляющего тюрьму-это было бы интереснее, но это всего лишь мое мнение!
2)Очень резало глаза, что слово Бог, везде в рассказе написано с маленькой буквы.Интересный момент -Семинарист везде в рассказе идет с большой буквы, а Бог с маленькой, выходит Семинарист выше Бога получается.Автор .прошу вас не обижайтесь!
А так рассказ просто замечательный!Желаю Творческих успехов в Дальнейшем!Wellsm219
Kastrulenka
17 ноября 2018 11:39
Оценка: 10
Книга написана  прекрасно, легко читается. Образы героев выпуклые, так и видишь их своими глазами. Характеры и взаимоотношения тоже чётко прописаны. И вообще, это - хорошая русская проза.
  Интересна и детективная составляющая. Постепенно нагнетается напряжение, загадочность ситуации. Потом - кульминация и вполне реальное объяснение.
  Но больше всего мне понравился самый конец и моральная подоплёка этого произведения. Браво - Автор! Ненавязчиво и интересно Вы напомнили читателям о высших ценностях этой жизни.
  Много ещё не высказала, но спойлерить не хочу. Единственный недостаток, на мой взгляд, некоторая торопливость под конец изложения.