- Когда тебе надо, чтобы тебя слушали, - сказала она, - никого нет.
- Всегда, - сказал карлик, не сводя с неё глаз, - есть кто-нибудь, кто слушает.

Не каждому дано услышать то, что хотел рассказать Питер Хёг своими "Ночными рассказами". Яркие, красивые картины автор нарисовал великолепным языком, выводя чертовски сложные узоры. Пожалуй, даже чересчур сложные. Для меня мораль некоторых историй так и осталась скрытой за кадром и непознанной до конца. Какие-то рассказы очаровали и влюбили в себя, а какие-то остались на грани бреда и бессмыслицы. Очень странное сочетание гениальности и сумасшествия, после которого долго не получается понять, как же в целом воспринимать этот сборник.
Местами сюжет захватывал и не отпускал, сопровождая завораживающие описания пейзажей и сцен действия глубокими рассуждениями о людях. А местами хотелось, чтобы книга поскорее уже закончилась. Ну, и как всегда, сильное отторжение вызвала история о геях. Жаль, что европейские авторы настолько помешаны на своей толерантности, что любую книгу испортят подобными вставками. Поэтому у меня были крайне противоречивые эмоции по мере чтения: от восхищения и наслаждения до отвращения. Такой разброс в восприятии книги говорит о многом, ведь нужно уметь заставить читателя пережить целый спектр чувств и эмоций. У Питера Хёга это прекрасно получилось, за что и заработал от меня хорошую оценку.

Лишний раз напомнила себе, за что я не люблю жанр рассказов. Интересные рассказы слишком быстро заканчиваются, а скучные длятся бесконечно долго, не смотря на их миниатюрный объём.
У меня были большие надежды на "Ночные рассказы" Питера Хёга. Уж слишком много я о них слышала лестного. И у меня промелькнула надежда, что я смогу таким не хитрым способом и с автором познакомиться, и с рассказами подружиться. Увы, оба пункта получились провальными.
"Ночные рассказы" поразили меня своей затянутостью и многолсловием. Шли тяжело - еле впихивала в себя по рассказу в день. Скучно, затянуто и кружение вокруг да около. Слишком часто я ловила себя на середине абзаца с мыслью "а с чего вообще началась эта мысль, и когда уже начнётся сюжет?". Но как и один из его героев, Питер Хёг, по всей видимости, решил обойтись без действий, воплащая "действительность".
Рассказы по сути оказались для меня не равнозначными. Какие-то мне даже понравились и запомнились.
Это был второй рассказ про актёра, сюжет которого меня всё же смог зацепить;
Третий - "Суд над председателем Верховного суда Игнатио Ланстадом Раскером" - этот рассказ мне показался даже милым. Хотя я не очень приветствую тему однополой любви в книгах.
И, пожалуй, седьмой рассказ - "История одного брака" - хотя, о главной соли этой "прекрасной истории семьи и вечной любви" я догадалась намного раньше финала.
В защиту всех рассказов могу сказать, что в каждом из ниъх есть своя изюминка и своя интересная философская мысль. Даже в восьмом, который показался мне самым странным из всех. Там вообще образы мелькали, как в калейдоскопе - Карл Юнг, Гитлер, Ленин, Бах, конь на пятом этаже с эррекцией... И хотя мораль этого рассказа именно в том, что нельзя стариков рано списывать со счетов, большая часть рассказа посвящена именно доказательству обратного.
В целом, читать сложно, но можно. Только надо ещё настроение подобрать подходящее - философское. а так, для этих историй я оказалась слишком перегружена реальным миром, чтобы осмысливать их и включатся в процесс обмозгования "законов о сохранении любви", сострадания к детям, математической основы мира и прочих интересных, но довольно ёмких штук.