Как—то все простенько, патриотично и монархично. Есть понимание морских реалий, и это наиболее сильная часть серии. И на Балтике наши усилиями попаданца побеждают, и на Черном море успех. Казалось бы, что ещё надо для полного счастья.  И даже попытка передать трудности сделана, и в боях у нас тоже есть потери. Но как только переходим к делам сухопутным и политическим раскладам, чувствуется поверхностность и поспешность выводов и предлагаемых в альтернативной истории мер. Приведу несколько наиболее спорных вещей. Так, попаданец в теле Бахирева считает, что причиной гибели Российской Империи являлась война, когда неудачи на фронте подкосили монолитный дух общества.  Значит, чтобы спасти Россию, надо побеждать в этой развязанной в угоду Антанты бойне. Однако автор вместе с героем не видит, что война лишь подчеркнула беды России, кризис правления, пропасть между элитами и народом. Николай Второй нарисован чуть ли не мудрым правителем, постоянно старающимся служить народу, и если что—то делающим не так, то исключительно под давлением неких не названных прямо сил. Беды страны показаны так, пунктиром, и то несерьезно. Почему нет патронов? Да не подготовили. А то, что процветало казнокрадство, не видно автору. А то, что гораздо больше всех революционеров для революции сделали скупщики зерна, взвинтившие цены и перекрывшие поставки хлеба в Петроград, тоже не замечено. Таких ляпов и недомолвок много. Например, герой считает, что Польша империи не нужна, там же эти сволочи, вот пусть и будут независимы. А то, что любое так называемое независимое государство вскоре становится зависимым от других и потом вступает в новую антироссийскую коалицию, будь то Третий рейх или НАТО, автору невдомек. Сослать революционеров на заводы во Франции, пусть буржуи там сами с ними воюют. Недальновидно. Эти недовольные подучатся в европах и вернутся с оружием в руках на новый майдан. Прогрессорство  героя даже в тепличных условиях, когда нет особого сопротивления среды и руководства, так же далеко не безобидно. Передавая технологии, попаданец никак не контролирует их распространение. Чертежи украдут, конструкторов убьют или перекупят, производство уничтожат враги и  друзья , которым совсем не нужно усиление России. Мы это проходили и в годы космической гонки, и после распада СССР. В этом смысле попаданец из серии Кулакова более продуман, и сопровождает внедрение нового оружия мерами по укреплению безопасности и сохранению секретности.  Литературно так же довольно скучно, особенно вяло, когда сюжет отклонялся в пересказ событий или взгляд от других персонажей. Таким образом, серия является тремя томами посредственной вариации на тему, что бы было, если бы русские моряки не боялись повторения трагедии Цусимы, а смело бы шли в бой.

Сказка для дошкольников. До жути наивно, хотя временами увлекательно. Автору за старания 5, а вот редактора и корректора я бы повесил на реях за издевательство над русским языком (особенно во 2 и 3 книгах)

За две мировые войны все русские, а потом советские кораблики так удачно маневрировали, что ни разу не столкнулись с врагом. Ну и ни одного боевого вражеского кораблика так и не утопили за две войны...
 
Это самое, слава русскому оружию, это что? Это сон читателя на уроках истории? Или фильмов типа Колчак пересмотрел...