КЧ Экспресс Сериал.
Достойное ли произведение? Безусловно ДА. Я даже пойму тех, кто назовет его шикарным.
Талантлив ли автор? Очевидно ДА. Проделана огромная кропотливая  работа, которую осилил бы не каждый.
Интересно ли было читать?  ДА. Язык очень красочный и легкий. События происходят в практически родных местах, так что и сюжет заинтересовал.
Вот всё, кажется, замечательно, но правило трех ДА что-то не в полную силу сработало, и не пойму почему. Трудно, долго продвигалась по книге. Особенно в начале, в период знакомства с основными персонажами. Наверное, нужно быть более подкованным в истории края, чтобы быстрее ориентироваться и в народностях и в их взаимоотношениях и вообще в тех порядках, что принялся реформировать предприимчивый Гагарин.   Торговые отношения, военные стычки, территории, переходящие во владения то одного, то другого, освоения земель, составление карт, возведения знаковых архитектурных шедевров (дошедших до наших дней)…. Всё это  очень интересно, но приходится вникать и внимательно вчитываться.  Потому  отдыхательного чтения тут не будет.
Хочу отметить атмосферу книги. Это не нарочитое подражание,  не  стилизация под старину . Всё кажется гармоничным тому времени: быт, речь, мышление… Описания природы, так вообще на высоте.  Чувство того, что автор сам с удовольствием погрузился в эту жизнь, сроднившись с людьми того времени.
Ложка дёгтя - мистика. Я бы приняла ее в качестве намеков, верований, чего-то того, что творится в воображении Айкони, но ни как не происходит всерьез. Думаю это был совершенно лишний момент.
 
Если и возьмусь когда-нибудь за вторую книгу, то точно не сейчас. Нужно время чтобы эта первая  усвоилась  . Спасибо КЧ - без него я б еще очень долго не взялась за этот роман. Да трудный, но всё равно интересный.

Легкая грусть разочарования...
Наверное, мое мнение окажется не самым популярным, но к прочитанному я осталась равнодушна. Почему-то сначала мне казалось, что я читаю нечто, похожее на "Тени исчезают в полдень", написанное однофамильцем автора полвека назад, только более жесткое, менее патриотичное и, безусловно, более отдаленное по времени описываемых событий. Затем мне увиделся сборник рассказов а-ля роман "Петр Первый" Алексея Толстого, а потом... Потом я решила просто дочитать.
В свое оправдание скажу сразу, что историческую прозу я не люблю. Возможно, в этом виновато отсутствие глубоких знаний истории, а возможно, всему виной те исторические романы, что я прочла в своей жизни. По большому счету, это совершенно не важно. Важно то, что почти всегда чтение подобной литературы давалось мне с огромным трудом за редчайшими приятными исключениями.
В данном случае я не могу сказать, что продиралась сквозь текст с трудом. О, нет! Роман написан прекрасным языком, не перегружен лишними действующими лицами и событиями, но слияния не случилось - я осталась сторонним наблюдателем. Я прекрасно понимаю, почему у романа такая армия поклонников и даже преданных фанатов, но сама занять место среди них не смогу.
С одной стороны, как это бывает среди таких "знатоков" истории, как я, многие факты из книги явились для меня открытием и весьма заинтересовали, заставив порыться в доп.источниках в поисках более полной информации, а с другой - закрыла книгу и забыла о ней. И вроде бы осталось приятное послевкусие, и вроде хочется узнать, как сложатся в дальнейшем судьбы ключевых персонажей, но я четко понимаю, что продолжение читать не буду. Мне вполне хватит общей картинки из спойлеров, которые рано или поздно рассыпятся по сети сердобольными читателями.
Есть и более конкретные претензии. Мне категорически не понравилось вплетение некой мистической составляющей. Возможно, автор посчитал это определенным шармом, но мне это портило и без того не самое лучшее впечатление. Мне не понравился Новицкий - единственный украинец в Тоболе, потомственный дворянин, владеющий знанием целой кучи европейских языков, но упорно общающийся на каком-то непонятном суржике абсолютно со всеми русскоговорящими жителями Тобольска и прилегающих к нему территорий. По идее, его персонаж задуман положительным героем, но вот это неуважение к окружающим сводило на нет всю его гипотетическую положительность. Не понравилась и картонность некоторых героев - вроде бы все разные, но больше похожи на зарисовки мелкими штрихами - Семен Ремезов-младший, Маша, Авдоний, Ваня-офицер... Вполне вероятно, что их образы раскроются в продолжении, но, увы, этого мне уже не дано узнать - слишком дорого время, чтобы тратить его на то, к чему изначально не лежит душа.
При всем том, что я написала выше, назвать книгу средней или, упаси боже, плохой, язык у меня не повернется - видно, что подготовительную работу автор провел колоссальную. Видно, что никакие однофамильцы - ни собственный, ни великого классика - не нашептывали ему, как и что писать. И уж очень явно то, что ценителям жанра книга должна не только прийтись по душе, а просто обязана попасть в число любимых и перечитываемых. Мне же остается только порадоваться за это всеобщее счастье, стоя тихо в сторонке...