Действительно, в процессе чтения не оставляло ощущение, что нечто подобное я уже читала у Гоголя. То ли "Нос", то ли "Шинель"?..  
Язык "Двойника" своеобразный, как уже было отмечено. Суетливо-сбивчивый. Так и должно быть. Если уж повествование от лица персонажа, то стиль должен соответствовать его образу мыслей. У некоторых современных писателей (например, Джоджо Мойес) все персонажи думают одинаково, как один человек, - никаких отличительных особенностей!  
Потрясающе верно в "петербургской поэме" схвачено-подмечено насчет лизоблюдов-подхалимов! Это особая порода людей. Уверена, они свою "мудрость" из поколения в поколение передают.
Не буду далее говорить о произведении, а лучше расскажу о коллеге. Наболело)))
Мой сосед по кабинету, как и двойник Голядкина, самый настоящий "лизун". Условно назовем его Кириллом. Лезет в любую щель, хватается за любое дело и по любому поводу (и без повода) бегает в кабинет директора. Конечно, через голову начальника. Коллектив нашей конторы делится на две части. Одни считают, что Кирилл волшебник - к нему можно обратиться с любой проблемой, и он всё решит. Другие его тихо ненавидят и мрачно шутят: "Скоро нас всех сократят, останется один Кирилл." За глаза его, конечно, костерят, но в лицо никаких претензий и обид не высказывают. Если Кирилл твою работу "украл", приходится только разводить руками и надеяться, чтобы не уволили, но в деньгах ты потеряешь - точно. Удивляться не приходится: зарплата лизуна Кирилла, как у замдиректора, и всяко больше, чем у его начальника.
Лизоблюды есть в любом коллективе, нам попался вот такой... трудолюбивый что ли? Как сосед по кабинету вроде обычный человек.   
В очередной раз убеждаюсь в гениальности Достоевского. Исконно русские типажи - его конек. Подхалимы были, есть и будут, потому что быть таковым - практически самый эффективный способ выживать в России. Увы.

Только начав читать, я стала думать: название повести говорит о реальном двойнике или о каком-то психическое расстройстве? Это таинственное состояние оставалось до конца произведения. Только в конце раскрылась правда. Достоевский не подвёл
 
Голядкин простой рабочий, который честным трудом старается заслужить похвалу или какое либо материальное "спасибо". Двойник же его полная противоположность. Забавно наблюдать за их перепалками и за стараниями Голядкина-старшего понять и принять Младшего. Читается сравнительно легко и не так трагично как основные произведения автора