Очень неплохо, есть мелкие недочёты.

Мило, смешно, слегка наивно. Мне понравился стих. Рифма в порядке.

Такое аккуратненькое, опрятненькое стихотворение. Можно в учебнике класса для второго печатать) И хулиган - с искрой технического гения, и с кошкой, - что ни делается, - к лучшему. Правда, я стараюсь не думать о том, что, возможно, ни один из мелких-королевых про мышек так и не догадается(
Когда прочла про "голенькие ножки" думала, что герою года три, а оказалось - сапсэм балшой...
Есть в стихотворении некие несуразности, которые смазывают эффект от чтения, но они такие... неявные, что ли... Выловить их трудно, вот в чем беда. А не выловишь - не исправишь.
И придраться особо не к чему, ну разве по мелочи... Например, слова просто местами поменять, чтобы лучше "лилось":
 

Звали мальчишку просто: Петя.

а лучше: Мальчишку звали просто: Петя. (Ударение в первом слове строчки должно быть на втором слоге).
Ощущение, как от картины без рамы...

Несмотря на то, что стихотворение не короткое, нет в нём какой-то законченности, после прилунения кошки всё резко обрывается и явно не хватает еще хотя бы одной строфы. Ну и ещё стихотворение больше детское, чем юмористическое, хотя и милое, да.

Миленькая история, улыбнуло

И снова мило.
И снова улыбнуло.
 
Спасибо!

Улыбнуло, но не более. С рифмами серьёзных проблем нет, но юморка мне не хватило.

Перечитала еще раз, оценку чуть повысила. Стишок милый, кошка наверняка в "восторге" была от такого переселения. Еще бы чуть-чуть смешинки-юморинки, было бы замечательно.

Неоднозначное впечатление от стихотворения. Детское. Милое. Складное. И придраться не к чему, и восторга нет. Хорошая работа, мне нравится. Но не смешно)))

Да, недочеты есть, и чего-то не хватает. Но идея хороша, а мысли про мышек улыбнули. Мне понравилось.

Весело, только вот мне кажется, что есть некоторое несоответствие тематике конкурса. Возможно, не хватает какого-то вступления, которое помогло бы читателю проникнуться первоапрельской атмосферой. В общем, неплохо, но мало и совсем не на призовое место.