История Марион очень впечатлила. Даже слезы навернулись.
Очень Джон понравился.
Эпилог - мечта идиота))) Дети - это классно, а много детей - еще лучше)

Авторское коллективно чтение.
Произведение будто состоит из двух независимых частей, хотя логически сюжет связан, но по силе воздействия на читателя и концепции повествования, абсолютно различны. Каждая из частей мне по-своему понравились. От первой я была в полном восторге. Изложить таким скучным способом (через отрывочные записи дневника) настолько завораживающую, глубокую, эмоциональную любовную историю – браво. Тема любви на фоне войны удается далеко не каждому, была искренне приятно удивлена выбранным сюжетом. Вторую часть за банальность критиковать не берусь. Мне тоже эта часть пришлась по душе. Хороший роман-малышка, которых написаны тысячи и будут написаны еще миллионы. Романтические чувства всегда актуальны и по большому счету не у всех от знакомства до любви происходили какие-то оригинальные события. Тут для меня главное, КАК написано, мне была близка авторская подача. Характер многих героев удалось проследить, замечательно отдохнула за чтением этой части.
Теперь о том, как эти части смотрятся вместе. Это не самый выигрышный вариант. Показав свои нетривиальные способности писателя, удивив всех нас, замахнувшись на вершину, вторая часть спускает нас с небес на землю и повествование становится ровным и предсказуемым. Некоторые уже привыкли к заявленному образцу и рассчитывают, что планка будет удержана на уровне, но тут свои притязания приходится подсократить. Кто это смог сделать – книга понравилась, кто обманулся в ожиданиях – получил разочарование. Я оказалась не готовой к мощной по воздействию истории Марион и Бак , скорее всего я изначально предполагала нечто в русле Хай и Марш . Отхватив свою дозу эмоций, я успокоилась и расслабилась, нащупав знакомую почву.
 
Что послужило для меня минусом или было подвергнуто легкой критике:
 
1.    Рождение Хай надо было не прописывать совсем. Нет места в этом романе для матери, нечего и закручивать интригу, причем, ни о матери, ни об отце, который по каким-то обстоятельствам не захотел принять дочь. На деле же получилось, что появилась и бесследно исчезла мать, а вместе с ней громадный жизненный период бабушки, которая, благодаря воспоминаниям незримо стала одной из главных героинь произведения. В паре строк много вопросов, загадок, не получая на которые ответы, читатель чувствует голод неудовлетворения.
 
2.    Очередная загадка осталась без внимания автора, но не может ускользнуть от меткого читательского взгляда, который только и ждет немного интриги.

Йоркшир осенью очень красив!" Олдридж поморщился про себя. Отец решил, что ему нужна эта ферма! "Купить за любую цену!... Ему было интересно посмотреть на это место, любопытно узнать, чем же оно так увлекло отца.

После прочтения я поняла, что отцу просто захотелось иметь дачу в Йокшире, и он уцепился за первое объявление в газете, но, боже, как трудно мне было уговорить себя поверить в эту мысль. Слова, выбранные автором, так и подразумевали некий секрет в прошлом. Уж подумала, а не выживший это чудесным образом Бак и чтобы не было кровосмешения (ведь любовь между Хай и Маршем предполагалась с первого знакомства с героями), придумала Баку приемного сына. Вот такие мы фантазеры, чего только не нагородим в своей голове, пока читаем. Если этот сюжет не планирует развития, то лучше причину приезда Марша в дом Хай описать по-другому и не выдумывать тайну на ровном месте.
 
3.      Сложный способ повествования, скачкообразный переход от мыслей одного к другому. Лично я это приняла, но часто такой метод сбивает и портит общее впечатление. Тут нужно быть очень осторожным. Либо это будет Вашей авторской фишкой, либо Вы попробуете делать переходы от героя к герою пореже, а куски текста от их имени увеличивать в объеме. Здесь не берусь судить, решать Вам, просто описываю, что такая манера может таить в себе опасность "суетливого" изложения.
 
4.    Я, как человек, который с детства рос в доме с большим подворьем, умилялась романтизму при дойке коров, кормлении овец и прочих сопутствующих дел. Ничего не хочу критиковать, тут, наверное, у каждого свое представление. Скажу только, что я действительно имею опыт и знания о том, как это ежедневно вставать в 4 утра и  радоваться  предстоящей дойке. Застала еще то время, когда у нас пасли овец, и бабушка держала их больше десятка, благодаря чему мы все с ног до головы были обвязаны носками, платками, варежками, шапочками и даже штанишками. Были у нас и коровы, телята, свиньи, куры, гуси, утки, кролики, лошадь, свора кошек, собака. Я просто скажу, что понимаю любовь к хозяйству, своему делу, земле, но состояние вечного оргазма от уборки скотины со временем проходит. Хай получилась слишком  идеальной  крестьянкой с язвительным языком. Но это не претензия по большому счету, мне в какой-то степени это даже понравилось. Может все сейчас ринутся в деревню поднимать сельское хозяйство.
 
5.    В  большой семье  тоже проявился излишний максимализм. От мега трагичного начала к фантастически-оптимистическому концу. Ясно, что тут идет противопоставление с семьей бабушки, наверное, если бы Хай вышла замуж за Сэма, то в точности скопировала судьбу бабушки Мирион и дедушки Олсопа. Но большинство читателей уже стоя аплодировало им за 4-го – 5-го ребенка.
Джорджи
Джим
Бак
Лиз
Кэт
Мэри
Джон
Питер
Берт
Кэролайн
+2

 
Ошибки не отслеживала, несколько раз видела, но за них критиковать не берусь. Есть описки, пару раз употреблен не тот предлог, но в целом все было очень читабельно. Спасибо. В самом начале, когда глаз еще не замылился, мне показалось, что уместнее слово  красавица  один раз заменить на какое-то другое.

Красавица. Принцесса (это как вариант). Нет папы. И пусть. Это он себе отказал в счастье держать такое сокровище на руках..."
- Какая она у вас красивая. - Режущая боль мешала окончательно расслабиться. Слезы бежали и бежали. От счастья, от боли. Все смешалось. И не было рядом Ричарда. Но дочка-то рядом. И Эйрин была счастлива.
- Очень. Очень красивая, - женщина улыбалась и плакала.

И отдельное спасибо за реабилитацию Олсопа: "Я его всегда считала мучителем, а он был просто несчастливым человеком..."
Часто авторы, обвиняя своих героев, забывают их в нужный момент реабилитировать. Этих слов я очень ждала. Читала море книг, где подобные вещи игнорируются, тогда как читателю хочется справедливости даже в оценке тех, кто фигурирует только в отрывочных воспоминаниях.
 
Для меня это КЧ, как и предыдущее, в котором я участвовала, стало одним из лучших в проекте. У каждого автора свой читатель. Я читала книги лучше, читала много книг куда хуже. Александра, Вы можете забить на нашу критику и смело писать в своем стиле дальше. Он имеет право на существование, развитие, совершенствование и своих фанатов. Меня можете смело причислять к тем, кому (при всех вышеизложенных замечаниях), понравилось Ваше произведение.