Всего лишь спор
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Всего лишь спор (СИ) 16+

Писатель:
Страниц: 121
Символов: 766419
В избранное добавлена 23 раза
Прочитали: 57
Хотят прочитать: 14
Читает сейчас: 1
Не дочитали : 3
ID: 284873
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2014
Создана 5 января 2017 09:41
Опубликована 5 января 2017 10:10
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Присутствует

Оценка

7.41 / 10

22 22 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Как глупо все получилось… Он всего лишь поспорил на ту, которая испытывала к нему отвращение. Просто хотел слить с толпой ту, которая выделялась по его меркам. Победить любой ценой – в этом был смысл каждой его игры. Даже если придется разрушить все то, что она так старательно строила годами.

Он всего лишь поспорил… А она оказалась той, кого не хотелось уничтожать. И она та, которая ему не нужна.

Разве могла она представить, чем его очередная игра обернется для неё? Он всего лишь поспорил, а разрушил все.

Ограничение в возрасте: До 16-ти лет не читать!

Отредактировано от 05.01.2017.

Предупреждение: Могут быть ошибки и опечатки.

MarishkaEirine
8 января 2017 23:11
Уважаемый Автор! Книгу Вашу не читала, прочитала лишь комментарии к книге и Ваши на них ответы. Может быть влажу не в своё дело, но промолчать не смогла, уж извините.
Да, действительно. что может быть банальнее любви? Отношения двоих заведомо построены на общем шаблоне: встреча, интрига, живут долго и счастливо. Вроде бы всё понятно, просто добавить воды. Только вот вода бывает разная. И как Вы сами верно подметили: на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому то нравится родниковая, кому то хлорированная из водопровода. И осуждать за это человека по меньшей мере странно, как и пытаться переубедить, что Ваш вкус вкуснее. И тем более мне кажется странным, пытаться убедить человека не только в правильности выбранного вкуса, но и в его ошибочности.
Комментарии для того и пишутся, что бы высказать своё мнение. Положительное или отрицательное - без разницы. Зачем Вам как Автору только хвалебные комменты? Неужели Вы не хотите узнать в чем недочеты Вашего произведения? Мне кажется для этого и выкладывают свои книги в подобных библиотеках - узнать мнение читателей. Или нет? И мне не понятно, почему читатели должны перед Вами оправдываться за свои комментарии. Они реализовали своё право - оставили тот комментарий, который по их мнению заслужило Ваше произведение. Так зачем же, что то доказывать и тем более оскорблять потенциальных читателей? Тем более странно выглядит обвинение читателей в том, что они не дочитали книгу и не узнали о том, что вся интрига раскрывается в конце. Почему они должны были себя насиловать? Если Вы не смогли заинтересовать с первых страниц, то это скорее Ваша вина.
Gulya 87
6 января 2017 14:22
Оценка: 3
Санта-Барбара, ей-богу! Главный герой постоянно называет героиню, вроде как любимую девушку, "сукой". По мне так это никуда не годится. Шаблонный сюжет, не вызывающий абсолютно никаких эмоций!
 Вольская Арина
ответила Gulya 87 6 января 2017 14:52
Зачем вообще читать обычные любовные романы, если Вам хочется чего-то особенного, а не шаблонного?
Но, в любом случае, в каждом романе, даже самом шаблонном, есть что-то свое. Хотя, вероятно, понять это могут только те, кто ничего против шаблонов не имеет.
А относительно того, что главный герой называет героиню, любимую девушку, "сукой"... Видимо, Вы книгу не дочитали, а уже делаете выводы. Любимой девушкой главная героиня стала отнюдь не сразу, а когда она ею стала, главный герой её уже так не называл. А если и звучало это слово, то лишь как выражение эмоций, а не характеристика какого-либо человека. Это свойственно очень многим людям, и главный герой еще весьма сдержанно выражается. Или Вы не замечаете разницы, когда читаете?
 
И стоит ли оставлять столь некорректные отзывы?
_Heathcliff_
ответила Вольская Арина 6 января 2017 17:06
почему если отзыв не совсем положительный или тем более отрицательный,  то сразу же он неправильный, не отражает действительность, некорректный и т.д., и т.п.?
 
меня, кстати, хватило только на пролог и начало первой главы...
в большинстве своем читаю СЛР, поэтому, как поклонник жанра, могу сказать, среди них бывают такие, что шаблон на шаблоне, НО так изящно подано - невозможно оторваться...
так что в данном случае списывать все недочеты на жанр, говоря Вашими же словами, столь некорректно.
 Вольская Арина
ответила _Heathcliff_ 7 января 2017 03:04
Вы что, издеваетесь?
"Главный герой постоянно называет героиню, вроде как любимую девушку, "сукой"." - "А относительно того, что главный герой называет героиню, любимую девушку, "сукой"... Видимо, Вы книгу не дочитали, а уже делаете выводы. Любимой девушкой главная героиня стала отнюдь не сразу, а когда она ею стала, главный герой её уже так не называл. А если и звучало это слово, то лишь как выражение эмоций, а не характеристика какого-либо человека. Это свойственно очень многим людям, и главный герой еще весьма сдержанно выражается."
И при чем здесь отрицательный отзыв или жанр? Я на ошибку указала и объяснила её, соответсвенно, задала вопрос - зачем оставлять некорректные отзывы?
Вас же я спрошу о другом. Вы относитесь к той категории людей, которые ставят клеймо дурака на человеке только потому, что в первую вашу встречу он попал в нелепую ситуацию и выглядел как дурак?
Как можно о чем-то судить, не узнав этого достаточно хорошо?
 
Мне, по большому счету, все равно. Всерьез принимать мнения людей, которые читают только начало - пустая трата времени. Мы из разных категорий людей. Я отношусь к той, которая не делает преждевременных выводов. В отличие от вас двоих, я уже давно осознала, что смысл даже самой бессмысленной книги может открыться в самом конце. Но тем, кто останавливается на начале, этого не понять.
Однако это Ваше право - не читать дальше. Заставлять Вас никто не будет. Просто и судить, в таком случае, не стоит. Уж извините, но такова моя жизненная позиция.
_Heathcliff_
ответила Вольская Арина 7 января 2017 03:47
если Вы не заметили, то судить (оценивать) я не стала... никого никак не называла, уж тем более 'дураком' не клеймила... и Вас попрошу о том же: не приписывайте мне, пожалуйста, того, что не говорила...
 
периодически делаю над собой усилие, и дочитываю "через не могу" до конца... обычно если книга не идет с первых страниц  (ошибки ли, скучное повествование или банальности тому причиной), она мне так и не нравится до самого последнего слова - так что это мой своеобразный критерий. не цепляет сразу, зачем же издеваться над собственным мозгом?
за все время моего увлечения СЛР только два романа стали исключением (в смысле я их дочитала через силу и они мне в итоге понравились).
возможно когда-нибудь я себя заставлю дочитать эту историю и изменю свое мнение, однако вероятность этого события не слишком велика...
 
простите, не признала в Вас Автора сразу. заметила только сейчас... тогда вполне понятна Ваша реакция.  что ж, 'не пошел' у меня Ваш роман... возможно причина и во мне (не то настроение, не то время), уж очень скучно мне было в Вашей истории...
хотя и вариант того, что дело не только во мне, возможно не стоит отметать так сразу?
 
P.S. все вопросы исключительно риторические.
P.P.S понимаю, что Автору не очень приятно слышать подобные отзывы о своем детище, но всегда пишу, то что думаю и чувствую... надеюсь, Вы меня поймете правильно и оцените искренность.
P.P.P.S. Вам же в свою очередь желаю творческих успехов.
 Вольская Арина
ответила _Heathcliff_ 7 января 2017 05:05
Я же Вам ничего не приписывала, это был вопрос, относитесь ли Вы к такой категории людей? Никого оскорблять я не хотела.
И я не говорю, что этот роман - верх гениальности и он должен всем нравится. На вкус и цвет братьев нет. Мне тоже далеко не всегда нравятся книги, от которых другие просто в восторге, и вполне спокойно воспринимаю то, что кому-то могут не понравиться мои книги. И не мне судить о том, правы такие читатели, или нет. Но я никогда не могла пройти мимо ошибочных комментариев, и неважно, чьей рукой написана книга, и даже неважно, нравится она мне самой или нет. Порой нужно уметь быть просто объективным.
Кроме того, я действительно не понимаю, зачем оценивать книги, которые не понравились с самого начала. Ладно, если это единичный случай, но когда человек раз за разом оставляет подобные комментарии на каждую непонравившуюся и от того недочитанную книгу - это наталкивает на определенные мысли и вопросы, вот и все.
_Heathcliff_
ответила Вольская Арина 7 января 2017 05:57
"Ладно, если это единичный случай, но когда человек раз за разом оставляет подобные комментарии на каждую непонравившуюся и от того недочитанную книгу - это наталкивает на определенные мысли и вопросы, вот и все."
 
скорее всего это 'камень в мой огород', да, есть такой факт - оцениваю не всегда только прочитанное полностью. бывает со мной такое, правда далеко не с каждым слр, что-то, как Ваше, практически сразу просто закрывается и откладывается 'на голодный год'... иногда не хватает сил, а иногда просто не хочется 'ломать глаза'...
однако, открою Вам свою тайну, оценки и отзывы оставляю исключительно для себя (думаю, не одна такая), ибо пытаться убедить кого-то задуматься (всего лишь задуматься и ничего более), что причина возможно не в таких 'плохих' и 'непонятливых' читателях, занятие абсолютно бесполезное... я же в свою очередь люблю время от времени перечитывать уже пройденное, а мои оценки и комментарии позволяют значительно быстрее 'отделить зерна от плевел' - уж очень часто мое мнение расходится с большинством...
 Вольская Арина
ответила _Heathcliff_ 7 января 2017 06:08
Вообще-то, камень был не в Ваш огород, но было интересно почитать Ваше мнение по этому поводу ;)
Да, есть читатели, которые ставят оценки и оставляют отзывы для себя, но даже в таких случаях стоит оставлять объективные мнения, а автор самого первого комментария, как по мне, просто пишет то, что первое на ум придет.
Ничего не имею против оценок "для себя", но все равно не понимаю, как можно оценить даже для себя то, что даже не прочитал целиком.
_Heathcliff_
ответила Вольская Арина 7 января 2017 06:20
Вы не понимаете меня, я по всей видимости не совсем понимаю Вас... предлагаю на этом разойтись...
ღ★ИриШкɑ★ღ
10 января 2017 15:24
Внимание!
Комментарии к книге закрыты. Автору Вольская Арина предупреждение за нарушение п.2.4. Правил сайта и форума. Аккаунт-клон удален в соответствии с  действующими Правилами сайта. В случае повторного нарушения - пожизненный БАН.
 Вольская Арина
9 января 2017 06:57
Уважаемые читатели!
Я вижу, что вызвала очень много недовольства своими ответами и комментариями. Поэтому предлагаю поступить так: все, что касается обсуждения романа - комментируем здесь; а все, что касается разбора полетов относительно того, кто, как и почему оставляет те или иные комментарии, как и почему реагирует на них же, у кого какое мнение относительно литературных вкусов и идеалов, жизненных позиций и т.п., - личными сообщениями, пожалуйста. Я не думаю, что вам самим хотелось бы вместо мнений о книге читать все то, что уже написано. По факту, о самой книге - один единственный комментарий. Так ни один читатель не сможет понять, какое у кого впечатление сложилось о книге.
Надеюсь на понимание.
Выражаю всем вам искреннее уважение и прошу прощения за, возможно, испорченное настроение.
Gulya 87
7 января 2017 14:09
Оценка: 3
Уважаемый автор, я прочитала половину вашей книги и увы - она мне не понравилась. Я просто высказала свое мнение относительно нее. Зачем придираться к моим словам, я не понимаю!!! Есть много книг, прочитанных мною, которые мне не понравились и написанные по этим книгам комментарии, но это не значит что все эти авторы мне потом пишут и что-то говорят!!! Неужели вы тоже не можете также поступить? Я с вами хочу быть честной, вы не должны бояться критики, это вас должно делать еще сильнее в вашей профессии. Никто не достиг удачи и успехов без больших ошибок.