Трудно быть нарицательным.
 
Столько раз смотреть экранизацию, что решила, что пора поставить галочку, что читала я, читала первоисточник, только не в оригинале, а переводе)
 
Как всегда, крайне сложно рассуждать о том, что стало именем нарицательным. Кстати, я не сильно-то и поняла, почему из всей литературы именно он? Может потому что он утрированно скупердяй был? Хотя по мне так честнее многих, все ведь знали какой он и мне не понятно с чего они продолжали к нему ходить и на что надеялись?
У моих израильских знакомых давеча случай был (у них каждый день случаи, я не перестаю удивляться этим людям). Так вот у знакомой есть муж, который му***к, то есть она это не первый год знает, все ее знакомые (что там друзья - ЗНАКОМЫЕ) это знают, она от него в Израиль сбежала, до такой степени он му***к. И вот давеча, оформляя развод он на бумажке не поставил какую-то печать, чтобы эта бумажка сразу везде принималась. И знакомая так расстроилась, что всю ночь проплакала. Внимание, вопрос - что с моей знакомой не так, потому что мужик как был му***ком, так им и остался? Он не поменялся ни на йоту!)))
Вот так и со всеми, кто имел деловые отношения со Скруджем, что с ними не так? Он же не с луны свалился) Он уже много, много лет ведет дела единственным способом и его не меняет. Так что вся эта слезность, мол ой, он весь такой противный - это на самом деле такое преувеличение, что простить это можно только сказке, которой в принципе книга и является, потому что только в сказке мы имеем людей, и ситуации как из шкафа. Открыл - и вот они ожили. Закрыл - и нет их.
 
Если говорить о морали сказки, то там тоже все как-то с перехлестом. Он из одной крайности ударяется в другую. Честно скажу, мне как взрослому человеку, на это смотреть страшно, потому что и то и то делает героя неадекватным (хотя скупердяйство - это уже что-то привычное). Но опять же для сказки - это вроде как нормально, что человек пока без парашюта падал, кучу всего пообещал, только в анекдоте, он на матрас упал, жив остался и выводом сделал, что так долго летел и столько глупостей наговорил, а тут по жанровой схеме он все что сказал, все делать и стал, ибо исправился. Но по мне, так того, что показали Скруджу, было скудным для исправления. Ну, да, он умер в одиночестве, но он и жил в одиночестве, это не должно его пугать. Он уж очень легко принял первого призрака с воспоминаниями о детстве. Может я плохо знаю психологию, но мне кажется, что самым сильным ударом об реальность у него должно было быть воспоминание о любимой девушке, а не о прочитанных в одиночестве книгах. Потому что именно тогда у него кто-то был и именно тогда он его и лишился, ведь все остальное время он был одинок. Хоть в праздник, хоть без него.
 
Кстати, о празднике. Это тоже довольно странно, что радоваться надо одному дню в году. Не всю жизнь прожить в доброте, любви, так как хочешь. А только один. ПОЧЕМУ?! Что с остальными днями не так? Я Скруджа понимаю в том, что он не понимает, с чего ему веселиться? Да какая ему разница, что это за день? Это вообще чужой день рождения, который с чего-то решили праздновать все) Ну, представьте, что все решили праздновать ваш день рождения и дарить подарки не вам, а друг другу в честь вашего дня рождения))) И именно в ваш день рождения все должны радоваться и веселиться, а остальные дни побоку. Довольно странненько. Да, да, я помню, что это специальная сказка к Рождеству, но я так хочу масштаба, чтобы смысл был исправить свою жизнь на все дни, а не на один!
 
Поставила я книге четыре звезды, больше по привычке к сюжету и по снисхождению. Хотя есть у меня претензии к автору, насколько я знаю, он сам не очень своим же заветам сказочным следовал. А это уже знаете ли лицемерием попахивает, но об этом в другой раз, потому что разговор уже не сказочным получится)

Пока читала, не могла избавиться от изображения диснеевского Скурджа в голове)
Очень понравился слог, столько красок в речи!
 
Самое то под Рождество~

Очень и очень понравилось произведение! Прямо отложилась в душе история старика, который отказался от всего светлого, доброго и радостного в своей жизни ради прибыльного дела. Поучительно! Когда читала про Тима, то плакала. А вообще, жутковатое произведение. После этого посмотрела старый фильм и мультик. Да, мультик с Джимом Керри очень приближен к повести. В общем, рекомендую!

Одно из моих любимых произведений. Видела почти все экранизации данного произведения.

Мне очень понравилось...

Одно из любимых произведений!

Любимое творение Диккенса!!! Очень атмосферная книга, вроде бы сказка, но совсем не детская. Обязательна к прочтению всем так называемым "Christmas Nazi" в купе со "Щелкунчиком" Гофмана и "Вечерами на хуторе близ Диканьки" Гоголя. А если при прочтении еще и слушать "Танец феи драже" Чайковского, рождественское настроение обеспечено!

Бесподобно. По этой книге снят один из любимых моих мультфильмов вот, дошли руки до книги и-и-и... Теперь у меня на одну любимую книгу больше.
Шикарное произведения.

моя любимая книга

Новогоднее коллективное чтение.
Рассказ начинается очень мрачно, как и многие другие произведения Ч.Диккенса.
Скрудж - главный герой рассказа - бесчувственный, жадный, замкнутый и одинокий.

Он совершал свой жизненный путь, сторонясь всех, и те, кто его хорошо знал, считали, что отпугивать малейшее проявление симпатии ему даже как-то сладко.

В его образе преобладает одна черта, которую Диккенс довел до максимализма - это холодность Скруджа.

Душевный холод заморозил изнутри старческие черты его лица... Он всюду вносил с собой эту леденящую атмосферу... и т.д

Единственная радость в жизни - поработать над счетными книгами в своей конторе. Остальные герои только помогают полнее раскрыть этот мрачный образ Скруджа. Но и у него появляется возможность исправить свою жизнь, стать добрее. В рождественскую ночь его посещают три духа и все меняется. Не хочу пересказывать весь рассказ, скажу только, что перемены, произошедшие со Скруджем, были огромны. Скрудж открыл для себя доброту, тепло, милосердие и любовь. А вот каким образом это произошло, вы узнаете, если прочтете рассказ. Эмоции гарантированы! Читайте, получайте удовольствие, верьте в чудеса!

мультик "рождественская история" очень классный.прям слово в слово с повестью

Даже не знаю. Книга вызвала двоякие чувства. В некоторых местах жутковатая, в некоторых - неправдоподобная, в некоторых скучная. +3 и этим все сказано.

фильм c джимом керри мне понравился больше.