Опять не выполнено задание конкурса . Бунт-мятеж присутствует лишь упоминанием в дневнике, а мудрый старец так и не появился  в женской обители . Теперь плюсы . Лёгкий слог автора очень понравился и ещё у меня создалось впечатление, что это - часть будущей книги о Марфе . Выступлю в защиту умеющей читать послушницы (не удержалась, бросила взгляд на отзывы), в тексте присутствует упоминание о возможном вынужденном браке "со вдовым князем  в дальних пределах" и богатом дядюшке-опекуне, который не стал бы мелочиться на учителе для племянников .
Р.S. Ещё одним минусом стала последняя фраза : "Но, что знают двое..." - отсылает к слишком известной поговорке . и зачем здесь немецкие пятачок  и копытца ?

Рассказ -- не рассказ -- просто крохотный набросок с размытыми очертаниями. Условиям задания он никак не соответствует, "мудрый старец" Зосима Соловецкий совсем не прозвучал, разгром антимосковской партии в Новгороде -- тоже на периферии повествования...
А вот то, как неожиданно перехлестнулись две совершенно разные женские судьбы в одном монастыре -- действительно, тронуло (даже не сами судьбы, а именно их "сцепка")...
P.S. Кстати, то, что "послушница" из знатного рода, как и жена новгородского боярина, грамотна и умеет читать и писать -- совершенно нормально для России конца XV -- начала XVI вв.