Что поражает, так это отношение автора к некоторым личностям того времени. Например, в "20 лет спустя" возвышает короля Карла, который был слабым монархом, слабой личностью, угнетателем народа, и народ справедливо выступил против него. В другой части трилогии, Фуке показан как благородная личность, благодетель, хороший, честный, чистый человек, против которого злые враги строили козни во главе с Кольбером - негодяем, мерзавцем. Хотя на самом деле Фуке был вором, казнокрадом, слабым управленцем финансов, разворовавшим государственную казну. Кольбер же был сильным финансистом, провел ряд успешных реформ, правильно распоряжался казной и укрепил финансовую систему Франции, оставив свой след в истории страны.