Шагреневая кожа
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Шагреневая кожа

Писатель:
Страниц: 62
Символов: 440791
В избранное добавлена 139 раз
Прочитали: 137
Хотят прочитать: 103
Читают сейчас: 10
Не дочитали : 4
ID: 2565
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Французский
Год печати: 2006
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 9 ноября 2010 19:40
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.73 / 10

97 80 11
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Можно ли выиграть, если заключаешь сделку с дьяволом? Этот вопрос никогда не оставлял равнодушными как писателей, так и читателей. Если ты молод, влюблен и честолюбив, но знаешь, что все твои мечты обречены из-за отсутствия денег, то можно ли устоять перед искушением расплатиться сроком собственной жизни за исполнение желаний?

Тавианна
1 июня 2016 01:49
Оценка: 4
Коллективное чтение "Классический Экспресс".
 
Теперь я знаю, какие чувства испытывали золотодобытчики, когда перелопачивали груды пустой породы и земли, в надежде отыскать хоть крупинку золота. И не скажу, что подобный опыт был мне приятен. Я буквально захлёбывалась тем потоком словесности, какой был использован Бальзаком для написания этой книги, уж слишком большое количество рассуждений получилось для одного произведения, поэтому главный смысл размылся до такой степени, что очень часто совсем забываешь, о чём же собственно начал писать автор. Лично для меня эта книга стала своеобразной проверкой на прочность, во второй половине текста даже стало интересно, смогу ли я всё-таки дочитать её или нет. Смогла. Хотя порадоваться этому не вышло. Конечно же, книга содержит множество небезынтересных мыслей, только вот преподнесены они порой так неуместно, что возникает желание просто бросить чтение этих пространных рассуждений. А ещё все чувства Рафаэля выглядят чересчур наигранными и излишне эмоциональными, отчего совершенно не возникает желания посочувствовать его нелёгкой судьбе. В результате, все описанные мною недостатки привели к тому, что книгу я дочитывала пропуская немалые куски текста. Ну, и как следствие всего вышесказанного, оценку поставила весьма невысокую.
Микка Мари
1 июня 2016 01:23
Оценка: 7
Коллективное чтение Классический Экспресс.
Книга очень сложная, состоящая сплошь из философских размышлений и глубоких копаний. Первая часть  Талисман  была для меня  самая  сложная,  очень много описаний, старинные и даже древние вещи, редкое появление героя и полное отсутствие понимания, о чем вообще я читаю. Часто ловила себя на мысли  как бы не упустить сюжетную линию и хотя бы понять, в чем она заключается, не до философии . Дальше пошло немного легче, слог оставался таким же не привычным и сложным, автор не уставал  отсылать  нас к другим известным или не очень книгам, событиям или людям, но стало больше реальных персонажей, события стали развиваться быстрее,   Бальзак, наконец, ближе знакомит нас с героем. Для меня оказалось слишком глубоко, слишком философски, слишком сильно сюжет был  укутан  во все это.
Свободаиправда
11 ноября 2017 07:12
Оценка: 7
Книга, однозначно, читается нелегко для нашего времени(ребята, написана-то она в 1830году))Согласна-философии и размышлений много..Суть в чём--за всё нужно платить в этой жизни)
Ru5lan
12 октября 2016 10:14
Оценка: 8
Первая половина романа не очень понравилась из-за безобразности, но вот начиная с диалогов с прекрасной Полиной читать становиться куда интересней. И этот интригующий сюжет не даст заскучать читателю, пробудит интерес к более скорейшему прочтению книги.
nadire
10 июня 2016 04:22
Оценка: 9
КЧ "Классический экспресс"
Книга хорошая, но оценку снизила за нудность, особенно тяжело далась первая половина, автор с головой погружает нас в такие подробности, что забываешь про сам сюжет и просто вязнешь в философских размышлениях героя, но потом становится полегче так как философия заканчивается и начинаются действия. Сюжет закручен на мистике и желаниях, о том что за все надо платить и прежде чем что то желать, хорошо подумать, а надо ли тебе это. Книга на все времена.
SovaMudraya
2 июня 2016 05:04
Оценка: 7
КЧ Классический Экспресс
Сначала книгу читала неохотно. Звучало это для меня как: бла-бла-бла, все зло от женщин и какой я несчастный, хочу чтоб случилось чудо и при этом, чтоб от меня не требовалось никаких усилий. Но потом я уловила оснвную идею книги: ничего не дается даром, за все нужно платить. Временем, деньгами, возможностями, самой жизнью. Вот Гг и поплатился за свои необдуманные желания. Так много разглагольствовал, что готов был умереть за любовь красивой женщины, положить свою жизнь ради ее счастья, а когда пришло время, он пожалел свою жизнь и заботился о выживании, наплевав на "любимую". Взяла это слово в кавычки, потому что считаю, что не было там любви. Он эгоист и таковым был всю жизнь. Даже в своей " любви" к Феодоре он заботился только о своих чувствах. А с получением "талисмана" эта черта усилилась.
В итоге возникает вопрос. А что если бы он не жлобился и пожелал чего-то действительно важного, но не для себя, а для других? Не пожалел частички своей жизни, чтобы облагодетельствовать кого-то, кому это очень нужно? Может тогда и умирая не думал бы о том, что жизнь прожита зря? А может в таких случаях "шагреневая кожа" не уменьшилась бы?
ღ★ИриШкɑ★ღ
1 июня 2016 03:05
Оценка: 8
КЧ Классический Экспресс
В этот раз повторное прочтение классического произведения оказалось крайне сложным. Забыла я уже и витиеватость речи Бальзака, и его нудные описания каждого предмета, попавшего в поле зрения Гг-оя (или даже не главного), каждой мысли, что пронеслась в голове у персонажа и бесследно исчезла бы, не изложи нам ее автор на десяти страницах.  В общем, как эта книга вызвала у меня восторг лет в 12-13, так и разочаровала сейчас. Нуднее чтива мне давно не попадалось!
Идея книги не нова – некто получает нечто, способное решить все проблемы ценою жизни владельца данного артефакта. Тем не менее, преподнесено все это шикарно. То есть, было бы шикарно, не запутайся я в лексических кружевах автора.
Мне понравилась фраза из одной рецензии на Лайвлибе:

По мере прочтения романа понимаешь, что Бальзак - гений слова. При этом лично для меня Бальзак достаточно занудный писатель. Вот человек просто идет по лестнице! Все чувства которые он при этом испытывает настолько подробно описаны, что даже уделено внимание подошве, как она себя ощущает при соприкосновении с лестницей!!! Еще чуть-чуть и чувства лестницы (!) по которой и идет наш герой, тоже обрушатся на читательские плечи!

Подписываюсь под каждым словом! Наверное, в этот раз я могла себе позволить насладиться именно сюжетом, опустив все это словоблудие, но почему-то не стала этого делать, о чем страшно жалею. В этом отношении Уайльдовский Портрет Дориана Грея намного выигрышнее, хотя и там нравоучительной воды хватает ) Видимо, это визитка авторов 19 века. И все же произведение скорее будет интересно филологам, нежели простым смертным. А может, я просто испила свою чашу классического чтива до дна )))
 
P.S. Если у кого-то возникнет желание задать мне вопрос, кто я такая, чтобы ставить гению оценку ниже максимальной, отвечаю сразу – простой читатель, которому хочется отдохнуть с книгой в руках, а не провести полный психоанализ каждого героя, продираясь сквозь словесные джунгли.
~ Берегиня ~
31 мая 2016 00:55
Оценка: 8
Позволю себе наглость сослаться на отзыв из стороннего ресурса:
Жили-были старик со старухой. Сказать так сразу, что это являлось жизнью, было бы невозможным, но, как мы уже отметили, бытие их было общепризнанным фактом, поэтому мы можем с известной долей уверенности полагаться на столь авторитетное общественное мнение. Жили они во Франции, что вовсе не являлось объяснением того, что они стопроцентно относились к высокой французской нации. Даже если бы их происхождение, набор генов и степень наследственности предполагали что-то другое, то мы все равно возложили бы на них ту необходимую толику гражданского повиновения и силой государственного принуждения обязали бы их признать себя все же французами. Тем более, что старик, всю жизнь проработавший на ниве сельскохозяйственных угодий, был мелким рентье и имел небольшой в общем-то и очень незначительный доход. Старуха, как и пристало женщине ее возраста и положения, была у старика на содержании и это ей казалось вполне обыденным и незначительным. Но, согласитесь, этот факт не мог не отразиться на взаимоотношениях внутри семьи и распределении ролей, поэтому в то утро, о котром идет речь, старик обратился к старухе с весьма странной просьбой.
- Старуха, испеки мне Колобок!
Бабушка была крайне изумлена столь странной фразе, впервые прозвучавшей в этих широтах со времен Маргариты Наваррской и, не придумав ничего лучшего, сочла возможным уточнить - что именно старик имел ввиду и почему он решил возложить на нее, на старуху, столь позорную обязанность. Старик глубоко вздохнул, потому что ничего другого от глупой бабы и не ждал, но поскольку был твердо уверен в том, что все горести и несчастья в этом мире происходят именно из-за женщин, он стал объяснять старухе, что Колобок - это такая форма хлебобулочного изделия, которое имеет мало общего с полуторафранковыми крауссанами в кондитерской лавке напротив, а больше напоминает приличествующий сану десятисантимовый круглый хлеб. Старуха тут же обратила внимание старика на то, что поставки муки в их семью в последнее время стали столь нерегулярны и убыточны, что она даже сомневается в целесообразности желаний старика в принципе, даже если это не касается хлеба насущного, вид которого старик пытается придать своей жалкой просьбе. А по этой причине у нее не имеется в наличии необходимого количества расходного зернового материала, столь нужного для выполнения поставленной перед ней задачи. Старик, убедившись в полной непригодности его спутницы жизни для использования в домашнем хозяйстве, в кои-то веки! (да и вообще - во всем), со вздохом вручил ей заступ, лом и метелку, показал - как ими пользоваться и отправил старуху в амбар со словами
- А ты по амбару помети, по сусекам поскреби - авось чего и выметешь!
Старуха открыла было рот, чтобы уточнить значение слова "сусек", но, поскольку старик ее уже покинул перед тропинкой, ведущей к амбару, то она так и осталась стоять с открытым ртом посреди улицы.
Прошло довольно много времени, прежде чем старуха решилась-таки подступиться к амбару и, хотя не выполнила до конца своего задания, понадеялась на французский авось.
Амбар находился в северной части земельного участка, что принадлежал старику с 1623 года по праву наследования. Это ветхое строение имело в себе только одну дверь, что, в соответствии с действующим французским законодательством, имело возможность воспользоваться льготным налогообложением. Дверь, долго не поддававшаяся, несмотря на отчаянные усилия старухи, скрипнула и отворилась. И старуха, начав мести метелкой, тут же наткнулась на ШАГРЕНЕВУЮ КОЖУ. Вот так-то, блин!!!
Наиболее прозорливые читатели ( и терпеливые тоже) могли бы понять, что кожу нашел Колобок, но блинскийсатана у меня уже сил нет. Вот что я хочу в итоге сказать - если кто-то не знал - что такое Бальзак, то может сравнить с оригиналом это начало "Колобка".
(с)Shishkodryomov
 
И для справки: этот роман входит в Человеческую комедию Бальзака (более 90 разнообъемных произведений)... А мы считам нашего Толстого многословнымEyes in a heap.
 
Превосходный стиль, философский посыл, из которого при большом желании можно извлечь мораль... но уж очень большое ментальное усилие нужно делать при чтении. Впрочем, и это можно считать плюсом. Просто Гобсека, например, я люблю больше.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ответила ~ Берегиня ~ 1 июня 2016 04:12
Оценка: 8
Все хорошо в этом комментарии с лайвлиба, если бы не последняя фраза в оригинале: Это лучшее произведение, что я когда-либо читал у Бальзака.
Вот странно. Увидели мы с ним одно и то же, а выводы сделали диаметрально противоположныеI do not know
~ Берегиня ~
ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 1 июня 2016 04:25
Оценка: 8
Я тоже была несколько обескуражена. Поэтому тактично взяла лишь то, что нужно мне)) Люди науки и масмедиа могут, а я нет?))
По крайней мере, стилизация очень достойная.
Glamur
14 ноября 2015 20:02
Оценка: 10
Очень понравилась, я вообще люблю такие произведения, которые заставляют задуматься.
Illyria
21 октября 2015 08:13
Оценка: 7
Хорошая книга.Полностью пронизанная метафорами и аллегориями.Вывод, суть и смысл неоднозначны, каждый может сделать его сам, поразмышлять.О ценности жизни, о времени, любви.Благо почва для этого предоставлена
Yara
15 апреля 2015 05:25
прочитала только треть, решила отложить, ну уж слишком нудное повествование..... много отсылов к другим историческим, художественным персонажам и событиям (все же надо их знать, что бы оценить метафоричность мысли).... богатый язык изложения, кружевом плетет все образы, но через чур много этого, имхо..... прочту позже....
Корнюшинка
6 октября 2014 05:38
Оценка: 10
Понравилась. Очень люблю этого писателя и это произведение однозначно одно из лучших, на мой взгляд.
Gulya 87
27 марта 2014 10:31
Оценка: 8
Нестандартный сюжет. Книга, заставляющая задуматься над жизнью. Очень понравилась!
premavera
24 марта 2014 03:06
Оценка: 10
Это книгу надо слушать а не читать она неплохая пишут об игроках того времени но в наше время это проблема есть увы.