КЧ "Классический экспресс".
 
Наверное, у каждого жизни был или еще будет свой Рудин. Человек, с горящим взглядом, много и пространно говорящий, с первого взгляда кажущийся чуть ли не гением. А потом? Когда поутихнет первое впечатление, когда начинаешь вдумываться в то, что он говорит. Так ли он остаётся прекрасен и идеален? Какие чувства вызывает Рудин, смотря на него трезвым взглядом?
У меня жалость. Не брезгливую, а какую-то материнскую. Неприкаянный, практически без гроша за душой, но такой милый и пылкий, хотя дальше разговоров дело не идёт. Множество идей, так и не доведенных до конца, не хватает ему запала и напора.
Он как шут, развлекающий публику ради вкусного ужина и тёплой комнаты в знатном доме.
Прав был Михайло Лежнев. Поговорить с Рудиным по душам, пусть он в своих словах найдет себя, признается себе в ошибках и слабостях. И вот перед нами настоящий Дмитрий Рудин - без перьев и шелухи. Невыразительный, слабый, да и уже почти старый.
Грустное произведение.

Немного тяжело было читать произведение Тургенева. А все из-за настроя, как-то не ожидала я встретить столько философии и умозаключений в небольшом произведении. Отчего-то сердце мое настроилось на "Асю" и "Му-му", а тут пограничная, такая неясная тема "лишнего человека".
Итак, Рудин что же он из себя представляет. Умный, горячий в речах интеллигент Рудин умеет прекрасно изъясняться, вот только слова его не подкреплены делом.

... читал он философские книги, и голова у него так была устроена, что он тотчас же из прочитанного извлекал все общее, хватался за самый корень дела и уже потом проводил от него во все стороны светлые, правильные нити мысли, открывал духовные перспективы.

Ну а что же в этом плохого? Разве наши мысли и поступки не сформировались под впечатлением книг, воспитания, наблюдением за другими. Разве то, что говорим мы не говорилось тысячу раз до нас? Рудин не стремится произвести эффект набором цитат, как делают иные глупцы, стараясь прослыть людьми образованными. Он умеет выделить МЫСЛЬ и эту мысль донести до окружающих. Рудин по натуре своей никудышный отец, муж, но прекрасный учитель, оратор и писатель. Разве не бывает так, что хорошие книги плохого человека нам могут нравиться, могут заставить нас задуматься и пересмотреть личные поступки, помочь найти ответы на терзавшие вопросы? Убежденный, пылкий, красноречивый преподаватель может заворожить аудиторию, бездействовать самому, но заставить действовать других. Рудин был совершенно на своем месте, когда читал лекции ученикам, натурам восприимчивым и чистым. Мысли его были правильные, светлые, гуманные, ученики могли впитать от него лучшее и сделать несколько лучшим наш мир. Но зависть коллег, которые не обладали такой способностью настолько сильно увлечь ученика, не дали ему заниматься тем, для чего собственно Рудин и был предназначен. Дмитрий Николаевич по своей сути очень даже хороший человек. Он не имел желания действительно жить за чужой счет, он не возжелал Наталью за ее деньги, место в обществе, он не ставил своей целью козырнуть умом. Рудин - это проповедник. В его речах не было ничего такого, что было бы неправильно и разрушительно. Оттого-то и вызвал он во мне симпатию, так как действия его были наивны и бесхитростны, так как сердце его было мягким, он легко прощал людей и сильно страдал сам, что так и не смог стать по-настоящему важным человеком, не смог найти свою нишу. Это особенно проявляется в письме Наталье. Письмо - его крик души, его тайные мысли. Именно так горел и внутренне мучился человек, когда оставался без своих слушателей.

Да, природа мне много дала; но я умру, не сделав ничего достойного сил моих, не оставив за собою никакого благотворного следа. Все мое богатство пропадет даром: я не увижу плодов от семян своих. Мне недостает… я сам не могу сказать, чего именно недостает мне… Мне недостает, вероятно, того, без чего так же нельзя двигать сердцами людей, как и овладеть женским сердцем; а господство над одними умами и непрочно и бесполезно. Странная, почти комическая моя судьба: я отдаюсь весь, с жадностью, вполне – и не могу отдаться. ... Мне хочется говорить о вас, дать вам несколько советов: больше я ни на что не годен …

А как относились к нему люди? Люди его использовали. Они брали и ничего не давали ему взамен. Да-да, именно так. Они быстро увлекались им и быстро разочаровывались, когда понимали, что он простой "пустобрех". Через какое-то время, когда общество вбирало в себя его знания и теории, начинало тяготится им. И Рудин снова и снова (седеющий, стареющий, вечно гонимый в старом потрепанном сюртуке) искал себя в других городах и селах, в другом обществе. Но так ли напрасна его деятельность? Нет. Лежнев великолепно сказал о нем в финале прозы. По молодости он мог злиться на Рудина, пренебрегать, обвинять в чем-то, но он единственный понял, что благодаря Рудину он заматерел, повзрослел, расставил правильные жизненные акценты. Пустобрех Рудин - это, если хотите, аудиокнига по воспитанию нравственного человека.

Гениальность в нем, пожалуй, есть, – возразил Лежнев, – а натура… В том-то вся его беда, что натуры-то, собственно, в нем нет… Я хочу говорить о том, что в нем есть хорошего, редкого. В нем есть энтузиазм; а это, поверьте мне, флегматическому человеку, самое драгоценное качество в наше время. Мы все стали невыносимо рассудительны, равнодушны и вялы; мы заснули, мы застыли, и спасибо тому, кто хоть на миг нас расшевелит и согреет! Пора! Помнишь, Саша, я раз говорил с тобой о нем и упрекал его в холодности. Я был и прав и неправ тогда. Холодность эта у него в крови – это не его вина, – а не в голове. Он не актер, как я называл его, не надувало, не плут; он живет на чужой счет не как проныра, а как ребенок… Да, он действительно умрет где-нибудь в нищете и в бедности; но неужели ж и за это пускать в него камнем? Он не сделает сам ничего именно потому, что в нем натуры, крови нет; но кто вправе сказать, что он не принесет, не принес уже пользы? что его слова не заронили много добрых семян в молодые души, которым природа не отказала, как ему, в силе деятельности, в умении исполнять собственные замыслы? Да я сам, я первый, все это испытал на себе…

Иногда дар убеждения достается людям гнилым, озлобленным, жестоким и вот тогда такие личности сжигают все на своем пути, калечат жизни, заманивают в секты. А Рудины даны нам в награду, чтобы мы переосмыслили прежде всего свою жизнь, набили шишек, повзрослели и простились с учителем. А он как странствующий менестрель пойдет нести свою благородную песню и зажигать молодые сердца для деятельности и созидания.
Посмотрите на всех действующих лиц этой прозы, в итоге они счастливы - все до единого, в том числе и благодаря урокам Рудина, тогда как сам Рудин разрушил себя и свою жизнь.
 
P.S.: Рудин - материал для чужого становления. Сам как личность - он ничто, а вот в оформлении других личностей его влияние неоценимо. Его правильные речи способны побудить на правильные поступки молодых людей, а вот людей, которые уже имеют свою точку зрения на все и богатый жизненный опыт, он будет только раздражать.