Если честно, то книга мне не очень понравилась. Как-то всё нудноватенько. Абсолютно ровное повествование.  Никакой динамики. К тому же предсказуемый финал. И в то же время, ты читаешь её и надеешься на что-то. Вообщем добиваешь книгу до конца, а затем спрашиваешь себя - зачем я это читал? Но хочу отметить, что язык произведения меня очень порадовал.

Первая жертва энтомолога или страшная история деградации.
Фаулз предоставил уникальную возможность побывать в голове у психопата и его жертвы. Все мысли и чувства на протяжении всего действия, вплоть до конца. Автор талантливо создал путь от обычного интереса до финальной точки невозврата. Это не книга, а целый пазл.
Книга разделена на две части. Первая глава от лица самого похитителя по имени Клегг. Он коллекционирует бабочек и энтомология его единственная страсть. Однажды, точно Люцифер помог, Клегг выигрывает на скачках большую сумму денег. Шикарная жизнь хороша, но быстро надоедает и начинаются поиски себя.
Много лет коллекционеру нравится соседка из соседнего дома. Сероглазая, красивая и хрупкая блондинка по имени Миранда. Он тайно наблюдал за ней, следил и изучал, представлял как они будут вместе, но без пошлости, ведь он считал себя приличным человеком. Что на деле оказывается ещё страшнее. К чудовищному поступку Клегг приходит постепенно. Шаг за шагом понимает, чего хочет. Это история одной деградации.
Вторая глава это дневник жертвы Миранды. С кляпом во рту и связанными руками, коллекционер раз в неделю водит девушку принять ванну. Небывалая роскошь. Мир сужается до маленькой душой комнатки под подвалом и сводящей с ума тишины. Все что у нее есть, это искусство, воспоминания об дорогих ей людях. Миранда часами записывает свои воспоминания. Это по-настоящему тяжело читать, было так жаль девушку. Не родись красивой, а счастливой. Банальные слова, но именно они крутились у меня в голове на протяжении всей этой жуткой книги.

Прошлой ночью мне померещилось, что я уже умерла. Это смерть. Это ад. В аду ведь не будет других людей. Только такие, как он. И дьявол не будет похож на дьявола и, может быть, будет даже довольно привлекательным, но похожим на него.

Читая точно видишь какова разница между коллекционером и его жертвой. Миранда художница с хорошим образованием, воспитанием и тонким чутьем. Клегг плохо образован, не имеет вкуса, значения многих слов не понимает, зато самомнение не имеет границ.
Книга действительно жуткая, но читается на одном дыхании. Финал просто ужасен! Так не хватило полиции, детективов и смерти этого злодея, но нет! Великое мастерство автора, привлечь человека к ужасной теме и заставить восхищаться. Даже самой гадко от того, что мне понравилась книга. Книга тяжёлая и не советую читать впечатлительным людям.

Книга, открывшая в литературе и кинематографе сексуальных маньяков-одиночек, охотящихся за женщинами для их заточения или убийства. Интересно, что первому маньяку в литературе было достаточно лишь «коллекционировать» красавиц, как бабочек, у себя в подвале - он даже не прикасается к ним, довольный только тем что они у него живут (точнее, разговор про одну красавицу, лишь после того как она умирает от воспаления лёгких, он подумывает о другой).
Но прошло время, кинематограф и литература показали новых и новых маньяков, и вот, эта эволюция последователей фаулзовского коллекционера привела жанр к более "продвинутым энтомологам", таким как Буффало Билл из "Молчания ягнят", который сдирает со своих пленниц кожу, режет её на лоскуты - чтобы самому закутаться в их кожу как куколка из которой должна выйти прекрасная бабочка.  В этом просматривается механизм какого-то развращения зрителя и читателя: с каждой новой книгой, с каждым новым фильмом, авторам требуются всё более затейливые и отвратительные подробности - чтобы их маньяк был круче и их произведение не было лишь повторением. И такой порочный круг в искусстве действует во всём: стоит показать в триллере убийство, и в следующих триллерах убийств будет всё больше, стоит показать в фильме ужасов "расчленёнку", и в следующих фильмах ужасов всё больше кишок будет находиться снаружи а не внутри персонажей.  
И вроде что ж ещё авторам делать? Искусство на то и искусство чтобы искушать всё больше и больше - иначе оно прекращает производить эффект на зрителя. И так будет повторяться со всеми новыми темами, описывающими новые тёмные стороны человеческой психики. А когда зритель устаёт от темы - тогда её просто сменяет что-то новое, с новым потенциалом развращения. Это - естественный путь развития искусства, основанного на воздействии на чувства.
Однако есть и другой путь, на который может сворачивать искусство в каждом конкретном случае. Вместо чувств и развращения - размышления и философия. Это когда в триллерах главное не количество и подробности убийств, а запутанный детективный сюжет, в фильмах ужасов - мистика, а в фильмах про маньяков - психология. И тогда новым кинематографическим маньякам уже не нужно увеличивать омерзительность своих действий, превращаясь в персонажей по сравнению с которыми герой «Коллекционера» кажется уже просто чудаком. Вместо этого автору достаточно глубже анализировать психологическую тему, то есть, немного залезть в шкуру маньяка, как это было сделано в "Парфюмере" Зюскинда. Так искусство становится культурой. Но это потом. А пока, будучи первооткрывателем этой темы, Фаулзу не надо ни углубляться  в психологические причины ни стараться придумать вычурные подробности. Эта книга - начало, распутье, с которого можно пойти по всем дорогам развития темы маньяков. Это - главное чем интересна эта книга.
PS
Кроме того, интересно что книга начинается с выигрыша в лотерее. Это звучит как метафора капитализма: всех нас держат в заточении в съемных квартирах и тесных офисах те кому посчастливилось тем или иным способом выиграть большие деньги. Заметим, что героиня романа - снобка и  культуролог-любитель. Таким образом, получается образ современной высокомерной культуры в заточении у современного маниакального капитала ...
Из того что можно почитать если понравились те или иные внутренние монологи: Бытоописание заточения и острый ум авторши дневника напоминают рассуждения Анны Франк из книги "Убежище". Рассуждения-самообман героя о что он не купил лекарство не из-за осторожности, а по другим причинам - напоминают рассуждения из  романа Александра Морозова Чужие письма".

Жизнь - это что-то вроде шутки, глупо принимать ее всерьез.
 
Одна из самых трагичных книг прочитанных мною. И в этом гнетущем состоянии ты задаешь очень правильные вопросы: что твориться в душе маньяка, почему он совершил именно эти поступки и что именно толкает его на них... Что именно твориться у него в голове... Возможно из-за таких вот вопросов некоторые люди становятся психологами...

Цель для ума - что вода для тела.

И Джону Фаулзу прекрасно удается показать свое виденье ответов на все эти вопросы, и в его случае - это любовь, такая любовь на которую способен Клегг.
В центре сюжета история маньяка и жертвы, страшная и жуткая. Самое интересное в данной книге, то что она показывает происходящее как от маньяка так и с точки зрения жертвы.
Итого: Конец шокировал. Думаю как и многих кто прочёл эту книгу...

Я примерно знала, что ожидать от произведения. И мои ожидания оправдались. После прочтения "Волхва" Фаулз предстал передо мной виртуозом слова и мастером психологического сюжета. Очень сложно передать глубину и насыщенность его произведения, оставив позади восторги и эмоциональный подъем.  И даже такой "грязный" сюжет "Коллекционера" он смог обелить и придать фундаментальную форму психологической драмы без циничных и пошлых элементов.

Книга, откровенно говоря, скучновата. Несмотря на сюжет книги, динамика отсутствует совсем. Его последующие бабочки должны быть по динамичнее в описании, так как в герое просыпается его настоящая "сущность".
Но даже с учетом всех минусов прочла книгу очень и очень быстро, почти не отрываясь.

Мыслей никаких, если честно. Что-то вся история никакого впечатления не произвела. Первую половину, где от лица маньяка, было скучно читать. Маньяк какой-то уж больно сопливый, жалкий, противный, неинтересный. А вот от лица девушки не сказать, что было лучше, но более-менее, даже на какой-то момент интересно было читать про ее отношение с художником. Но в целом...

Давно меня от книги не тошнило. Полнейшая безнадёжность, какое на фиг затягивание? Были б хоть события яркие..Люди, которые пишут: читать можно....не нужно- я пишу. Послевкусие у кого как, а мне захотелось быстрее удалить эту гадость и помыть руки.

Книга - просто жесть! Это вам не современные романчики, где пленница влюбляется в похитителя. Это нечто неординарное. В самом начале не думалось даже о таком конце, но ближе к финалу стало понятнее. Прямо-таки чувствовалось отчаяние героини, как же ей хотелось помочь! Вся эта безвыходная ситуация, мысли героини, ее неприятие данного существования - все это давалось крайне тяжело!

К сожалению - не МОЁ... Прочла быстро, но не поняла и не прониклась... Бывает )

Взрыв мозга, а не книга.Наверно для общего развития я бы даже ее посоветовала почитать. Двоякое отношение было всю книгу к главному герою, но в конце стало явно, что у него явные отклонения психики.

я абсолютно согласна с Elwin. у меня абсолютно такое же ощущение безысходности. Читать, конечно, очень интересно (это же ФАУЛЗ!), но вот это совершенно убийственное "послевкусие" у меня лично тянется потом довольно долго. И вообще, сам автор, как я поняла, чрезвычайно мастерски бьет по нервам, по чувствам. Из наших авторов я таких больше не знаю, да и вообще, кажется, похожих на этого мастера больше и нет. Самая лучшая для меня его книга  - "Волхв". Это однозначно. потом "башня", и на третьем месте "любовница".

Ужасно мерзкая книга, жалею что зря потратила время на нее. Не понимаю как может нравиться эта книга кому то..

Не знаю почему, но Фаулз мне абсолютно не симпатичен. И нашумевший "Коллекционер" не вызвал во мне ту бурю предвкушаемых эмоций... Отчего, почему так - не знаю. Пожалуй, ожидала куда большего именно от самого Фаулза...
Произведение довольно таки банально, "маньяк" да невинная девушка, которая ему приглянулась... Удерживать ее против воли, психологически давить, но вместе с тем пытаться вызывать жалость у читателя именно к герою? Навряд ли получилось. Обычно, читая про таких вот людей или стараешься их понять или же вызывают настолько сильное чувство брезгливости и отвращения, что хочется немедленно пойти в ванную и смыть себя всю эту грязь... У меня не вызвал он ни жалости, ни понимания, ни сочувствия, ни даже отвращения...
Читая книгу думалось об одном - ну когда же уже, когда я его осилю и переверну последнюю страницу? Поэтому книге всего 4 из 10...