О, отличная тема намечается )) С желанием "отдохнуть от хороших книжек" спорить не буду - не очень понимаю это желание. Каждому свое. Безграмотность просто режет глаз, а лишние запятые убивают смысл - читать невозможно. Но это тоже моё, ладно. Со штампами чего-нибудь почитать - бывает. Вот хоть Картланд, что ли. Все герои и героини одинаковые, а читается иногда бодренько. А вот теперь по поводу уважения к чужому труду. Здесь, знаете ли, два момента - что такое труд и что такое уважение. Труд - это вообще-то такая общественно полезная штука. В результате мы получаем некий интеллектуальный или материальный продукт. Пока согласны? Дальше. Продукт есть. Общественность даже десятки ставит. Польза где? Видите ли, литературный труд - он относится к творчеству. И подразумевается, что автор не только чего-то там "натворил", но и сказал человечеству что-то новое и полезное. Ну там торжество любви над обстоятельствами. Душевная там стойкость, чувство собственного достоинства, преодоление чего-нибудь - обычный набор, главное - как об этом рассказать. Ну нет тут торжества любви. И любви нет. Физиология. Почему героиня вообще со своей любовью мечется? Бредовый Вадим, сладкий Денис, очаровательный Тарас - что там вообще любить? мы знаем только то, что на них вешаются все встречные тётки. (не знаю уж, с кого писала этих теток и девиц авторша, но у меня нет ни одной знакомой от 18 до 55 которая будет "пускать слюни" на красивого парня. ну обратят внимание, максимум. Наверно, не те у меня знакомые ))) В норме как бы интересоваться не только сочетанием черных брюк и коричневого ремня или спортивных штанов с белыми кроссовками, а такой абстракцией, как внутренний мир. ГДЕ ОН? нет ни малейшей мотивации, почему героине нравится тот или иной персонаж.  Это я ещё так, конспективненько. Далее. Есть такой закон - нельзя писать про то, чего не знаешь. Либо переживи сам, либо пообщайся со знающими людьми, либо обложись книжками и заройся в интернет. Иначе получается лютый бред - как в случае с описанием университета. Видите ли, философию на 5 курсе если и читают, то на филфаке.Историю искусств дизайнерам на 5 курсе тоже читать поздновато. Выпускной курс это сплошные спецпредметы и преддипломная практика. Опять-таки, 5 курсов - это специалитет. Даже вот интересно стало, порылась я на сайтах вузов с дизайнерскими специальностями и выяснила, что специалитет у них 6 лет, бакалавриат - 4 года. Версии, что где-то может быть по-другому, не катят. Есть Федеральный государственный стандарт, можете поинтересоваться. При этом нелогичная героиня, отучившись на графическом дизайне почему-то хочет заниматься маркетингом. (черт его знает, чем там она на своем направлении  занимается, по тексту она только один раз что-то увлеченно творит, если рекламным дизайном - то как она его с текстильным сочетает? Это в принципе другие технологии.) Маркетинг - экономическая специальность. Ей отдельно не просто так учатся. Думать же надо, о чем пишете.
Отдельно могу пройтись ещё много по каким идиотизмам и откровенным ляпам. Потом. Если захотите. А теперь про уважение к труду. Видите ли, во взрослом мире никто не оценивает работу по принципу "девочка же старалась". Оценивают качество. И если человек делает дело для людей (для себя - как угодно), он должен делать его хорошо. Вычитать текст, например. Ну как минимум проверить текст в ворде. Или посоветоваться со своей учительницей литературы.  Это уже на уровне уважения к читателю. Если Вы заказали в ателье юбку, а вам её отдали, не убрав намётку - вы скажете спасибо? Прото потому что портниха, наверно, старалась? Трудилась там, не важно, что рисунок не стыкуется и пуговица в два раза меньше петли, допустим. Нет? Уважение - штука взаимная. Но даже легкая литература должна быть качественной. Ну, если Вы, читатель, себя уважаете ))