:: Книга "Лолита" - Набоков Владимир Владимирович - Страница 3 - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Похожие книги по мнению пользователей:

Оценка: 2.67 (6)

Тампа (ЛП) ¹⁸⁺

Наттинг Алисса

Добавить похожую книгу:

Книги из тех же жанров

Оценка: 10 (2)

Ось відкрита долоня

Вдовиченко Галина Костянтинівна (UK)

Оценка: 10 (1)

Двойник

Джекобс Виллиам Ваймарк

Оценка: 10 (1)

Basil

Collins William Wilkie (EN)

Оценка: 7.5 (2)

Сказание о новых кисэн

Ли Хён Су

Оценка: 2 (3)

17 оргазмов весны (СИ)

Камалеев Михаил

Оценка: 0 (0)

Истории и теории одного Пигмалиона

Жечев Тончо

Оценка: 0 (0)

Наставники. Коридоры власти

Сноу Чарльз Перси

Оценка: 0 (0)

Тихая буря уходящих дней (СИ)

Пачин Максим

Оценка: 0 (0)

Жертва (СИ)

Крюкова Анастасия

Лолита ¹⁶⁺

Писатель:

Набоков Владимир Владимирович

Жанры:

Азбука-классика

Страниц: 88

Символов: 623158

В избранное добавлена 671 раз

Прочитали: 506

Хотят прочитать: 399

Читают сейчас: 60

Не дочитали : 39

ID: 20494

Язык книги: Русский

Оригинальный язык книги: Английский

Книга закончена

Переводчик: Набоков Владимир Владимирович

Год печати: 2004

Издательство: АСТ

Город печати: Москва

Создана 6 декабря 2010 19:53

Редактировалась 20 июля 2022 01:36

Опубликована

Нет доступа к чтению

Нет доступа к скачиванию

Предложить исправление

Оценка

7.95 / 10

317 258 33

Ваша оценка книги:

Ваш статус прочтения

Это — «Лолита».

Самая скандальная «история любви» XX столетия.

Самое, возможно, совершенное произведение Владимира Набокова.

Книга, в невероятной своей силе и необыкновенном своём изяществе взлетевшая над условностью морали и законами времени.

«Ибо крепка, как смерть, любовь… и стрелы её — стрелы огненные».

Agafya 11 марта 2016 08:32

498 комментариев Мастер комментария

Оценка: 1

Как хорошо, что не я одна воспринимаю эту книгу резко негативно!!!
Никакие художественные достоинства не оправдают в моих глазах романтической дымки вокруг банальной педофилии, мерзкой и беспощадной к девочке-подростку...
Единственный плюс -- девочка не сломалась и сумела вырваться из ада этой "любви"...

Рыба Л. 29 ноября 2017 07:06

108 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 1

Я эту книгу начинала читать несколько раз - и бросала через несколько страниц. Не потому, что возмущало содержание, а просто невыносимо скучно было читать.

Книга, в невероятной своей силе и необыкновенном своём изяществе взлетевшая над условностью морали и законами времени.

Над условностью морали и законами времени? Интересное определение, очень откровенное. То есть - и аморальна, и противозаконна? Так в каждую эпоху были и свои представления о морали, и свои законы, этой моралью так или иначе формируемые. Ничего нового Набоков не сказал, обычная порнография, которой и до него было неисчислимое количество, и после него будет. И уже есть. У многих авторов комплексы лезут в написанное. Да и помимо комплексов есть такая вещь, как целевая аудитория. "Лолита" написана именно в расчете на такую целевую аудиторию, на благополучных и скучающих западных читателей, которым нужно нервы пощекотать. Не зря же практически все подобные книги, от творений маркиза де Сада до "50 оттенков..." тут же объявляются бестселлерами. И реклама свою роль играет. Определение "общепризнанный шедевр" способно убедить многих.
Но я не о содержании хотела. Я хотела о набоковском языке сказать, о его "блестящем" стиле, как отмечают многие. Да, богатый, грамотный язык. Литературный, как часто определяют. И на мой взгляд - совершенно тусклый, унылый, какой-то мертвый стиль. Вымученный, выморочный, искусственный. Скучный. Блестящий? Ну, может быть, и блестящий. Как полированная жестянка, как назвал его кто-то из комментаторов. Как лед, как назвал его еще один комментатор. Очень холодный текст, безэмоциональный, бездушный, несмотря на повествование от первого лица.

«
1
2
3
4
5
»
На странице:

обворожительная марина марина 9 мая 2015 09:37

104 комментария Активный комментатор

Оценка: 10

книга очень многогранна .много чувст испытываешь вместе с Г.г и против Г.г .очень непривычный стиль написания, поэтому сложноватый, но интересный.книга достойна, чтобы ее прочитать вновь :полюбить, сострадать, ненавидеть, недоумевать и т.д

Karina701zava 29 апреля 2015 09:12

10 комментариев

Оценка: 6

Честно говоря, взяла в руки "Лолиту" после того, как прочла на каком-то из форумов, обсуждавших книгу "50 оттенков серого" отзыв, в котором читатель высказывал мнение, что "Лолита" Набокова по сравнению с нашумевшим эротико-порно-БДСМ-произведением куда интереснее, скандальнее и красивее. "Лолиту" прочитала практически на одном дыхании, не смотря на то, что написана книга действительно тяжелым слогом и местами приходилось по несколько раз перечитывать абзац, чтоб понять его смысл. Произведение мне и понравилось и не понравилось одновременно. Необычная (для меня - я не искушенный читатель) история с непредсказуемым сюжетом (неожиданно развратная Лолита, наивный Г.Г. и цирк в последней сцене убийства гр. Ку) захватила моё внимание, но мне не хватило взрыва эмоций, слез или смеха или сопереживания героям или еще какого-нибудь эмоционального чувства.
И, кстати, благодаря "Лолите", я выучила расположение и названия практически всех штатов Америки

Можно пускаться в путешествие)

Svetikk007 18 апреля 2015 08:28

95 комментариев

Оценка: 2

Я в шоке от тех, кто восхваляет и превозносит "Лолиту".

Люди, вы настолько слепы и глухи, или просто вторите общественному мнению дабы не прослыть невеждой? Чёрным по белому в книге описываются "страдания" извращенца, с типичным самобичеванием для таких типов. Любой психиатр сразу диагноз определит. КАКАЯ Великая Любовь, люди, окститесь! Вы хотите, чтобы вашу маленьку дочь вот так же "возлюбил" какой-нибудь сорокалетний сластолюбец? Признайтесь честно, хотите? Тогда давайте вычеркнем из УК статью за педофилию. Ведь каждый педофил тоже искренне любит своих жертв, просто не как все. И поверьте, ооочень мучается потом. Пожалеем же их, бедных, и отпустим с миром!

Я много лет назад смотрела фильм "Лолита". Не поняла восторгов, пошлая киношка. Решила теперь прочесть книгу, вдруг там всё лучше написано. Оказалось, что книга ещё пошлее фильма. Дочитать этот развратный бред я не смогла. У меня с души воротило от сладострастных описаний всех прелестей детей от 9-ти лет. Мерзость! И это при том, что я не ханжа, имею широкие взгляды на жизнь. Читала книги и с более "развратными" и откровенными описаниями. Но теперь вижу, что там были ещё цветочки. Свобода воли - это хорошо, но всё должно иметь свои пределы.

За "гениальным слогом" автора не видите, что по факту воспевается. Что там хотел сказать автор - знает только он. Читатель же додумывает всё сам, и часто выдаёт желаемое за действительное.

Mason Christina 27 марта 2015 11:14

9 комментариев

Оценка: 10

Не знаю почему, но книга покорила меня.
Как написано, что написао - это все настолько невероятно, что нельзя подобрать тех самых слов.
Многие считают историю аморальной и гадкой, но некоторые ее даже не читали. Она шикарна!

И еще, кто считает книгу нудной, отвратительной и гадкой, что для вас не "нудно, отвратительно и гадко?" - 50 оттенков?

Nopi 12 марта 2015 14:54

172 комментария Активный комментатор

Оценка: 10

И все же это история не обвинение главному герою в его ненормальности и извращенности, здесь обвиняется американская молодежь, развращенная, ненормальная, Набоков пытался донести до нас именно этот смысл, обвинение. И он был прав во всем!!!!! Прочитайте современные романы про американскую молодежь!!!!!! Они там простите "трахаются как кролики", в раннем возрасте, 15 лет - это вполне нормально, даже обидно если в этом возрасте еще девственница!!!Да где это видано, в сожалению наша страна тоже к этому катится!!! Книга целиком и полностью заслуживает название КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и те, кто с этим не согласен просто некомпетентен в этом вопросе, если вы не поняли смысл книги - это говорит о вашей необразованности и неспособности докопаться до сути, в каждой настоящей книге нужно подумать, покопаться в содержании, чтобы понять смысл произведения!!!!!! Не поняли книгу? Почитайте статьи о ней других классиков!!! Узнайте, что хотел донести автор, а потом пишите свои возмущения!!! Вам не нравятся витиеватые и длинные фразы? Значит это У ВАС слишком ограниченный словарный запас, значит это СНОВА ВАША ВИНА, а не вина Набокова. Это ВЫ неграмотные люди!!!!

Elwin 11 марта 2015 17:52

264 комментария Пользователь+, Активный комментатор

Оценка: 10

Очень красивый слог, изобретательный, придающий "Лолите" интересность. Я советую тем, кто считает, что язык "дурацкий", "непонятный", etc - слушайте в аудиформате: Максим Пинскер шедеврально прочитал роман. На слух воспринимается легче.
Гумберт отдал Лолите все: и любовь, и путешествие по стране, конфеты, мороженки, журнальчики, кино, теннис, деньги и прочее - она всем этим пользовалась. Ну и давайте будем откровенными, что Лола до него уже девочкой не была. Она - стерва. Да, Гумберт извращенец, я с этим не спорю и никакого из них не жалею. Если человек захочет роман прочитать - прочитает несмотря на отзывы - отрицательные или же положительные, так же было и со мной.

Стокер 20 февраля 2015 07:58

5 комментариев

Оценка: 10

Я просто влюбилась в произведения Набокова, после того, как прочитала "Лолиту". Любовь взрослого мужчины к девочке - ужасно? Да. Аморально? Да. Мерзко? Еще бы. Но как Набоков это подает читателю! Все это безобразие завуалировано красивыми словами, восхитительными описаниями, невероятно сочным, насыщенным языком, а потому поступки Гумберта кажутся уже и не такими ужасными, даже жалко его становиться, и Лолита кажется уже не жертвой, а коварной соблазнительницей. Какой острый, изощренный ум надо иметь, что бы всего лишь словами показать ситуацию в совершенно противоположном свете!
Те, кто сомневаются в гениальности Набокова, просто не поняли Набокова.

Svetikk007 ответила Стокер 18 апреля 2015 08:37

95 комментариев

Оценка: 2

Все это безобразие завуалировано красивыми словами, восхитительными описаниями, невероятно сочным, насыщенным языком

Раз вам нравятся такие описания извращений, пообщайтесь с педофилами. Они вам в красках поярче опищут свои влечения к детям. Слушайте и наслаждайтесь на здоровье!

Стокер ответила Svetikk007 8 июня 2015 14:31

5 комментариев

Оценка: 10

Они вам в красках поярче опищут свои влечения к детям.

То есть, вы хотите мне сказать, что заметили в произведении лишь сцены "влечения к детям" и "извращений", абсолютно проигнорировав остальные части, описанные не чуть не хуже? Если вы смотрели на роман сквозь призму собственного узкого мышления и помешательства на моральных нормах, весьма размытых, между прочим, то тут уж я вам ничем не могу помочь. Вы увидели лишь верхушку, не вникая, или даже не пытаясь вникнуть в суть.
Мне жаль.

Nopi ответила Стокер 14 ноября 2015 10:29

172 комментария Активный комментатор

Оценка: 10

Спасибо, что хоть кто-то понимает истину, но нас, отнюдь, не так много.

Уфесса ответила Nopi 20 ноября 2015 02:35

239 комментариев Мастер комментария

Оценка: 5

А в чем суть с вашей точки зрения?

Nopi ответила Уфесса 20 ноября 2015 03:32

172 комментария Активный комментатор

Оценка: 10

Я написала всю суть в комментарии к книге.

Уфесса ответила Nopi 20 ноября 2015 04:10

239 комментариев Мастер комментария

Оценка: 5

Согласна насчет молодежи, но не согласна насчет того, что "Лолита" - классика.
Всегда будут те, кого эта книга оскорбит в самых лучших чувствах. Всегда будут те, кто восхитится замыслом, получит удовольствие от стиля автора и увидит множество смыслов. Но, к сожалению, всегда будут и те, кто воспримут "лолиту" лишь в одной плоскости: "Гумберт - няша, а Лола - стерва". Вот этого я автору простить не могу. Классика, по определению, не может развращать. "Лолита" может. Роман 18 +, со всеми вытекающими... И даже, казалось бы, взрослые люди, со сформировавшимся взглядами, поддаются гипнотическому воздействию текста и проникаются СИМПАТИЕЙ

к педофилу... и осуждают РЕБЕНКА! Ни за что бы не поверила, если бы не общалась с такой дамой.

Сикарашка ответил Стокер 20 ноября 2015 05:12

9 комментариев

Оценка: 5

Интересно, если бы Адольф Гитлер написал бы Mein Kampf высокохудожественным слогом Гёте, "красивыми словами, восхитительными описаниями, невероятно сочным, насыщенным языком", Вы бы и этим произведением тоже бы восхищались?

Yara 20 февраля 2015 02:02

998 комментариев Пользователь+, Активный комментатор

Прочитала книгу после клипа Алсу (Зимний сон), там был эпизод, где она эту книгу читает

..... ощущение после прочтения были неприятные...., по прошествии стольких лет, возможно, книга будет восприниматься и по другому..., но как-то не тянет погружаться в эти отношения снова...

JulsZub 6 февраля 2015 03:29

7 комментариев

Кроме жалости к главному герою книга никаких эмоций не вызвавала... Душевно больной человек , от которого пострадало немало людских жизней!

Enslaver1803 4 февраля 2015 14:36

1 комментарий

Оценка: 9

Прочитала еще лет в 14-15. И знаете, не могу сказать о книге ничего плохого. Конечно, она очень своеобразна, читается не легко. Но именно в ней заложен огромный смысл: нужно думать о том, к кому привязываешься, страсть можно побороть, стоит только попытаться. Я считаю, что Гумберт заслужил такую участь. Неужели он действительно думал, что двенадцатилетняя девочка испытывает к нему взаимную симпатию? Что же, он ошибся.
Экранизации неплохие, между прочим...

Д а й в е р 13 января 2015 08:54

3 комментария

Оценка: 1

Мерзкая книга. За что такие попадают в классику?? Чему они учат, что из нее можно вынести?? Нудно, неинтересно написано, с кучей ненужных описаний и отступлений, дурацкие длиннющие фразы. Вообще не понравилось. Но рада, что домучила ее до конца, теперь с чистой совесть могу не рекомендовать.

Кисса147 6 января 2015 07:29

46 комментариев Автор

Оценка: 3

я начала читать вроде бы нравилось но когда пошли сцены более интимного характера, просто стало противно читать. Это не вина Набокова, а просто мы не можем принять факт любви взрослого мужчины с девочкой... А так книга написана интересно и хорошо. Жаль не дочитала. Может в будущем пересилю себя и дочитаю ее))

Юлия Плугатаренко 11 декабря 2014 06:18

19 комментариев

Оценка: 1

Для меня эта книга отвратительна! Дочитала до конца для галочки, а иначе бросила бы после двух-трех глав.
С самого начала вызывал отвращение главный герой-извращенец. Слишком часто возвращалась и перечитывала, так как ничего не было понятно. Очень много незнакомых слов (читала на русском - а такое впечатление, что на иностранном). И очень-очень-очень раздражали ужасно длинные и закрученные предложения.
Что касается сюжета: слишком много отведено для перечисления достопримечательностей, которые посетили главные герои. Во второй половине книги становилось интересно, что будет дальше. Но я почему-то подумала, что Гумберт убил Лолиту.
Я думала, что к классике относят книги, достойные прочтения во все времена. А оказывается, классикой могут называть и всякую фигню!

bestia_nk 10 ноября 2014 08:28

96 комментариев

Мне кажется что я ещё не готова к прочтению этой книги до конца! Попробую перечитать лет так через 10....

Obmendush 24 октября 2014 19:11

16 комментариев

Оценка: 8

читаю только потому, что красиво написано. суть не нравится.

«
1
2
3
4
5
»
На странице:

Набоков Владимир Владимирович